Ерофей Трофимов


Биография

Ерофей Трофимов псевдоним Эльхана Аскерова (род. 1966, Баку) — российский писатель-фантаст.

Родился в Баку. После службы в армии пять лет проработал на Крайнем Севере. В девяностых годах, как и большинство российских граждан, сменил много профессий. В 2007 году закончил вечернее отделение юридического факультета. Активно занимается литературой с 2008 года. Дебютный роман «Бастарды».




Сортировать по: Показывать:
Раскрыть всё
Гладиатор
Дракон


RSS

vulgarian про Трофимов: Солдат — всегда солдат (Боевая фантастика) 15 10
Неплохой пост-апокалипсис; в образных выражениях. Неплохой сюжет про выживальщиков-приспособленцев. Только концовка до ужаса банальна и скучна.
Оценка: неплохо

phoenix_01 про Трофимов: Нулевая планета (Боевая фантастика, Космическая фантастика) 03 01
Читал четвертую книгу и надеялся что это конец серии, но оказалось что я ошибаюсь. Стиль изложения "производственный роман" только военные вместо рабочих... Бросил бы читать, но что то есть в этом романе. Ксеносы весьма интересны сами по себе, а диалог с людьми "завораживает". Судя по темпу изложения нас ожидает еще минимум четыре книги.
Оценка: неплохо

Shelest2000 про Земляной: Отработанный материал [HL] (Боевая фантастика, Научная фантастика) 05 01
===Противоестественное противостояние армии и правоохранительных органов - визитная карточка большинства книг Земляного. ===
Скажу,даже больше - это отражение современной Россиянии,где армейцы просто презирают полицаев,зная,что в нынешние времена туда набирают,в большом количестве, с самого дна нации,отбросы. И в большинстве случаев офицер армии/флота полицаю руки не подаст.

Yuriko про Трофимов: Гладиаторы [CИ с издательской обожкой] (Боевая фантастика) 28 04
Проводник - понятно, он с мечом на переднем плане.
А "генно–модифицированный ротвейлер" - это тот, что на коне ?
Оценка: неплохо

viktorsun про Трофимов: Солдат — всегда солдат (Боевая фантастика) 28 01
Тупость ГГ впечатляет. Надо было назвать "Сапог - всегда сапог". Мир улетел в пропасть, а у ГГ одна забота - найти действующего командира и доложиться, что мол так и так, пост оставил по независящим от меня обстоятельствам, вверенное оружие сохранил, могу дать отчет по всем израсходованным боеприпасам.
Оценка: плохо.

pankovster про Трофимов: Солдат — всегда солдат (Боевая фантастика) 26 01
Когда читал, думал - начинающий автор. Теперь думаю - не самая ли ранняя это его книга? Книга очень даже понравилась, с некоторыми оговорками. Такое ощущение что она написана очень молодым человеком. Чересчур как-то по-детски прописана женская стервозность, чересчур детальные диалоги (как будто автор не верит что читатель может понять смысл с первого раза). Но сюжет захватывает, ГГ вызывает искренне сопереживание. Прочел с удовольствием и даже пожалел, что книга короткая.
Оценка: хорошо

Ded Evgenij про Трофимов: Солдат — всегда солдат (Боевая фантастика) 23 01
Хорошо. Жизненно. Душевно. Постапокалипсис - нормальным человеческим языком, без длинных описаний оружейных приблуд и "ттх", нормальные люди и уроды во власти, противостояние порядочных и подонков. Читается легко, но с ощутимым эмоциональным напряжением. Рекомендую.
Оценка: отлично!

Turof про Трофимов: Поступь Слейпнира [HL] (Фэнтези) 17 12
Попытался прочитать ЭТО, но не смог... Автор абсолютно не дружит не только с историей и географией, но и вообще со здравым смыслом. Неужели перед написанием ЭТОГО сложно было хотя бы заглянуть в википедию? Глупостей и ляпов в поведении как ГГ так и всех персоонажей настолько много, что я бы видвинул ЭТО "произведение" на конкурс худшей книги о попаданцах. Книгу в топку - автора в среднюю школу...
Оценка: нечитаемо

Vadim1923 про Ерофей Трофимов 24 11
Вышло продолжение книги "Отработанный материал" - "Заповедная планета". Жаль что ее пока нет здесь...

Дмитрий Демерт про Трофимов: Становление [HL] (Боевая фантастика) 08 11
Являюсь отцом трехлетнего сына, и, да, считаю, что наших славянских детей Уже пора воспитывать в духе ТРОФИМОВА и ГОРЪа(серия "Пророчество"), чтобы умели применять тело и оружие по надобности. И да, считаю в 3-4-5 лет детей достаточно здравомыслящими. Если они правильно воспитаны, а не по Монтесорри. Старший сын (20 лет ему) воспитан по Споку(с учетом русской ментальности), довоспитывая, просто делюсь своим видением исторических и современных событий. Он был в детстве не послушным, но управляемым. Со своей новой по поводу воспитания второго сына веду войны чуть послабже, чем описанные в "Псе", сын растет истериком. Научится читать, обязательно Трофимова подсуну.

Surov1802 про Трофимов: Варвар для особых поручений [HL] (Фэнтези) 02 09
Маразм крепчал,варяги наши быстры.
Или не варяги.Или не быстры.Или не маразм.
Автор,не надо убиваться об стенку.Науке нужен
твой уникальный мозг для исследования.
Оценка: плохо

snovaya про Трофимов: Варвар для особых поручений [HL] (Фэнтези) 02 09
Крепкая, но заурядная работа. Вроде табурета. Попаданец, раннее средневековье, внедрение, врастание, убийства, грабежи, делёжка добычи, бесконечные гребля, *бля, торговля. Вторую книгу уже не читал, а пролистал.
Уд.
Оценка: неплохо

prjanik про Трофимов: Варвар для особых поручений [HL] (Фэнтези) 02 09
И даже тут в комментарии пролезли любители Арконы и прочей псевдоисторической чуши. "Свентовид..." - бредить прекращайте уже, достойные ученики Задорнова и Фоменко.

Саблезубый Заяц про Трофимов: Становление [HL] (Боевая фантастика) 08 07
Хм... Я так понял другим видимо не интересно.
Оценка: отлично!

Георг_73 про Земляной: Отработанный материал [HL] (Боевая фантастика, Научная фантастика) 05 06
Не согласен, что в книге ничего нет Земляного. Противоестественное противостояние армии и правоохранительных органов - визитная карточка большинства книг Земляного.
.
К сюжету претензии появляются с самого начала.
Например завязка сюжета - она какая-то глупая. Отправить офицера глубинной разведки (т.е. секретоносителя большой важности) умирать за пределы страны - идиотизм высшей пробы. Вот если бы его решили внедрить как резидента-разведчика - вот тогда всё было бы правдоподобнее и логичнее.
И такие ляпы раскиданы по всей книге. Сначала стараешься их не замечать, но потом надоедает пролистывать пол-текста и читать по диагонали.

Оценка: нечитаемо

Георг_73 про Трофимов: Пёс войны. Становление (Боевая фантастика, Фэнтези) 05 06
1.
Это НЕ "боевая фантастика", жанр книги - "фэнтези".
2.
Написано вроде неплохим языком, но постоянно ловишь себя на мысли "нормальные живые люди так не разговаривают". И действительно, диалоги персонажей книги какие-то нарочитые, вычурные, явно взятые из голливудских боевиков низкого уровня (тут я согласен с предыдущими комментариями).
Оценка: плохо

Георг_73 про Трофимов: Варвар для особых поручений (Альтернативная история, Фэнтези) 04 06
А почему эту книжку отнесли к АИ? С какого перепоя?
Как и первая часть - это фэнтези и только фэнтези.
Историей (что настоящей, что альтернативной) тут и не пахнет.
.
Что касается качества книги (и всей серии), то оно ниже плинтуса. Автору надо комиксы рисовать, а не книги писать. Настолько низок его уровень интеллекта. Хотя может он и рисовать не умеет? :)
Оценка: нечитаемо

lil50 про Земляной: Отработанный материал [HL] (Боевая фантастика, Научная фантастика) 23 02
Народ, да не Земляной это писал! Не его стиль, не его ГГ (герои Земляного однотипны и на 100% узнаваемы), да и интересность не на Земляновском уровне. Затянуто, местами нудновато, нет обычной для Земляного динамики и размаха.
Видимо данный текст в основном творчество Трофимова. Какой именно вклад внес Земляной, что бы на обложке красоваться - хз. Немогу припомнить ни одного момента в тексте, про который можно сказать "Это наверное Земляной написал". Возможно он осуществлял правку-корректировку или идеи подкидывал.

woragan про Трофимов: Варвар для особых поручений (Альтернативная история, Фэнтези) 09 02
да,бля!!! сколько можно делать ошибки!!! это ж даже не СИ!! Хватит тупить!!!!
очепятки-это одно, а ашиябки-другое..... автор реально 5-ть класов звкончил!!

BYLBACH про Трофимов: Забытый демон [HL] (Фэнтези) 02 02
неплохо хоть и плагиат откровенный..

Оценка: неплохо

Abik про Земляной: Отработанный материал [HL] (Боевая фантастика, Научная фантастика) 18 01
Концовка действительно скомканная, и повествование кусками, не люблю такое, и немного "зеленой соплей" тянет =)
Оценка: хорошо

PostMan про Земляной: Отработанный материал [HL] (Боевая фантастика, Научная фантастика) 15 12
Уныло, да. До 20% чуток не дотянул. Присоединяюсь к предыдущим "каментам".
Оценка - нечитаемо (точнее, читать-то можно, но что-то совсем не тянет).

specon про Земляной: Отработанный материал [HL] (Боевая фантастика, Научная фантастика) 14 12
Первая глава бодренькая, а дальше начался какой то маразм.
Чужие описаны отвратительно, совершенно другая раса а повадки и ход мыслей как у людей.
ГГ боец спецподразделения, ветеран, разведчик-диверсант с первых минут всем рассказал кто он, что он, откуда он и зачем он :)
Бросил читать на 20%.
Нечитаемо.
Оценка: нечитаемо

ilk про Земляной: Отработанный материал [HL] (Боевая фантастика, Научная фантастика) 12 12
картонный мир, картонные герои, море роялей... Нечитаемо...
Оценка: нечитаемо

dmitry_cat про Земляной: Отработанный материал [HL] (Боевая фантастика, Научная фантастика) 11 12
Энн Маккефри Планета Сурс. Даже главный герой отстался без легких и тоже холодно :))) Но читается легко и динамично
Оценка: неплохо

Евгений Связов про Трофимов: Становление [HL] (Боевая фантастика) 29 09
Автору
тема: вступительный блок (файл персонажа)
Сообщение: консультируйтесь со специалистами, чтобы не допускать таких отсосов из пальца.

Harry_s про Ерофей Трофимов 24 09
Неплохо. Для моей релаксации подошло

Sunakosan про Трофимов: Варвар для особых поручений (Альтернативная история, Фэнтези) 28 08
Уж больно все быстро закончилось. Всю книгу тянули тянули, кота за хвост, и на тебе конец. Такое ощущение что книгу растягивали только ради нескольких моментов в конце.
Оценка: хорошо

Sunakosan про Трофимов: Поступь Слейпнира [HL] (Фэнтези) 26 08
Прочитала, и скажу что мне понравилось. Да плевать на не соответствие этих исторических событий. Кто так любит историю читайте хроники. Вообщем все ГУД
Оценка: отлично!

kirsche про Трофимов: Поступь Слейпнира [HL] (Фэнтези) 17 08
Ми-8 - Крокодил, капитан драккара, драккар с корпусом, выкрашенным в синий цвет, кирасы на английских стражниках, рогатые шлемы...
И все это изложенное языком недоучившегося школьника с нулевым знанием хотя бы элементарной истории. Бросил на 15 % и время никому на ЭТО тратить не советую и читать продолжение уж точно не буду.
Это даже не двойка, это большой жирный кол!

pashjur про Трофимов: Забытый демон [HL] (Фэнтези) 02 08
Какой-то микс из "Девять принцев Амбера" и "Лорд Демон". Начало ничего, но к концу чушь пошла. На один раз и забыть, на то он и "забытый")
Оценка: неплохо

fantom33 про Трофимов: Забытый демон [HL] (Фэнтези) 02 08
Трофимов идею, конечно же спиз...одолжил у старины Роджера, но зачем его мудаком называть, вышло неплохо. Только героя можно было делать соотечественником, когда наши пишут об америках,или наоборот, то выходят одни стандартные голливудские штампы.
Вторая половина получилась скучной, дочитую через немогу, восточная философия, будийские монахи, они же демоны, хорошие демоны и плохие боги и это все с американским акцентом, написано русским писателем.

Rompal про Трофимов: Пёс войны. Становление (Боевая фантастика, Фэнтези) 27 07
не осилил. Еще и на обложке Джигурда.

constrictor про Трофимов: Забытый демон [HL] (Фэнтези) 26 07
ИМХО - Человек, скрывающийся под именем Ерофей Трофимов - форменный мудак. После "забытого демона", который ободран с "Лорд Демон" Желязного... чего ждать? Исковерканных Хроник Амбера?
Оценка: нечитаемо

Mr.Gremlin про Трофимов: Забытый демон [HL] (Фэнтези) 24 07
Неплохо, хотя где-то я что-то подобное уже читал.
8 из 10.
Оценка: хорошо

sith Arrahon про Трофимов: Варвар для особых поручений (Альтернативная история, Фэнтези) 21 07
Неплохая книга но с кучей несуразностей.
Само собой к альтернативной фантастике это произведение не имеет никакого отношения,скорей к героической. Ну не вписывается каменный тролль в альтернативную историю,как в прочим беседа с Одином.
Соглашусь с fox2trot ,при варягах викинги были никто и звали их никак ибо этих так называемых разбойников, грабили те же новгородцы. Более того они и старую столицу Швеции кучу раз жгли.

Surov1802 про Трофимов: Поступь Слейпнира [HL] (Фэнтези) 20 07
Написанная бойким языком книжица для
даунов,где викинги воюют с римлянами
в Южной Африке до которой из Египта
доплывают за пару дней.
Типа черепшки ниндзя притив крокодилов.
Оценка: нечитаемо

fox2trot про Трофимов: Варвар для особых поручений (Альтернативная история, Фэнтези) 16 07
Начать с того что до падения Арконы викинги были никто и звать их никак. Сидели как мыши под веником, а даны еще и дань платили варягам. А у варягов был Свентовид, а не Один. Раздули мыльный пузырь викингов, которым новгородцы постоянно по башке давали, противно даже. Какого вообще это в АИ сунули, непонятно. Читать можно, но как сказку. Правда постоянные терзания ГГ - "Да-амой хочу", еще в первой части заколебали.
Оценка: неплохо

fox2trot про Трофимов: Пёс войны. Становление (Боевая фантастика, Фэнтези) 15 07
Дешевая штамповка. У автора мозги уровня голливудских боевиков. Книга для потребителей зомбоящика, а они книги не читают. ГЫ, в буквах путаются. Если короче - маразм.
Оценка: нечитаемо

fox2trot про Трофимов: Поступь Слейпнира [HL] (Фэнтези) 15 07
Дешевая фентезюшка "по мотивам". На АИ ну никак не тянет, даже с вазелином. Мало того что автор путается во временах куда попал ГГ, так еще чугуниевые ляпы периодически долбят. Викингов назвал варягами, ушкуйников сделал "дворовыми" разбойниками, саксов обозвал лимонниками. В общем - либо бред, либо сказка, но читать можно если не обращать внимания на потрясающую историческую безграмотность автора.
Оценка: неплохо

hardegor про Трофимов: Пёс войны. Становление (Боевая фантастика, Фэнтези) 15 07
Начал читать, персонажи слишком наигранные, прям-таки с картинки писаные - боевик, агент, начальник, ученый.... лубок какой-то. Неинтересно.
Оценка: плохо

mig47 про Ерофей Трофимов 15 07
Вполне нормально, если не вязаться к деталям. Главное - интересно.

kocclissi про Трофимов: Поступь Слейпнира [HL] (Фэнтези) 14 07
Веселенькое произведение и очень даже читаемое))) Но увы не представляющее с исторической точки зрения,никакой ценности))))
Оценка: отлично!

Енисей про Ерофей Трофимов 13 07
Отличным слогом изложенное произведение.....жаль только автор не понимает разницы между варягами и викингами....но читается на одном дыхании. Оценка: отлично

aaasdaef про Трофимов: Поступь Слейпнира [HL] (Фэнтези) 12 07
Я согласен с многими комментариями: количество ляпов просто зашкаливает. При том, что я не историк, читать подобную ересь очень трудно. Такое впечатление, что автор не знает даже элементарных вещей и неудосужился посмотреть хотя бы в энциклопедии.
Оценка: плохо

nambus про Трофимов: Поступь Слейпнира [HL] (Фэнтези) 11 07
Респект.
А по поводу исторических нестыковок... Вы чё исторический труд читаете? balovin тут кучу исторических несоответствий приводит и рекомендует автору "удосужся хотя бы это прошлое изучить по историчиским документам, или хотя бы по школьному учебнику." А в каком учебнике прочитать как происходит перенос, какими словами бог говорит с человеком и про ареал обитания каменных троллей где почитать?
Оценка: отлично!

don_chen_ko про Трофимов: Поступь Слейпнира [HL] (Фэнтези) 18 06
Прочел 1/4 произведения. Порадовало. <Что характерно, она произнесла эти слова на римском языке.
«Похоже, у них тут королевство полиглотов», — подумал Вадим.> ГГ и сам отличается недюжинными способностями к языкам: ладно с викингами он смог бы за несколько месяцев изучить местный разговорный диалект(как я понимаю- старонорвержский!), но как он узнал латынь?, причем, сам признаваясь лишь в знании некоторых цитат, которые на слуху не у каждого выпускника российского ВУЗА!Хотя, конечно, не мне судить, чему учили спецназ в СССР; может и слесарь иметь кругозор, которому позавидует главный инженер. Кстати, как человек(ребенок), бывший в г. Кабуле 81-82гг, и сохранивший много впечатлений об этом городе и стране, могу сказать, что г. Кандагар был, когда Руси как таковой вообще не было(где-то 300 гг до н. э.), правда под другим наименованием, но на том же месте+ был одно время столицей страны!
А вообще-пока неплохо

iriska250909@gmail.com про Трофимов: Поступь Слейпнира [HL] (Фэнтези) 18 06
Неплохо. Скучноватый сюжет, все видится в темном цвете.
Оценка: неплохо

radijv про Трофимов: Поступь Слейпнира [HL] (Фэнтези) 25 05
Если ориентироваться на учебники по истории, то много ляпов. Но если знать, что историю пишут не всегда правильно и это часто бывает, то можно не задумываясь просто с удовольствием почитать.
Оценка: отлично!

зверрюга про Ерофей Трофимов 13 04
очень даже ничего. А что касается ляпов. это же не учебник истории или документальная хроника. вот такими он видит викингов, не нравится - не читай!

tomass_79 про Ерофей Трофимов 20 02
Автору респект, прочел на одном дыхании
сюжет захватывает, язык лёгкий
не сморя на огрехи произведение вызывает огромный интерес
очень хочеться прочесть продолжение моё мнение 9 из 10
огромное спасибо автору ;-)

Mercand про Ерофей Трофимов 15 12
С самого начала не пошло. Очень наивный язык и описание "бойцов" их действий, разговоров и т.п. Лабуда и неуважение к реальности. А уж назвать Ми-8 "крокодилом", когда уже даже в массах давно известно, что крокодил - это Ми-24, вообще ни в какие ворота не лезет.

lizabet333 про Ерофей Трофимов 01 11
прочитала за день, понравилось, именно из-за того, что сюжет не отягощен многословными описаниями окружающей среды, действие затягивает и хочется узнать, что дальше будет..... а продолжение будет?

Mr.Gremlin про Трофимов: Поступь Слейпнира [HL] (Фэнтези) 24 09
Неожиданно понравилось, прочитал с удовольствием.
Единственно, автор - норманны никогда, вообще никогда не терпели на своих кораблях женщин. Даже рабынь.
Еще из минусов - очень скудное описание мира. И не стоило автору делать из северян таких доверчивых ребят, готовых заглядывать в рот пришельцу и ловить его откровенности с обалдевшим взглядом. Это смешно.
А так, очень живенькое и приятненькое описание попаданца к викингам. Не первое и не последние. Но - свежее. Мне понравилось. Надеюсь на продолжение.
9 из 10.
Оценка: отлично!

Korhan про Трофимов: Поступь Слейпнира [HL] (Фэнтези) 21 09
balovin и sith Arrahon
Не нравится - не читайте. Мне понравилось. А ляпы- они во ВСЕХ книгах есть. Главное сам сюжет интересен.
А не соответствия с РЕАЛЬНОЙ историей --- не нравится еще раз говорю читайте уважаемые так любимые вами учебники истории.
С уважением Korhan.
Оценка: хорошо

Korhan про Ерофей Трофимов 21 09
balovin и sith Arrahon
Не нравится - не читайте. Мне понравилось. А ляпы- они во ВСЕХ книгах есть. Главное сам сюжет интересен.
А не соответствия с РЕАЛЬНОЙ историей --- не нравится еще раз говорю читайте уважаемые так любимые вами учебники истории.
С уважением Korhan.

BioHak про Ерофей Трофимов 18 09
Книга довольно интересная на мой взгляд прочитал в один присест. Хотя есть и ляпы к примеру византия ((Византи́йская импе́рия, Византи́я, Восточная Римская империя (395[4]—1453) — государство, оформившееся в 395 г. вследствие окончательного раздела Римской империи ) то есть гораздо позже появления христианства возникла византийская империя и о христианстве . есть небольшие нестыковки с времем пути на дракарах. но если не вдаваться в исторические подробности то книжка получилась довольно интересная. Если вы любите просто почитать интересную книгу и не вдаваться в подробности, то эта книга как раз для вас. Автор довольно талантлив, но ему определённо не хватает знания истории.

Алланкар про Ерофей Трофимов 18 09
Фентезийное прошлое и наш попаданец там.Куча нестыковок,но читается легко,есть колдовство и боги.
А ув. balovin'у совет : учиться читать от и до.И стараться не искать истину в фентези.Тем более не писать гневные отзывы с дикими ошибками.
А если хочется фактов,то читайте исторические справки и научные труды по тем или иным направлениям.
П.с. зачем копипастить один и тот же отзыв на разных сайтах?Хотя плевать...

balovin про Трофимов: Поступь Слейпнира [HL] (Фэнтези) 18 09
это не мой отзыв с другой библиотеке НО , я Полностью согласен
Автор должен Знать Хотя бы Минимум о том что он Пишет
Nesual18.09.2011 12:16
Прочитал четверть книги и не выдержал... Сначала ищё читать можно но дальше начинают всплывать "белые швы" 1. Викинги в рогатых шлемах. На сегодня археологи так и не нашли ни одного норманского шлема с рогами, а значит их и не было. Коственно это подтверждает то что они были моряками, а морякам и нафиг не нужны шлемы которые могут зацепитса за такелаж корабля и тем болие во время боя. 2. Викинги штурмуют каменный замок бриттского короля. Первый каменный замок на острове Великая Британия появилися только при Вильгельме Завоевателе в 1080-их годах (знаменитый лондонский Тауер), а эпоха экспансии викингов закончилась в 1066 году битвой под Стенфордбриджем, в которой их окончательно разбили. Кроме того ещё в V в. н.э. Британию завоевали саксы, англы и юты, и бриттскими остались только Уельс и полуостров Корнуэл, в которых каменных крепотей не было до конца XII века н.э. 3 Римские легионеры в гавани Лиссабона! Их там не было уже в V веке н.э., с самого начало Эпохи великого переселения народов! Эпоха экспансии викингов (норманов) началась в 750 году н. э., когда они захвотили, разграбили и сожгли Нортумбрийский монастырь Линдисфарн. А в 711 году Пиренейский полуостов, на котором находитса Лиссабон, уже завоевали арабы, а уже в 750 году тут возник Кордовский халифат Омеядов. 4 Египет в конце IX века н.э. (когда там впервые появились викинги) ещё християнский и римский! Арабы завоевали его в 650-670-ых годах н.э., а с ними туда пришол ислам! 5 Солдат Рима-Византии называют гоплитами! Так назывались греческие (эллинские) и македонские тяжеловооружонные пехотинцы до II века до н.э., когда Греция и Македония были завойованы римлянами. На период IX века н.э. ни гоплитов ни легионеров уже в помине не было, тогда византийцы как раз воевали с князем Святославом. 6. Гарнизон порта, а основным и фактически единственным транзитным и торговым портом Египта и по сей день являетса Александрия, который составлял до 10 тысяч човек испугася (!) одного драккара норманов, на котором максимум умещаетса 70 человек. И капитан драккара говорит когда идет на переговоры, мол, если что за нас отомстят, сожгут (одним кораблем!) все суда в порте. Мало того сто это чисто физически не реально - поскольку их в порту Александрии должно находитса тысячи, так и кто им это дал сделать. В порту всегда стоят боевые корабли, на всякий случай, и что у римлян, что у арабов - это были здоровые корабли с мощным вооружением, которые этот драккар на дно легко бы и пустили. Короче пожелание автору - перед тем как пишыш про "попаденцев" в прошлое, удосужся хотя бы это прошлое изучить по историчиским документам, или хотя бы по школьному учебнику.

Оценка: плохо

sith Arrahon про Трофимов: Поступь Слейпнира [HL] (Фэнтези) 17 09
Неплохо, но откровенные ляпы портят картину в целом. Раздражает рефлексирующий ГГ, словно он не офицер спецназа а барышня. Так же убивает, что викинги открыв рот воспринимают его идеи и приказы как мальчишки в первом в своей жизни походе. Честно говоря не понял сценку, в которой ГГ рассказывает что с язычеством викингам скоро придется расстаться, а на смену придет христианство а викинги как малые дети спрашивают про христианство.
При том что они постоянно ходят в Византию.
Оценка: неплохо

X