Drosselmeier про Кощиенко: Айдол-ян [СИ] (Альтернативная история, Недописанное, Самиздат, сетевая литература)
13 05
Снова стали ходить слухи, что автор таки баба. Что косвенно подтверждается увязанием сюжета в "магической академии", где ГГ обучается, прокачивает скиллы, проводит дуэли и поражает своими способностями учителей и учеников. Всё то, что так любят бабы живописать в фентезятине.)) Оценка: хорошо
Гекк про Кощиенко: Трейни-ян [СИ] (Фэнтези)
25 10
Народ сайта. Давно есть законченная версия второй книги. Кто умеет - выложили бы...
А то лежит обрывок....
http://samlib.ru/k/koshienko_a_g/trejni.shtml
Это здесь Оценка: хорошо
Drosselmeier про Кощиенко: Косплей Сергея Юркина (книга третья). Трени-ян (Попаданцы, Самиздат, сетевая литература)
25 04 Скорее бы автор закончил Зря, батенька, зря! Метания трансексуалов нужно изучать под микроскопом! А вдруг завтра сам... обратишься в эскимоскскую тинейджерку? И никакой ИньЯнь тебе не поможет, ибо храмов в Гренландии нет.
Не согласен в предпочтении "Демона" "Шкурке". Демон скатился в банальный гаремник. А "Шкурка".... посмотрим-почитаем. Оценка: хорошо
Klauz про Кощиенко: Черт-те где (Фэнтези)
17 04
Все четыре существующие на данный момент книги весьма интересны.
Однако, к сожалению, повествование обрывается на полуслове. И, судя по тому, что последняя книга написана в 2014-м, а на самиздате [всё ещё!] пишется нулевая (о приключениях Бассо на земле, до описываемых в тетралогии событий), о пятой можно забыть. Оценка: отлично!
Гекк про Андрей Геннадьевич Кощиенко
06 04
Народ сайта, автор переделал вторую книгу. Здесь сейчас только половина текста. Сделайте как надо. Если не успеете скрасть, спросите у меня, я уже....
nonduc про Кощиенко: Чужая шкурка, или Косплей Сергея Юркина [СИ] (Фэнтези, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература)
03 04
Неплохо, почти хорошо. Смущает откровенный перебор с дорамностью. При том, что гендерная интрига основная, совершенно выхолощен сексуальный контекст — двадцатидвухлетний парень в теле семнадцатилетней девушки не только не практикует секс, но даже и не думает (!) о нём. :) Как будто автор выставил себе ограничение: «сделать доступным детям с двенадцати лет и старше». Оценка: неплохо
VLBeeeer про Андрей Геннадьевич Кощиенко
28 06
Безумное количество "тире" распиханное местами в четвёртой книге дико раздражает. И вообще, есть ощущение, что четвёртую часть писали двое - один постоянно путается в "-тся" и "-ться", второй лепит "тире" в каждой фразе. Отдавали бы книги редакторам, что ли....
viks864 про Андрей Геннадьевич Кощиенко
15 04
Впринципе забавно - типичный женский роман - гг "сражается" с женщинами на их фронте - одежда , косметика , интриги . Однако постепенно возникают сомнения в адекватности автора - гг бегает от женщин , любит наряжаться , ведет себя как избалованная девочка . Педик что ли ?
anya_lizard про Кощиенко: Черт-те где (Фэнтези)
14 03
Мне не понравилось. Даже как юмористическое фэнтези. (которым не является, потому что не заставляет даже улыбаться, не говоря уже о смехе). Слишком легкомысленно и банально для серьезного произведения, слишком занудно для легкого. И если в целом сюжет еще ничего, то слог заставляет меня рыдать.
Что конкретно доставило неприятные ощущения лично мне:
1) Ужасные, очень детализированные описания нарядов. Это, конечно, дело вкуса, но раздражает же.
2) Гг - демон, ведущий себя как 14-ти летний мальчик, что было бы нормой для этого жанра, если бы он не распинался часами о собственной крутости.
3) У автора проблемы с гомосексуалами? Или у постоянных упоминаний геев есть другое объяснение? Я совершенно не против, но позиция то неоднозначная: если автор против, почему этих самых упоминаний так много? Если за, то непонятно, откуда негативный оттенок.
4) В последующих книгах очень раздражают любовные линии. И даже не тем, что в гг влюбляется каждая проходящая мимо девушка (или начинает ненавидеть, это как повезет), но серьезными душевными страданиями, щедро приправлеными философией. Ну даже в жюф меньше 'кого же выбрать, что же написать принцу, как обуздать желания тела'.
5) Собственно желания тела. Их много, они слегка омерзительны тем, как их позиционируют и сколько внимания привлекают к проблеме.
6) Мне, какая же я привереда, не понравился слог. Слишком просто, как если бы мне рассказывали историю, подбирая метафоры и сравнения на ходу.
7) Вот вообще не про то, как написана книга, но меня задело презрительное отношение к женщинам. Не к людям "низшим" в целом, а именно к женщинам. Что неприятно потому что я женщина. Ожидаемо, да?
8) Восьмой заключительный пункт о частом грешке современных авторов. Товарищи, вы слишком быстро качаете перса, потом отбираете собраное, чтобы снова получить возможности совершенствоваться. Эх, как же надоела эта схема.
П.С. Мне видятся горы комплексов господина Кощиенко.
snovaya про Кощиенко: Златовласка зеленоглазая (Фэнтези)
16 02
Изначально многообещающая серия со второй книге стала терять оригинальность, а к третьей автор потерялся в сюжете и потерял героя. "Бассо, я не узнаю вас в гриме?!" - так и хочется воскликнуть. Демон превратился невесть во что, нет, точнее - выродился (это вы ещё продолжение на СИ не читали) в знакомого нам соседа хомо, в чём-то сапиенса, в чём-то эректуса, в чём-то вульгариса, то есть, во что-то совершенно неинтересное. А попытки поиграть с гендером только утяжеляют сюжет. Оценка: плохо
Ber17 про Андрей Геннадьевич Кощиенко
07 02
ГГ вызывает симпатию? Конечно, на вкус и цвет все разные, это ваши впечатления и предпочтения. У меня он ничего, кроме гадливости не вызывает. Даже на неприязнь не тянет, именно гадливость и желание прибить тапком. Но так как ГГ не таракан и не мокрица (хотя впечатление совершенно одинаковое), то книга просто удаляется.
Это эпидемия в попаданческой литературе? Или, точнее, пандемия? Как только ГГ худо-бедно обживается в чужом мире, то начинает вести себя, как гопник из подворотни. Причем, даже, не уроженец этого же города, а приехавшее откуда-то, жестокое быдло, с основными инстинктами и вырождением на лице.
Это должно быть смешно?
Исключения есть, но они крайне редки.
NarimanMasimov про Андрей Геннадьевич Кощиенко
29 01
Просто шикарно) Остроумно и со вкусом. Трилогия (дай Бог серия будет продолжаться) прочиталась мгновенно, затягивает чертовка.
Оценка: Шикардос
NarimanMasimov про Кощиенко: Черт-те где (Фэнтези)
29 01
Просто шикарно) Остроумно и со вкусом. Трилогия (дай Бог серия будет продолжаться) прочиталась мгновенно, затягивает чертовка.
Оценка: Шикардос Оценка: отлично!
Летисия про Кощиенко: Черт-те где (Фэнтези)
28 01
Согласна со многими доводами Ms Kevinahari.
1. Весь сюжет - это смесь "Призыва" Мухина и "Охотника Дарта" Буревого, ничего нового в нем нет, а потому читать скучно. И если "попадалово" демона в княжество и Серые пески воспринимались еще нормально, то встреча с варгами и похищение показались просто неуместными.
2. Герой вызывает раздражение, я не могла ему сопереживать. Честно говоря, он мне напомнил "вечного мальчика" из богемы модельного бизнесса, который и в пятьдесят будет считать себя подростком и вести себя соответствующе. Убивали его попытки стать "подружкой" всем встречным дамочкам и наставить их по поводу одежды и др. женских премудростей. Один он специалист по танцам еще с Земли, зато пластичные варги прямо бревна неотесанные! Чувство собственного величия зашкаливает, люди для него - низшие, а сам ведет себя как истеричный, тупой и эгоистичный подросток. Он никогда не просчитывает последствия своего поведения. Зачем надо было изображать влюбленность в варг? Зачем так остро реагировать на звание "зверушки" и огребать от курсанток, если он до этого смирил свой гнев по поводу ошейника и решил побыть Штирлицем? Все окружающие люди для ГГ - игрушки, которым он по сиюминутной прихоти может помочь, а может пройти мимо.
Из женских персонажей более-менее симпатичны богини, все остальные обязательно глупее тупого главного героя (сестра княжича, невеста, сокурсница...) или являются истеричками. В общем, женский пол, который без этого демона, ну, никуда, опущен по полной программе. У автора вечное стремление создать вокруг героя целый гарем преданных поклонниц.
Так как сюжет заезжен, мир просто спёрт с разрешения другого автора, а герой и его взаимоотношения с окружающими оставляют желать лучшего, то ставлю "плохо". Оценка: плохо
Tuka про Кощиенко: Черт-те где (Фэнтези)
19 01
Ну, если это фото автора - то глаза у него умные и с хитрецой. Нормальный на вид чел. А вот demjan07 - точно баран какой-то. Написал, что книга - не интересная и тут же - читайте на здоровье! Ну не идиот ли?
А книги - все интересные. Мне - все понравились! Оценка: отлично!
Tuka про Андрей Геннадьевич Кощиенко
08 01
demjan07 написал откровенную чушь, заявив - "Да, про книгу, сюжет труднопредсказуем..." Так книга как раз и интересна, когда сюжет развивается неожиданно. Предсказуемый сюжет - это для людей без фантазии, привыкших жевать знакомую жвачку. И вообще, demjan07 похож на обиженку, который пришёл сюда сводить счёты. Анонимно сделать гадость автору, воспользовавшись возможность. К книге это не имеет никакого отношения, окромя личной обиды.
Если бы он прочитал эти великолепные, интересные книги, такую дурь он бы не написал. При условии, конечно, что он честный человек, а не лжец, которым он показал себя в своём посте. Если посмотреть отзывы этого крЫтега - так там у него ни одного положительного нет. Все пишут фигню, а он один в белом, умный.
А книги - отличные! Мне очень понравились. Юмор и очень живенько так написано. Оригинально и интересно.
Оценка - отлично!
dusty05 про Андрей Геннадьевич Кощиенко
05 01
про Кощиенко: "Одинокий демон."
Очень неплохо, твердая четверка. Хотелось бы видеть продолжение.
Оценка: очень хорошо.
dmitri7 про Кощиенко: Златовласка зеленоглазая (Фэнтези)
25 12
хорошее продолжение отличной серии ! советую... для защитников авторских прав и трансов -что вы тут делаете ? недоумеваю ...
автору -так держать Оценка: отлично!
demjan07 про Кощиенко: Златовласка зеленоглазая (Фэнтези)
24 12
Последнее время автор позиционирует себя как активный защитник авторских прав. При этом ведет себя явно непоследовательно, так как собственные книги из свободного доступа не удаляет, а на указанной выше страничке завел раздел со ссылками на ворованный контент. Был отмечен на известной страничке Буревого Андрея в качестве активного флудера, не признающего цивилизованных правил сетевого общения. Да, про книгу, сюжет труднопредсказуем, персонажи картонные, очень напоминает женское ироничное жентези, при этом потуги на брутальность. Короче говоря мешанина. Оценка: плохо
Veel про Кощиенко: Черт-те где (Фэнтези)
08 12
Герой у меня вызвал симпатию, язык и сюжет (пусть и несколько заезженный) - желание читать. Не возникало желания пролистать пару страниц, даже в моменты его, ГГ, размышлений, а не действия. В общем, давно я такого добротного фэнтази не читала. Оценка: отлично!
Solarisssa про Андрей Геннадьевич Кощиенко
28 11
а мне просто понравилось, расписывать причины не буду. Прочитала что есть и хочу ещё.
Оценка: отлично!
nfgrb3 про Кощиенко: Златовласка зеленоглазая (Фэнтези)
18 10
Очень понравились все три книги,за последнее время пожалуй самое лучшее из прочитанного,смеялся до слез особенно в первой книге,сцена охоты на кухне,рекомендую любителям жанра,новый взгляд на попаданцев ;-)).
selhet про Андрей Геннадьевич Кощиенко
25 06
Отлично! Перая,вторая отлично, а потои хорошо. Автор идёт от адаптации демона в человека. Хорошо посмеялся, но пишеться медленно...
killerbot про Андрей Геннадьевич Кощиенко
23 06
народ, вы вообще помните к 3й книге происходившее в 1й и 2й? нет? так я напомню - чувак ДЕМОН в теле человека. люди и прочие существа у демонов считаются за животных. потому он их и не любит
a-33 про Кощиенко: Студентус вульгарис (Боевая фантастика, Фэнтези)
14 06
Кратенько: ГГ прибывает в магическую академию и начинает всех там опускать. Свежо, весело, оригинально? Вторично, тоскливо, противно. Оценка: плохо
a-33 про Кощиенко: Черт-те где (Фэнтези)
14 06
Веселая книга, самое то отдохнуть и поразвлечься. Некоторые моменты смешили до слез. Но начало интереснее конца. Оценка: хорошо
миссис несси про Андрей Геннадьевич Кощиенко
08 06
Книга замечательная, мне очень понравилась! Несколько слов о ниже написанных комментариях, дорогие друзья пару слов о главном герое (груб, презирает женщин и т.д.) скажите а как демон из другого мира из знатного рода (груба говоря) должен относится к низшим существам!? Вы вот к крысам как относитесь!!! Уважаемый автор все очень хорошо, жду продолжения так держать!!!
Ратмир 77 про Кощиенко: Черт-те где (Фэнтези)
30 05
Написано хорошо и юмор в тему.. но вот читать про существо "среднего рода" как то неприятно... да и девушек жалко, которых оно усиленно "опускает".. третью книгу после смены пола ГГ вообще читать не смог...
dmitri7 про Андрей Геннадьевич Кощиенко
27 05
Шкурки - тупой бред для озабоченной школоты. Даже не верится, что этот автор написал демона. Хочется надеяться, что может еще придет в себя.
ale5x про Кощиенко: Златовласка зеленоглазая (Фэнтези)
12 05
Оцениваю как не плохо, снизил оценку за гомос@тену.
Автор потом исправился. На СИ обновленная версия 3 книги - не плоха.
Из глобального плагиата, автор смог вырулить в не плохую серию, главное что сам автор забывает написанное и начинается путаница. Оценка: неплохо
O3OH про Кощиенко: Златовласка зеленоглазая [СИ] (Фэнтези, Недописанное, Самиздат, сетевая литература)
03 05
написано не плохо, но начало слегка попахивать передасиной!!!! а во вторых непонятно чему ГГ учится в академии!!! и на кой нужен был выверт с "разделением" сердца??? И как то не понятно вроде появился квест "Собиратель Єльфов" но он не раскрыт! Короче двоякое мнение вроде и отлично и в то же время фигня какая то!!! Оценка: хорошо
Андрей Соловьев про Андрей Геннадьевич Кощиенко
30 04
Чумовая серия не сразу допер, что эти Варги из Буревого , но так даже интересней стало глядишь и какой нибудь артефакт в пустошах ГГ полутать удача улыбнется , а с Варгами надо быть по покладистей, красивые бабы грех не выручить, по 2-3 в сутки от ГГ не убудет ,а популяцию спасет от красной книги , такому гарему в пол страны размером да еще и содержать их не надо любой шейх позавидует. Автор не езди в отпуск летом, пиши продолжение, ждем.
Оценка: Отлично
-Antony- про Андрей Геннадьевич Кощиенко
30 04
Может автор,чтоб соблюсти чистоту эксперимента, себе операцию по смене пола сделал,так чего тогда шифруется?
rtfaiz про Андрей Геннадьевич Кощиенко
30 04
Какое тонкое знание девичьей психологии! И совершенно никакой "демон". Корнет, Вы девушка? (с)
Ms Kevinahari про Кощиенко: Черт-те где (Фэнтези)
30 04
Фу! (не осилено до конца)
Две буквы, что полностью описывают мое мнение к произведению.
1. Нудно.
2. ГГ вызывает некое отвращение.
3. Автор "произведения" вызывает некую жалость.
В общем-то, возможно было бы интересно, если бы автор придумал свой оригинальный мир, а не свои правила в уже созданном кем-то мире. Пустоши? Варги?! Пустоши Буревого и ваши.. это как Пустыня и песочница. И это второй момент, после которого мной было принято решение бросить это неприятное дело - читать вашу книгу. А первое же, так это то, что ГГ - Мразь. (простите за столь грубое слово, но иного не подберу) И нет у меня желание ни сопереживать его "страданиям и мукам", коими он НАСЛАЖДАЕТСЯ в человеческом обличи, ни читать о его "подвигах". У него нет цели в этом мире, кроме как доказать БОГАМ (боже мой, автор, умерьте пыл), что он сильнееумнее их (и всех на свете в общем).
Нет, я понимаю, что ГГ должен быть неимоверно крут, ибо какой из него Герой, но увы, тут он не герой, а комок фекалий, что катится по миру одаряя всех "радостью".
Но по мне в общем-то и это было бы терпимо, все таки не все произведения про положительного героя, но вот то, что автор неоднократно ссылается на "земля. наше время", так это прям полный "абзац". Нет ну зачем фигню сувать в другу фигню? Минус на минус дает плюс? Или попытка привлечь читателя юмором уровня четвертого-пятого класса?
Нечитаемо. (если вы конечно не ярый поклонник Мефодия Буслаева) Оценка: нечитаемо
topir2 про Кощиенко: Златовласка зеленоглазая [СИ] (Фэнтези, Самиздат, сетевая литература)
21 03
Да нет тут ни какой гомосятины, читать надо, а не думать будто читаешь. Илюзию он себе такую наложил, а то что в процессе на х..вертел, так по пьяни, у нас вон за руль таким тоже запрещено садиться, однако это их не останавливает и ездяи и убивают и ничего, а тут смотри гомосятина. Да и опятьже вернул себе в конце концов внешность. Оценка: хорошо
Pavel_D про Кощиенко: Черт-те где (Фэнтези)
07 03
Книга для отдыха. прочиталась легко и весело. Было несколько мест, где от души посмеялся, представив описанную автором картину...Продолжение истории о варгах, начатое в Охотнике Буревого, навевает мысль про целую эпопею варгов с разными авторами... А в целом -- впечатления о книге -- отличные, читаю продолжение.
Оценка: отлично!
leonidius2004 про Андрей Геннадьевич Кощиенко
07 03
книжка вроде и неплохая, но местами ГГ туп до неприличия. Да и странная антипатия к женскому полу(сексу) несколько режет глаз. А так все прикольно..
Andreas_Renegat про Кощиенко: Златовласка зеленоглазая [СИ] (Фэнтези, Самиздат, сетевая литература)
28 02
Сказать, что книга дерьмо - это сделать ей комплимент. Первую еще можно со скрипом прочесть, вторую тоже, если совсем нечем себя занять, а вот на третей нервы пасуют. Я не понимаю, что может быть интересного в истории про демона который стал трансвеститом, достаточно дочитать до этого момента и все. Дальше даже не интересно смотреть куда завела больная гомосятинская фантазия автора этого опуса! Оценка: нечитаемо
Riie про Андрей Геннадьевич Кощиенко
27 02
Мне понравилась вся серия "Одинокий Демон", только в последней, третьей книге автор начал немного затягивать сюжет. Много не очень понятных скачков сюжета в разные стороны. Очень бы хотелось, наконец, видеть развитие событий поближе непосредственно к Пророчеству, а то оно висит над героем, как дамоклов меч, а в чем суть - непонятно... а вообще - класс! буду очень ждать продолжения.
Joni1981 про Кощиенко: Черт-те где (Фэнтези)
27 02
Спасибо за действительно интересные книги! каждую неделю проверяю СИ на продолжение. Так держать! Оценка: отлично!
Argido про Кощиенко: Черт-те где (Фэнтези)
26 02
Вчера дочитал книгу! В итоге сложилось двоякое впечатление. С одной стороны книга проста в чтении частенько встречаются смешные и интересные моменты, но есть моменты которые честно сказать "вымораживают" (другое слово подобрать тяжело). Одним из таких моментов является часто употребляемое, на протяжении 2/3 книги, выражение что с ним, что-то не так (это общий смысл выражения). Ещё одним не очень приятным моментом можно отметить, порой, его наивность. То он умный изворотливый, то вдруг туп как пробка (пробке обидно, наверное, такое сравнение).
Однако общее впечатление о книге всё же положительное!! Автору есть к чему стремиться.
Оценка: неплохо!
g00duser про Андрей Геннадьевич Кощиенко
26 02
Впечетление от книги очень плохое. Слишком сырой и незаконченый труд. Знал бы не стал бы даже начинать читать.
СВ про Андрей Геннадьевич Кощиенко
26 02
Отличные произведения для тех, кто хочет отдохнуть морально, не напрягая мозг.
DaRkWooolF про Кощиенко: Черт-те где (Фэнтези)
25 02
Это очень Интересная книга со своей спецификой, в ней много интересных моментов и ничуть не жалею что ее читал, автору говорю "Огромное спасиба за книгу, жду новую книгу!")
VladTar про Кощиенко: Черт-те где (Фэнтези)
14 02
А по моему шедевр и первая и вторая и даже третья(хотя она не ровная).
Оценка: отлично!
nusenyka про Кощиенко: Черт-те где (Фэнтези)
21 01
Начало было обнадеживающим, своеобразный герой с интересным отношением к "слабому полу" и не менее интересным юмором... но вторую книгу ели осилила... герой не развивается, шутки озлобленного на весь мир студента, приелись... Оценка: хорошо
Лиходей про Андрей Геннадьевич Кощиенко
15 01
Хорошее, годное чтиво на раз.
Моск не напрягается, много смешных моментов, чудаковатый и забавный ГГ - все нужные компоненты для нескольких часов побега из реальности в наличии. Девушкам должно тоже понравится - любовная линия весьма и весьма.
Anakonda1331 про Кощиенко: Черт-те где (Фэнтези)
12 01
Я разочарована. Дело даже не в полной затёртости сюжетных штампов. И даже не в том, что произведение производит впечатление кусков текста, между которыми нет логической связи (ну не вяжется у меня переход между Серыми пустошами и обиталищами варг, про портал промолчу. Слишком уж это непредсказуемо, да) Дело в персонаже. Хотите скажу, кто действительно в книге произвёл на меня впечатление? Боги! Не гг, а именно четвёрка засветившихся богов! У них просто потрясающие характеры, подходящие под эм... специализацию. Вот про них я читала с истинным удовольствием. А гг... А что гг? Гг создаёт ощущение сырого, непродуманного персонажа, характер которого неожиданно "скачет" в ходе истории. То он тихий, покладистый, то истеричный. Я всё могу понять - мужик попал в тело сопляка, практически без магии, в непонятный мир, в котором всем от него что-то, да нужно. Но во всём же нужно знать меру! И если гг хитрый продуман (что он демонстрирует на сватовстве), то какого чёрта он так бездарно сначала вёл "переговоры" с варгами?
В общем, разочарована. Отсутствие какого бы то ни было сюжета, логики, зачастую смысла уничтожает для меня книгу на корню. Однако, вместо "не читаемо" ставлю "плохо", потому, что тут есть обалденные боги и опусы вроде охоты на лосей или некоторые фразы гг.
Пиар никогда не ценится. Оценка: плохо
F E N I C S про Кощиенко: Черт-те где (Фэнтези)
09 01
прочитал две книги , понравилось , давно у меня
не было такого упоительного чтения , душа радовалась,
оценка отлично Оценка: отлично!
Prince__Discover про Андрей Геннадьевич Кощиенко
08 01
Просто прекрасное творение умного человека. Очень понравился сюжет, стиль написания, ГГ не супермега работ а вполне обычный смертный.
Плохо только что некоторые герои очень похожи друг на друга, в этой книги нет глупцов все персонажи умные-умные и очень похожие по характеру, диалогам поступкам и т.д.
В целом 5
alexandre про Кощиенко: Черт-те где (Фэнтези)
31 12
Каждому свое - это давно известно. Мне автор очень понравился. Считаю его на голову выше многих и многих писателей, пишущих в аналогичном жанре. Спасибо предыдущему комментатору за нового автора, которого раньше не знал (Мухин - Призыв). По мне так, произведения Кощиенко заслуживают отличной оценки.
Surov1802 про Кощиенко: Черт-те где (Фэнтези)
31 12
Ответ JIuc_B_KYCTAX
Эльфов,гномов и т.п. все воруют из "Властелина Колец" Толкиена.
Чтож ты чмо их за это не ругаеш Оценка: отлично!
Нежусичка про Кощиенко: Черт-те где (Фэнтези)
26 12
Весело стебно и главное автор сознается что не его идея взята, а переправленная чужая. Так что читала с удовольствием Оценка: хорошо
Хакуин про Кощиенко: Черт-те где (Фэнтези)
18 12
Очень понравилось! Особенно третяя книга (которая есчо пишеться)
ГГ интересен как личность, с каждой книгой его внутренний мир открывается всё больше, а интриги становясься всё острее!..
ecxel про Кощиенко: Черт-те где (Фэнтези)
16 12
Отличная книга. Хороший язык, хороший сюжет. Отличная проработка персонажей. Прочёл не отрываясь. Оценка: отлично!
Tragladit про Кощиенко: Черт-те где (Фэнтези)
06 11
Замечательный юмор! Редкие книги читаю ВМЕСТО сна. ГГ редкий отморозок, но подкупает приколами. Оценка: отлично!
Natahens про Кощиенко: Черт-те где (Фэнтези)
05 11
Книга ЗАМЕЧАТЕЛЬНАЯ! Читала на одном дыхании. Хороший юмор, интересный сюжет и написана замечательно. Оценка: отлично!
serg1257 про Андрей Геннадьевич Кощиенко
29 10
Соглашусь с тем что автор женщина.
1 Подробные, со вкусом, описания одежды и аксессуаров
2 Нарочитая асексуальность ГГ. При спермотоксикозе - высший, низший какая в попу разница
3 Любовь к комфорту
4 С врагами: хоть со школьной врагиней (местной Драко Малфой), хоть с варгами ГГ поступает не по-мужски. Оно может и по демонячьему, но тогда все женщины демоны :-)
Однако стоит признать - написано лихо, на неизбежные ляпы и рояли не обращаешь никакого внимания.
gorodww про Андрей Геннадьевич Кощиенко
17 10
Отлично, как первая так и вторая книга. +++++ места юмор, в паре мест "ржал" до посинения (проверка заклинания в борделе). Написано легко, читается прекрасно, ну а к тому, что несколько перекликается с книгами Буревого (варги), ну и что?????? От этого книга не становится менее интересной и читабельной, да попадаются рояли, но у кого их нет????? Оценка отлично!!!!!!!
A_warrior_of_light про Кощиенко: Черт-те где (Фэнтези)
17 09
Плюсы интересное описание героев, битв, местности и пр. "хорошо" прописан характер персонажей.
Минусы абсолютное не постоянство ГГ то рассуждает что да я иду на факультет целительства, то бац на след странице я иду на тёмный факультет это как? зачем тогда игаляться на прошлых 5 стр. о том что ГГ идёт на факультет целительства? пустая трата страниц? И таких примеров много.
В общем моя оценка: неплохо.
Хоть и своеобразно но читать можно. Оценка: неплохо
Serogato-san про Андрей Геннадьевич Кощиенко
03 07
Все кто тут кидает клинья по поводу данной книги, невнимательно читали анотацию "Одинокого демона", где черным по белому сказано про то, что будет использован мир"Охотника Дарка" Буревого. А так книга увлекает и читается легко....
оценка: хорошо
Bot3 про Кощиенко: Черт-те где (Фэнтези)
03 07
Надо было книгу назвать "Черт те что " Читать не возможно ,очень скучно и сумбурно никакой логики. Оценка: плохо
testi про Андрей Геннадьевич Кощиенко
02 07
Начало просто ужс,пару раз бросал т.к не мог продолжать это читать..но ничего нашел силу и начал дальше.Наверное до середины автор еще более менее пытается написать что-то сам,но дальше.. мы тонем в кусках Дарка(как только встретил варг я,да и все кто читал дарка поняли что будет дальше)Собственно читать продолжение даже не хочется ибо первые мысли о нем это о учебе ГГ,варгах и Империи...
littlefenek про Кощиенко: Одинокий демон. Книга 1: Черт-те где [СИ] (Фэнтези, Самиздат, сетевая литература)
28 05
Книга отличная! Сразу полезла на самиздат,читать проду, а там только половина второй. Облом! Хорошо, что ГГ не суперкрут, что боги не надарили ему кучу умений и выпутываться ему приходится самому. Ну, умеет рисовать - вполне объяснимый талант. Да, ведет он себя как подросток, но и тело такое. Гормональный сбой. Роскошна сцена после секса у варгов! Хочется порой чего-то такого, взрывного, демонического побольше. А вот с женскими характерами туго, не вижу никого из дам подходящей ГГ по опыту, характеру. Та же Дина - слабачка и нытик, а в конце и вовсе беременная. Ну вернется он в свое тело рано или поздно, и что с ней, истеричкой озабоченной, делать? Понять и простить и вместе взращивать потомство? Вот ведь задачка на финал у автора... Оценка: отлично!
Surov1802 про Кощиенко: Одинокий демон. Книга 1: Черт-те где [СИ] (Фэнтези, Самиздат, сетевая литература)
11 05
Естестевенно г-жа Хазарина теорию феминизма я не изучал,но на дам
считающих себя феминистками насмотрелся.О фемининизме сужу глядя
на них,также как о коммунизме многие судят глядя на лагеря Пол Пота
и Сталина.И уверен в том что о соколе судят по полетам.
А книгу читать однозначно,даже феминисткам. Оценка: отлично!
жмека про Андрей Геннадьевич Кощиенко
09 05
Хазарина. Суть феминизма в том ,что права распределяются одинаково,а с обязанностями ба-альшая напряжёнка."..вы же не будете меня бить,я слабая женщина?Нет не буду.Спасибо,пиф-паф.Так, где ещё бы пострелять после того,как сделаю гадостей."
Surov1802 про Андрей Геннадьевич Кощиенко
08 05
Очень прикольный стеб над феминизмом.Эти д..ы уверены что стоит
им дать надежду на раздвинутые ножки и мужчинка потек.Их так в
школе учили и в дамских романах рассказывали.
Ну и пусть в книге используются элементы других полюбившихся нам
фэнтэзийных миров.Зато интересно,читабельно и с юмором.
Отлично.Читать однозначно.
Sodgik про Андрей Геннадьевич Кощиенко
11 04
В начале было интересно, но потом когда начались серые пустоши.... вот если бы я захотела почитать про варг я бы взяла Буревого. Эти варги меня раздражали там, теперь раздражают здесь. хотя пишет автор хорошо, читается легко в противовес тому же Буревому. Но если взялись писать неужели не хватает фантазии создать свой мир. Пускай были бы ссылки на мир Буревого но перекатать подчистую?
alik71 про Андрей Геннадьевич Кощиенко
09 01
Читать понравилось очень.А по поводу плагиата- у меня создалось впечатление что это просто авторский стеб.
Оценка:отлично
uaster про Андрей Геннадьевич Кощиенко
09 01
Все было бы терпимо, но! Может ли так думать и вести себя демон с "низшими"? Очень дерет...
ale5x про Кощиенко: Одинокий демон. Книга 1: Черт-те где [СИ] (Фэнтези, Самиздат, сетевая литература)
05 01
Ставлю трояк с натягом.
Начало у книги оригинальное, но можно разглядеть в нём "Путь демона".
А остальное компот из двух книг Воронков " Хочу остаться собой" и Буревой "Охотник Дарт". Взято очень много, прям куски.
Так что оригинального в книге очень мало.
Думаю, что поощрять таких авторов высокими оценками не надо. Оценка: неплохо
DUSHENKA про Кощиенко: Одинокий демон. Книга 1: Черт-те где [СИ] (Фэнтези, Самиздат, сетевая литература)
04 01
Веселая книжка. Давно так не смеялась. Да, книга не без недочетов (самый главный из которых, то что в серии планируется 3 книги, а написана только одна), и герой получился почти совсем не демонический, и поступки у него иногда спорные, но когда читаешь все это совершенно не замечается - просто хорошо проводишь время за интересными и веселыми приключениями. Демон - прелесть просто: его внутренние монологи с самим собой и комментарии к происходящим событиям - это что-то!
Да, до конца не вычитано, но мне это не слишком мешало. Оценка: отлично!
Bullfear про Кощиенко: Одинокий демон. Книга 1: Черт-те где [СИ] (Фэнтези, Самиздат, сетевая литература)
03 01
Такое ощущение, что автор - женщина. Главный герой - демон в теле человека, но по психологии "баба в штанах". Женщины его не интересуют абсолютно. Автор объясняет это тем, что дескать демону зазорно с "низшими". Смотрится странно - тело то мужское, а у молодого мужского тела есть свои потребности (сперма на мозги давит, от долгого воздержания).
Ну и психология землянина, как и песни словечки и т.п. Это тоже "объясняется" тем, что герой 12 лет прожил на земле, но... неверю (с). Не тянет он на 30-40 летнего взрослого.
Несмотря на вышеуказанные недостатки, в книге отличный юмор и вполне приличный сюжет. Читается легко. Рекомендую. Оценка: отлично!
QwertyVZ про Андрей Геннадьевич Кощиенко
03 01
Очень двоякое впечатление. Кажется, будто книгу пишет ДВА автора. В начале ГГ, как и следует из сюжета, мужчина, точнее юноша, об этом говорят его максимализм и скоропалительность. Затем, далее по сюжету, у меня такое впечатление, автор сменился. По крайней мере "женские" сцены, если и не писала, то продюссировала женщина. Не говорю, что плохо, или криво, - просто необычно. А по поводу впечатлений - мой респект, очень весьма.
urgor про Кощиенко: Одинокий демон. Книга 1: Черт-те где [СИ] (Фэнтези, Самиздат, сетевая литература)
03 01
Весьма и весьма неплохо, отношение по мере прочтения постоянно менялось, от скучно, до здорово :) в итоге "здорово" победило. Местами затянуто, но как начало цикла очень и очень недурственно. С нетерпением жду продолжения. Всем кому понравился Буревой читать однозначно. Правда иногда вялость и нерешительность ГГ раздражает, он все время злобно задумывает устроить Шутку то тому то этому, а до дела у него так руки и не доходят. Будем надеяться, что он исправится в следующей книге :) Оценка: хорошо
U-la про Кощиенко: Одинокий демон. Книга 1: Черт-те где [СИ] (Фэнтези, Самиздат, сетевая литература)
28 12
Нормально прочиталось. Только мне сюжет показался излишне затянутым - многие моменты можно было сократить, а не растягивать на цать страниц. Еще эта постоянная "невезучесть и бесхребетность" ГГ иногда в тупик ставила - даже не верилось, что это демон! А так, вполне себе ничего книжка. Оценка: хорошо
AL2002 про Кощиенко: Одинокий демон. Книга 1: Черт-те где [СИ] (Фэнтези, Самиздат, сетевая литература)
28 12
Первые несколько страниц даже забавны. Но дальше … если написать «ярость» с Большой буквы (или даже БОЛЬШИМИ буквами), всё равно никого не впечатлит рассвирепевший хомячок. А если малость поспойлерить, то в целом рассказик получился в духе «один раз – не …», про зеленого парнишку-ботаника (однозначно не демоническую личность), которого жизненные обстоятельства подталкивают в сторону зоофильства. Девушкам наверное должно понравиться. Тьфу, в смысле – рассказик им должен понравиться.
IT3 про Кощиенко: Одинокий демон. Книга 1: Черт-те где [СИ] (Фэнтези, Самиздат, сетевая литература)
24 12
большое спасибо автору.вроде бы ничего особенного,обычное попаданческое фэнтези(стандартный набор:маги,бароны-князья, демоны-боги,великое пророчество,магическое средневековье, и тд),но написано очень легко и занимательно,читал не отрываясь,многим нудникам от фэнтези надо бы поучиться у автора уметь писать интересно и не тупо,а момент охоты на лосиху в пересказе подвыпивших князьков заставил меня реально хохотать.я уже и не помню,когда просто ржал во время чтения.для эксперимента зачитывал этот момент жене и коллегам- все смеялись, не,не так - все ржали.и это при том,что особенности национальной охоты-рыбалки видели практически все,а не только автор.возьму на заметку творчество г-на Кощиенко,буду периодически заходить на его страницу,дабы почитать проду.какие-либо несостыковки,рояли,или нелогичности я не выискивал,совершенно нет желания,критики позже появятся и отпишутся.
еще раз большое спасибо за хорошую фэнтезюху. Оценка: отлично!
mamont-09 про Андрей Геннадьевич Кощиенко
19 12
Я бы поменял название на "Бестолковый демон"... А уж про то что, возраст автора идентичен возрасту аватаре ГГ и говорить не приходится... Однако, фантазия у автора есть, возможно распишется)))
Kris17 про Дяченко: Мигрант, или Brevi Finietur (Научная фантастика)
19 11
Многогранный роман об очень сложных материях и одновременно очень увлекательное чтение с яркими героями, закрученным сюжетом, прекрасно прописанным миром.
Как пройти Пробу, если ты не обладаешь нужными умениями? Можно ……… Оценка: отлично!
valeryma про Туман [Борисов]
18 11
Неплохо. Язык хороший, время убить в транспорте - сгодится. Но много нестыковок и досадных недоработок. И, как уже верно замечено, в сюжете огромные дыры.
И по мелочи. ОК, допустим, есть артефакты. Но почему нет парашютов? ………
dalll про Адамов: Стая (Детективы: прочее)
18 11
Слабо. Неубедительно, на злобу дня, примитивно, предсказуемо. Не дочитал. Оценка: нечитаемо
Павел Агапов про Хайнлайн: Дверь в лето [с рисунками] [The Door into Summer ru] (Научная фантастика)
18 11
После прочтения Звездного десанта был несколько разочарован (не понравились какие-то детские рассуждения о женщинах и недостаток батальных сцен - фильм в этом отношении все наверстывает) и даже мысль возникла за Хайнлайна ……… Оценка: отлично!
