Вы здесьГенри Лайон ОлдиБиография ![]() Ге́нри Ла́йон О́лди — псевдоним украинских писателей-фантастов Дмитрия Громова и Олега Ладыженского. Соавторы пишут как фэнтези, так и научную фантастику; как в большой, так и в малой форме. Олег Ладыженский также известен как поэт, его стихи вошли во многие книги дуэта. Кроме того, Г. Л. Олди — в числе ведущих литературных критиков в области фантастики. Статьи Олди, публиковавшиеся в журналах «Мир фантастики» и «Если», получили ряд премий в области критики. На европейском конвенте фантастов «Eurocon-2006» Г. Л. Олди был признан лучшим писателем-фантастом Европы 2006 года. Возник он в 1991 г. «В своё время, — делятся воспоминаниями соавторы, — когда мы только начинали писать вместе, мы подумали, что две наши фамилии рядом будут плохо запоминаться читателем, а потому хорошо бы взять какой-нибудь короткий и звучный псевдоним, один на двоих. Так родился ОЛДИ — анаграмма наших имен: (ОЛ)ег + (ДИ)ма. Однако наш первый издатель потребовал добавить к „фамилии“ инициалы, и мы, недолго думая, взяли первые буквы своих фамилий: (Г)ромов и (Л)адыженский. Так появился Г. Л. Олди. Hо потом выяснилось, что где-то в выходных данных надо указывать полное имя и фамилию — вот так ОЛДИ стал ГЕHРИ ЛАЙОHОМ»). Сами авторы однажды определили «жанр» своих произведений как «философский боевик». Официальный сайт Генри Лайона Олди Сортировать по: Показывать: Раскрыть всё КомментаторАвторПереводчикАвторОб автореПереводчикАвторКниги на прочих языках
Perca про Олди: Рассказы ночной стражи [litres] (Героическая фантастика, Детективная фантастика, Историческое фэнтези)
29 01 Вторая книга ничем не хуже первой. Браво! Оценка: отлично!
z753 про Олди: Черное сердце [litres] (Боевая фантастика, Героическая фантастика)
26 12 фуфло, для эстетов, абытай-халахай однако. Оценка: неплохо
Joel про Олди: Черный ход [СИ litres] (Ужасы, Фэнтези, Вестерн, Историческое фэнтези, Самиздат, сетевая литература)
16 12 Чепуха на постном масле. Для Олди - полная деградация и утрата той искры таланта, благодаря которой появились на свет такие шедевры как "Герой должен быть один" и "Черный Баламут". Как я понимаю, их лебединой песней стала совместная с Валентиновым замечательная книга "Крепость души моей", и дальше пошли коммерческие поделки, написанные гладким, хорошим языком, но глупые и бессмысленные. Я даже согласился бы с дамскими эмоциональными романами в их исполнении (каким была, к примеру, трилогия "Городу и миру", про нежную душой Регину ван Фрассен), но данное поделие представляет собой невыразимую чушь. Герои банальные до омерзения (сильная женщина, tm и раздолбай, тоже tm), постоянные присказки "да, сэр!" наводят на мысли о звенящей пустоте в сюжете, заполняемой этим надоедливым бренчанием. Логика действующих лиц не поддается разумному анализу - вместо того, чтобы во всеуслышанье орать о мерах противодействия вселенцам и выкопать каналы с текущей водой перед входом в любое госучреждение (как меряют температуру при пандемии коронавируса), люди почему-то снимаются с места и бегут через океан, роняя на ходу подштанники. И так повсюду в том жалком подобии сюжета, которым полнится это жалкое подобие книги. - Плохо. Кому другому можно было бы поставить "неплохо", но для Олдей это низкопробная халтура на уровне попаданцев с самиздата. Тьфу. Оценка: плохо
Viktor XP про Олди: Бык из машины (Героическая фантастика)
15 03 Гадость редкостная. Язык как у гопников из харьковской подворотни. Изнасилования всего живого, невзирая на пол. В самом начале книги у байкера-насильника развивается импотенция. Потом какой-то неизвестный рвёт всех огромным членом, и вокруг этого строится интрига. Персонажу перетягивают член шнурком у основания и насилуют его, а потом убивают... Грязь и больше ничего.
mysevra про Олди: Нюансеры [litres] (Альтернативная история, Детективная фантастика)
08 10 Замечательно! Во-первых, это же Харьков, любовь моя. Во-вторых, мне в своё время очень понравилась "Кафедра странников". И основное: прекрасный язык. Оценка: отлично!
nambus про Валентинов: Заметки об украинской фантастике (Публицистика, Критика)
12 06 Tommy-gun Спасибо. Насмешил. Обожаю клоунов в вышиванках. Только зря вы оселедец кастрюлей накрываете. Когда он виден ваш юмор гораздо прикольнее.
Tommy-gun про Валентинов: Заметки об украинской фантастике (Публицистика, Критика)
12 06 На фоне жителей планеты Земля хуйловская расиянская дебилопоцреотня смотрится очень смешно.
Astron про Валентинов: Заметки об украинской фантастике (Публицистика, Критика)
12 06 На фоне украинских официальных новостей вся фантастика мира смотрится очень бледно. P.S. О, у обиженных укров бомбануло. Дорогие кастрюльки, да сами украинцы стебутся над вашими дебильными новостями. Татьяну Монтян посмотрите хотя бы, авось поумнеете хоть немного.
mysevra про Олди: Ойкумена [трилогия] (Научная фантастика)
19 01 Очень понравилось. Богатый мир, яркие персонажи, интересная теория.
dalll про Дяченко: Время нарушать запреты [Рубеж + Пентакль] (Научная фантастика)
06 11 Ну и дрянь Бессмысленный бессвязный текст на 2000 стр. Это ж каким писхом надо быть такое настрочить
Astron про Олди: Четыре всадника Апокалипсиса. Кризис фантастического книгоиздания (Публицистика, Критика)
17 08 Это у Олдей кризис - разучились писать. И винят, как водится, не себя, а книгоиздание.
Ктулху 36 про Олди: Цель оправдывает средства (Юмористическая фантастика, Научная фантастика)
16 06 Пожалуй, самый удавшийся трибьют в исполнении Олди. «Цель оправдывает средства» — великолепная стилизация под Шекли. Лёгкий, интересный язык, диалоги с юмором, оригинальное фантастическое допущение, «взрывающее» повседневную жизнь героев, стремительное развитие сюжета и в высшей мере остроумная и немного циничная развязка. Рассказ вполне можно было б подсунуть в сборник рассказов Шекли и мало кто заподозрил бы подвох. В «этой истории, Олди раскрыли ту грань своего таланта, что помогла написать им «Шутиху», «Чужого среди своих» и цикл «Чистая фентези».
ktoto1 про Валентинов: Механизм Времени (Альтернативная история)
07 06 Тотальное дерьмо. Честно пытался осилить. Думал ну вот еще чуть-чуть и станет интересно. Еще немного и можно будет сложить этот поток сознания в целостную картину. Я сдался. Олди уже не те. Исписались. В первый раз я это почувствовал когда читал "Орден Святого Бестселлера, или Выйти в тираж" такая же была пакость. Но там, слава богу, закончилось одной книгой. Тут же отложили целых три ведра полных бреда. Чтение больше похоже на особо извращенную форму мазохизма.
Astron про Олди: Свет мой, зеркальце… (Социальная фантастика)
08 04 очень хорошая книга. Настоящие Олди вернулись!
ДС про Олди: Гроза в Безначалье (Эпическая фантастика)
07 04 Удивительная книга! Но надо знать первоисточник, чтобы быть хоть немного в теме. Не знакомым с Мвхабхаратой читать не советую.
Perca про Олди: Черное сердце (Фэнтези)
04 04 Вот идеи у авторов по-прежнему интересные, а воплощение на бумаге уже не то...
lukmak про Олди: Бык из машины (Героическая фантастика)
31 03 Прекрасная книга! Чтобы понимать Олди, надо хотя бы закончить школу, а не так, как пацанчик nightrunner...
Svetlana66 про Олди: Бык из машины (Героическая фантастика)
18 02 Замечательная книга. Интересный, увлекательный философский боевик с древнегреческими мотивами. Жестокий мир с богами, полубогами, героями и злодеями, спецслужбами и убийцами. Очень увлекательное чтение.
Joel про Олди: Бык из машины (Героическая фантастика)
08 12 Жесткая, циничная и совершенно взрослая книга. Ни в коем случае не для детей; сюда же относятся верящие в чудеса, вечную любовь и розовых слоников коллеги-читатели обеих полов. Эта книга о богах и людях - или о насильниках и их жертвах, причем насильники по совместительству являются детьми жертв. Инцест, принудительные трансплантации, секс с извращениями и массовые убийства прилагаются. Интересная интрига сюжета, не правда ли? - Отлично.
Joel про Дяченко: Пентакль (Фэнтези)
09 11 Хуже чем я ожидал от такого сборника. Как оммаж Гоголю - сойдет, как конкурент "Вечерам на хуторе близ Диканьки" - уже нет. Самое скверное - что рассказы абсолютно незапоминающиеся. То, что у Гоголя дышало жизнью и колоритом, здесь превратилось в набор из почти однотипных рассказов о нечистой силе под заглавием "как козак чёрта обманул", да еще нескольких нестрашных ужастиков. - NB. Однако, насколько это известно, игры с нечистой силой до добра не доводят. Обмануть демонов мало кому удавалось. Это хорошо описал Крис Райт в своем прекрасном рассказе "Демонология": >У [демонессы] Лерменты было ощущение, что она смеется ему в лицо. На протяжении эпох она слышала подобные нудные речи от тысяч смертных. Каждый из них уверял, что он один нашел способ договориться с богами, при этом ничего не заплатив. - Что понравилось - рассказ "Панская орхидея". Единственный рассказ, в который вживаешься, как в рассказы Гоголя. Что не понравилось - рассказ "Неспокий" (укр. "Беспокойство"). Красный боец Оксана Бондаренко оказалась самой обычной шлюхой (и это после клятв о большой чистой любви и романтической линии в рассказе "Бурсак"). ШЛЮХА! https://c2.staticflickr.com/8/7415/27476419990_6151fd1e54.jpg Всё остальное так себе - что читал, что музыку слушал. - Четверка с минусом - сугубо из уважения к авторам. На бумажную книгу я определенно денег бы пожалел.
ProstoTac про Олди: Свет мой, зеркальце… (Социальная фантастика)
07 09 Великолепно, просто восхитительно! Великолепный язык, как никогда, огромное количество аллюзий, неизъезженная фабула делают роман непохожим на многие произведения и интересным.
yanaapple про Олди: Свет мой, зеркальце… (Социальная фантастика)
30 07 Не пошло. Язык хорош, как всегда у Олдей. И идея интересная. Но слишком сильно увлечение "псевдофизикой зазеркалья!. Только к концу книги становится интересно читать "не пролистывая
dalll про Валентинов: Механизм Времени (Альтернативная история)
25 07 Полный бред. Бессмысленный текст абсолютно
Joel про Олди: Свет мой, зеркальце… (Социальная фантастика)
25 07 Вот уж никогда не думал, что творения Олдей получат у меня оценку "нечитаемо". "Герой должен быть один", "Черный Баламут", "Путь меча", "Пасынки восьмой заповеди", "Песни Петера Сьлядека"... Господи Боже, да почти каждая их книга - шедевр! Ну, кроме этой, конечно. Не поймите меня неправильно. Олди - мастера стилизации, интеллектуалы и умницы. Но тратить свой талант на донесение до читателей бреда умалишенного, выдавая это за художественный текст с типа-философским подтекстом? Извините, мне моё психическое здоровье дороже. Я могу понять, когда безумие является сюжетной вставкой (как во многих ужастиках) или фоном (как, например, в замечательной книжке Анатолия Крысова "Белые медведи" или в "Оазисе Джудекка" Андрея Дашкова) - но когда шизофрения является центральной темой произведения?.. пфэ-э-э... Читать (или в данном случае - дочитывать) я такое не буду и нормальным людям не посоветую. Увы. - p.s. Возможно, для Олдей это был просто еще один опыт литературного эксперимента. Неудачный, кто бы спорил. Будем надеяться, они сделают выводы и их следующие книги снова вернутся к уровню, заданному ими в самом начале своего творчества, хотя наличие уже которого по счету тревожного звоночка "исписались", меня, как любителя олдевской фантастики, действительно настораживает.
ProstoTac про Валентинов: Крепость души моей [litres] (Социальная фантастика)
12 06 Тов. Гекк не читал ни Брауна, ни Олди. Ибо у «Ангела и демона» Дэна Брауна и у "Крепости... " общее только одно слово - "ангелы". Но считать фанфиками друг друга произведения со словом "ангелы" несколько... неправильно. Как и не считать Олди приличными писателями.
Гекк про Валентинов: Крепость души моей [litres] (Социальная фантастика)
12 06 Каждый оценивает текст по мере своей. Этот мне не понравился по многим причинам. 1. Текст состоит из трех частей, слабо связанных между собой сквозными персонажами, а каждая часть пытается показать читателю отдельную философскую концепцию. В результате появляется довольно странная смесь противостояния богу, вмешательства высших сил в обычную жизнь и поведение разных людей перед лицом неизбежной гибели. Также общей чертой всех сюжетных линий является явный кретинизм исходных условий. Дорогой друг! Ну какое тебе дело до тараканов в соседнем доме? А почему ты думаешь, что какой-то высшей силе есть дело до тебя и твоих дел? Не слишком ли это самонадеянно? 2. Один товарищ с гор, в меру подлый, коварный, из хорошей горской семьи обиделся на божество и решил возродить древнего бога. Да и флаг ему в руки, может даже по примеру многих сам попробовать стать богом. Для этого надо принести кровавую жертву. Очевидно. Да даже чтобы стать простым губернатором некоторые взрывают дом правительства с конкурентами и ничего… Но тут простой старенький учитель говорит, что это нехорошо. Согласен – это не просто нехорошо, это тупость несусветная, горцам глубоко безразлично что говорят бараны на пастбищах. Но авторы уверяют, что так бывает и учитель становится частицей бога…. Ну-ну. 3. Вторая часть настолько примитивна, что не стоит разбора. Представитель нашего времени переносится в эпоху гражданской войны в поисках вечной любви. Ангелы ему в помощь… 4. В последней части два ангела выкатывают городу стандартный ультиматум – или с города 10 праведников или геенна огненная. И все чего-то обеспокоились. Авторы! Идите на хрен! Да у нас в любой момент может начаться геенна, хоть личная, хоть общественная, и без всякого предупреждения. Никто и внимания не обратит на каких-то клоунов. 5. После того, как огонь поглотил город, выяснилось, что жители не пострадали и все это было понарошку. Нет, ребята, умерла так умерла, фарш обратно не провернешь… 6. Короче, очень поганенький фанфик по «Ангелам и демонам» Дэна Брауна. 7. Никогда не считал Олди приличными писателями, на за Валентинова, автора одной из неплохих книжек о гражданской войне «Полуостров», слегка обидно. Выбрать такую убогую опору на классику, как религиозные тексты – это надо исхитриться…
Chora про Олди: Кабирский цикл [трилогия] (Фэнтези)
02 03 Ой, таки оно да. Второй том - лютая тяжёлая психоделика очень на любителя, а третий - средненькая историко-альтернативка. С первой книгой и не сравнить - даже жанрово оно уже не в ту Шулму...
LRN про Олди: Путь меча (Фэнтези)
29 01 Нечего добавить к остальным ревьюверам. Да - шедевр. Да - начало довольно неторопливое, опять же - не сразу удаётся прочухать все тонкости бытия разумного оружия. В предисловии (по крайней мере к бумажной версии) кто-то писал, что завидует мне, будущему читателю, потому что мне ещё только предстоит насладиться этой книгой. Абсолютно согласен - я завидую тем, кто эту книгу ещё не читал. Я в своё время даже проштудировал трилогию, собирая по кусочкам полную версию "Касыды о мече". Да, было время... Приквел ("Я возьму сам") и сиквел ("Дайте им умереть") не воспринимаются с таким восторгом, но тоже ничего.
LRN про Олди: Мессия очищает диск (Фэнтези)
29 01 Отличный образчик "альтернативной мифологии" Олди. В данном случае действие происходит в древнем Китае. От других альтернатвных мифологий за авторством Олди (Греции, Индии, Европы, Российской Империи) отличается введением в повествование этакого попаданца, что сильно разбавляет серьёзность действия и смягчает чуждость зарубежной культуры.
шнайдереныш про Дяченко: Рубеж (Фэнтези)
19 01 Если вы не убежденный фанат Валентинова, то упорства прочитать это вам может не хватить. А уж получить от этого удовольствие будет еще сложнее. Автор он своеобразный, мягко говоря. Есть те, кто его хвалит. Вот им и предназначена эта книга. Остальные не осилят.
Joel про Дяченко: Рубеж (Фэнтези)
18 01 Своеобразная книга. Действительно, сплав умений Олдей, Дяченок и Валентинова (которые сами по себе - очень сильные авторы), что влечет за собой как плюсы, так и минусы. Комментарии читателей эту особенность отражают, но обо всём по порядку. 1. Плюсов тут, безусловно, много. Это и грамотный язык, и интересные миры, и многочисленные отсылки к Каббале и еврейской мифологии (что требует от читателя как минимум ознакомления с предметом), и яркие типажи, и чудеса с загадками, и много-много чего другого... 2. Минусы тоже имеются и их тоже достаточно. Начнем с банального - книга изрядно затянута. Второй момент - разброс авторов по тексту. Создается впечатление, что начинали Олди (мир героя Рио), продолжал Валентинов (альт-Украина XVII века, где козаки прогнали поляков и вместе со шведами разгромили под Полтавой армию Петра), заканчивали Дяченки (снова мир героя Рио и характерный для Дяченок дурацкий скомканный финал). В итоге выходит все-таки не слишком-то цельное произведение. Финал, как я уже сказал, безбожно скомкан - это отмечали практически все комментаторы (и он, кстати - анхэппи-энд - это не говорится напрямую, но подразумевается; как сказано в эпиграфе "а кто хочет обманываться, пусть обманывается"). Необычайные чудеса и исцеления в конце из той же оперы - Ярина после тяжелейших травм бегает зайчиком, бывший ангел показывает искусство левитации, а на героев-козаков по пути из кустов падает рояль, на котором они ловко играют перед концовкой. Следующий момент (во всяком случае, с моей точки зрения) - это почти полное отсутствие героя Рио после первой части, где он был ГГ. Дальше он выступает в роли декорации где-то на задворках. То же самое касается и Ярины - сперва ей уделяется много внимания, потом ей даётся рояль и на этом всё. Характер Сале тоже не раскрыт, хотя задел был и очень серьезный. Пейринг (о, женское фэнтези, что ты со мной делаешь?) обломан на корню - не отсутствует, а именно обломан и растоптан. Налицо манипуляция чувствами героев - а именно сотника к Юдке-душегубцу, т.к. после того, что он натворил, прощения ему быть не могло в принципе, и никакие сиюминутные тактические соображения этого не могли изменить. В книге присутствует множество отсылок другим произведениям авторов, а также есть камео - то есть сами авторы представлены в роли героев и действующих лиц, что пригодно для юмористических зарисовок и шаржей но является дурным тоном в серьезных произведениях (кстати, единственная, кого я не нашел - Марина Дяченко, все остальные угадываются на раз; впрочем, учитывая ее имя и мазохизм - уж не сотниковой ли она дочкой представлена?) И напоследок - last but not least - общая концепция (то есть самая суть сюжета) слизана с замечательных фильмов "Пророчество" и особенно "Пророчество-2" с Кристофером Уокеном в главной роли. Ну и немного нетрадиционных религиозных толкований - куда же без них, хотя именно это скорее плюс. - Резюмирую. Книга эта - для вдумчивого и усидчивого читателя, знакомого с творчеством всей звездной пятерки авторов. К тому же, книга не идеальна, то есть для любителей Олди, Валентинова и Дяченок в квадрате. Моя оценка - четверка и рекомендация читать - хотя бы для того, чтобы составить собственное мнение. - p.s. Чуть не забыл. В книге приводятся достаточно откровенные сцены из жизни чернокнижников (тут он представлен со смешной фамилией "Мацапура-Коложанский"), которые могут послужить предупреждением разным дурочкам, начитавшимся романтических глупостей типа "Замуж за вампира/оборотня/некроманта/средневекового князя" и решивших, что в позднем средневековье было почти как в XXI веке, только мужчины были более галантными, а мех - натуральным, а не синтетическим. Пан Мацапура-Коложанский изволит рассказывать командиру своей охраны о своем досуге и жалуется на заботы. Характерна и спокойная реакция охранника на речи пана. >"Он вновь кивнул и прикрыл глаза, превратившись обратно в доброго усталого пана, которого мучает бессонница средь холодной зимней ночи. – Эка, забот привалило! И не отдохнуть! Та девка, что из Калайденцев привезли, скотина неблагодарная, хотела мне ногтями в глаза вцепиться, представляешь? Пришлось клещами все ногти повыдергивать да рот зашить, чтоб не выла! А вторая, что из Хорлов, дерево – деревом. Обнимаешь ее – молчит, кнутом дерешь – молчит. Только когда пятки припек, завыла… На такое тоже отвечать не полагается. Да и что ответишь? То пана Станислава забава, ему виднее." Так что не ходите, ой не ходите девочки в фэнтези гулять. Как бы не случилось чего! |
Вход на сайтПоиск по блогам и форумамUser menuПоследние комментарии
Kate20002 RE:Не скачиваются книги! 1 день
nehug@cheaphub.net RE:Подайте бедному копеечку на книжку с литреса... 2 дня Isais RE:Ух, как я не люблю спамеров! 2 дня Nucte RE:Искусство для пацанчиков. По полочкам 3 дня Aleks_Sim RE:Багрепорт - 2 4 дня zefirka31 RE:Ищу книгу! 4 дня Её Лунная Тень RE:Внезапно был заблокирован без указания причины 1 неделя libfox RE:ЧАВО (FAQ) - Дискуссия 1 неделя larin RE:Не скачиваются книги 1 неделя tvv RE:Вопрос к Библиотекарям 2 недели TaKir RE:Отв: Списки библиотек 3 недели Larisa_F RE:Злые пьесы 3 недели Larisa_F RE:«Уроки русского» 3 недели J_Blood RE:Последняя тайна 4 недели Zadd RE:Кнопка ЧИТАТЬ 4 недели Nucte RE:Алкиной 4 недели kins928 RE:Полночная библиотека 1 месяц Darkenlightener RE:Как стать гениальным художником, не имея ни капли таланта 1 месяц Впечатления о книгах
mysevra про Белая Сова: Захват [СИ] (Психология, Эзотерика, Самиздат, сетевая литература)
27 02 Да, такое интересно ощущать, а читать об обрывках чужого опыта скучно и мало пользы - напр, здесь есть фрагменты ОС, но нет пояснений, как автор к этому пришла. Тут либо оформлять как журнал наблюдений со всеми подробностями, либо увязывать сюжетом. Оценка: неплохо
скунс про Дэорсе: Ну, вот! Опять сломал! (Юмористическая фантастика, ЛитРПГ, Самиздат, сетевая литература)
26 02 Не очень люблю книжки про игры,но тут уж очень увлекательно и смешно , мне понравилось))) Оценка: хорошо
Vasyan2000 про Борисов: Алтарь Святовита (Альтернативная история, Попаданцы)
26 02 Орден Меченосцев накрылся медным тазом еще в 1236-ом, бля! Оценка: нечитаемо
FramRos про Гарнет: Похитить императора (Боевик)
26 02 Достаточно интересный триллер: скорее политический, или даже финансовый. Автор очень популярно рассказал на чем жиждется богатство швейцарских банкиров, и самой Швейцарии. Наглый грабеж, мошенничество и убийство. Если прибавить ……… Оценка: хорошо
Syrena про Фихан: Темная мелодия [калибрятина!!!] (Любовная фантастика)
26 02 Читать нельзя. Исправлять бессмысленно: примерно с 5-й главы встречаются непереведенные слова и обороты, а текст потихоньку превращается в безумную загадку: «Итис меня, - сказал он самодовольно, когда он нес ее через дверь. ……… Оценка: нечитаемо
polar115 про Ноосфера
26 02 Жизнь в виртуальной, придуманной современными украинскими историками и писателями украине заменила им реальную жизнь. Майдан им заменил разум. Сию графоманию нельзя даже близко сравнивать с известными Российскими писателями ………
mysevra про Толстая: Кысь (Современная проза, Постапокалипсис)
26 02 Мне так настойчиво рекомендовали эту книгу, что пришлось дочитать до конца. Да, оригинально. Но настолько тошно. Для этой книги нужен ценитель фантасмагории, нарочитой стилизации языка, русских потешек, социальной сатиры и ……… Оценка: плохо
mysevra про Жеребьёв: Ретранслятор (Боевая фантастика)
26 02 Идея не новая, но интересная. А вот главный герой сразу же переходит в режим мужественного полубога, который всем до зарезу нужен. Скучно. Оценка: неплохо
Лысенко Владимир Андреевич про Муравьев: Клан, которого нет. Становление (Фэнтези, Самиздат, сетевая литература)
26 02 Читается хорошо, других авторов и читать не хочется Оценка: отлично!
Studentomori про Тюльканов: Дворник [СИ] (Фэнтези, Самиздат, сетевая литература)
26 02 (3/5) В начале ГГ сам о себе: "37 лет, ничего не достиг. Да, лентяй, а что? Законом не запрещается". С этого места книгу можно было бы закрыть - "вверх таких не берут, и тут про таких не поют". Но если дать ГГ шанс и читать ……… Оценка: неплохо
cjrjkjfg про Литтера: Синий бант [СИ] (Современные любовные романы, Самиздат, сетевая литература)
26 02 А можно "Синий бант" в fb2, пожалуйста... |