Idler про Кобылянский: Перекресток миров: начало [СИ] (Фэнтези, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература)
20 03
To ECAD: На руси действительно не было ни одного месторождения серебра. Более того, вы таки не поверите, но и сейчас в России нет ни одного нормального месторождения серебра. Небольшие количества добываются (со скрипом и через задницу) в двух полиметаллических месторождениях (в ханты-мансийске и еще где-то). Это вам, блин, не Аргентина, и даже не Норвегия...
ECAD про Кобылянский: Перекресток миров: начало [СИ] (Фэнтези, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература)
20 03
Мне показалось чтиво скучным. Написано неплохо, но затянуто. Не хватает интриги.
.
Автор, разве на Руси были проблемы с серебром? Удивительно!)
.
ГГ и его команда явно не "военные спецназовцы", а команда ликвидаторов. Разница есть и она существенна. Так что майор здраво оценивает свои посмертные перспективы. Меня искренне удивило его желание вернуться в родной мир. Зачем?
snovaya про Кобылянский: Поиск выхода [HL] (Боевая фантастика)
11 07
Увлекательно написано, хорошим языком. Но финал... Так женщина кончает... тьфу, автор-женщина завершает произведение. Слишком сентиментально, слишком явная подсказка, что "продолжение следует", слишком диссонирует с психохарактеристиками героев.
Потому и "тройка".
Георг_73 про Кобылянский: Перекресток миров. Поиск выхода [FW] (Боевая фантастика, Фэнтези)
03 05
Космогонию (Порядок, Хаос, остальные миры-отражения между ними) автор явно заимствовал у Роджера Желязны (из серии "Хроники Амбера").
.
А в остальном книга является прямым продолжением предыдущей, ничего нового в сюжете не появилось. Вот только майор (один из ГГ) очень уж много лапши на уши аборигенам навешал, рассказывая о Земле.
И описание пребывания землян в деревне тифлингов - какое-то несерьёзное, этакий излишне разросшийся анекдот. Очень резкий контраст между всем остальным повествованием и этими главами - как разные люди писали.
.
Окончание книги - какое-то скомканное. То ли автор пытался побыстрее закончить и сдать в редакцию, то ли оставил возможность продлить серию (но сделал это неуклюже). Но получилось, что книга закончилась бестолково.
Георг_73 про Кобылянский: Перекресток миров: начало [СИ] (Фэнтези, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература)
02 05
Начало - явная альтернативная история (в истории - "киевский патриарх", в наши дни - "последняя мировая война" и т.п., то есть мир не наш, хотя в мелочах и сделанный очень похожим) с отдельными элементами фэнтези.
А дальше - чистое фэнтези. Классическое фэнтези, с вампирами, эльфами, гномами и орками. Разве что оборотней не хватает.
.
Написано хорошим языком, стиль изложения довольно интересный, хотя затянуто сильно. И развития сюжета почти нет, видимо планируется серия из множества книг. Осилит ли автор? - посмотрим.
Читать в основном интересно.
.
P.S.
Не понятно, с какого бодуна майор (один из ГГ) решил что христианский Бог за его работу (т.е. работу военного спецназовца) "стопроцентно гарантирует вечные муки после смерти"?
Что за враньё?
Ладно другие воззрения майора - это обычные тараканы в головах атеистов (чуть ли не в половине фантастических книг подобный бред прочитать можно).
Но эти слова - просто откровенная ложь.
Андрей1565 про Кобылянский: Перекресток миров: начало [СИ] (Фэнтези, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература)
21 03
Идея наверное не плоха. Убрать бы всякую воду.. описания, повторения, совершенно излишнюю детализацию второстепенных каких то вещей и событий. Пловину от этого оставить. Добавить экшена. А то впечатление создается, что это даже не обычная" накрутка" текста, а просто черновик, из которого автор лишние " наброски" убрать забыл.
ИТОГО.. читать можно, но лучше б автор все таки доработал книгу и убрал лишнюю нудятину.
urgor про Кобылянский: Перекресток миров: начало [СИ] (Фэнтези, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература)
20 02
Хорошая книга. Очень порадовало освещение событий с точки зрения разных героев, помоему повторы книгу не то, что не портят, а делают только лучше. Правда затянуто.. Читая перелистывал целые абзацы всяких описаний, при этом ничуть не теряя нить повествования.
Sanyok89 про Набоков: Защита Лужина [1930] (Классическая проза)
24 01
Ну не знаю... Вроде бы и не сказать что плохо, но очень уж однообразны романы из «немецкого» цикла Набокова... Прочитал «Камеру-обскуру», «король дама валет» и «защиту», - впечатление как от романов 90-х в мягких обложках, ……… Оценка: неплохо
Lyka про Смыслов: Богоборцы из НКВД (История)
24 01
ТОМ без гана, как это для тебя не прозвучит гадко, но капитализму, несмотря на противостояние социализму, пришлось ассимилировать отдельные элементы того, для того что-бы выжить в этом противостоянии...
Получился социальный ………
Sanyok89 про Гончаров: Обыкновенная история (Русская классическая проза)
24 01
Хорошая книга. Гончаров как психолог разкладывает на косточки мировоззрения героев и причины их сформировавшие. Очень актуально и сегодня. Что лучше - в облаках витать или по земле ходить? В обоих случаях есть обратная сторона медали... Оценка: отлично!
Tommer про Смыслов: Богоборцы из НКВД (История)
24 01
вы знаете, именно социализм и построили"... ну и где теперь тот "социализм"? Развалился? Тухлым оказался? А если так, то нахрена он вообще был нужен? И кому? Судя по тому, как быстро он исчез с мсторической сцены, нормальным ………
vectors про Чужин: Странник [Knizhnik] (Фэнтези)
24 01
книга не стоит времени на прочтение. поток неотформатированного сознания пациента пропустившего прием очередной дозы успокоительного.
безграмотность автора мешает понять смысл текста, но более вероятно что его, смысла, ………
iggrasill про Смыслов: Богоборцы из НКВД (История)
23 01
Борьба была не с церквями, мечетями и тд (вернее не только с ними), а вообще с религией. Не нужно ля ля, а то завтра вырастит тиля. Вернее оно выросло и не одно. Дай одному послабление, и другие взвоют. И взвывали, вслед за ………
дядя_Андрей про Смыслов: Богоборцы из НКВД (История)
23 01
Wik@Tor, вы знаете, именно социализм и построили. При товарище Сталине. Только развить не успели. А первые концлагеря были созданы лордом Китченером для бурских семей в Южной Африке во время англо-бурской войны 1899—1902 гг. ……… Оценка: отлично!
2013