Гекк про Иванов: 1923 [СИ] (Альтернативная история, Самиздат, сетевая литература)
18 12
Товарищ Сталин прямо перед смертью Ленина первый раз пробует победить товарища Троцкого в борьбе за власть при участии хомяка из 2001 года. Мысль есть, но написано нудно. Текст реально оборван, типа - открытый финал. Ну, на самом деле - все знают что было, а детали не важны... Оценка: хорошо
ChumbaWamba про Иванов: 1923 [СИ] (Альтернативная история, Самиздат, сетевая литература)
22 09
Более 20% осилить не смог.
Педофилии, слава Богу, нет.
"постоянная тема минета" - фантазия рецензента (слава Богу!)
Начал автор довольно занятно - Г.Г. попал в сложную ситуацию.
А вот всё, что дальше - не очень интересно.
Если это окончательный вариант произведения - то плохо.
А как черновик - неплохо. Оценка: неплохо
жмека про Иванов: 1923 [СИ] (Альтернативная история, Самиздат, сетевая литература)
14 09
Секс ГГ с несовершеннолетними и постоянная тема минета . Да уж как в том анекдоте " она мне про голодное детство, а я ее еб* и плачу" Где ж автор такого морального урода нашел? Чмошник что бегает от должников, жалуется на судьбу, плачет за своей дочкой и при этом насилуя погодок своей дочери. Одно не понятно, что автор хотел сказать когда описывал такой персонаж? Что все современники такие? Или появились деньги и вседозволенность вскружила голову? Или просто автор урод и это его тайные желания? Не нашел в книги ничего достойного для прочтения. Есть работа автора с документами того времени и все ни языка ни идеи. Просто 23 год и ГГ размахивающий писюном весь сюжет. Секс ГГ с несовершеннолетними и постоянная тема минета - оставим на совести автора. Автор педофил, с таким любованием описывать сцены секса по сути с детьми надо быть полным извращенцам. ПОЗОРОмерзительно было читать сцену с Еленой, где ГГ по сути принудил её. На СИ Автор Обновлялось: 17/02/2009.Наверное как "Эдичка", он воплощает свои фентази воплоти в "крытке". Оценка: нечитаемо
Lafarge про Олег Эдуардович Иванов
27 07
Читать довольно интересно, однако предельная концентрация орфографических ошибок бесит по самое не могу.
Оценка: удовлетворительно.
St-range про Иванов: 1923 (Альтернативная история)
31 12
Нечитаемо. Наивная книжка.
Полное отсутствие мотиваций и правдоподобия действий всех героев книги, а также описываемого мира. Невнятный текст, совершенно непонятно кто и что делает, сумбур и сумятица. Порнографические сцены не в тему. Отсутствие у любого из персонажей хотя бы попыток поступать морально. Роботы какие-то.
После попыток прочтения возникает желание промыть глаза с мылом.
Но все не так уж страшно, даже можно было бы читать, если бы книга не была так скучна!
fуlhtq про Иванов: 1923 (Альтернативная история)
26 11
Интересный выбор даты попадалово. Действительно эту...г-мм..."точку бифуркации", как-то обходят стороной. Но, и всё. Дальшей идёт нагромождение нелепостей - герой прое**ший в своей реальности всё и, шмыгающий аки заяц, из боязни попасться кредиторам, попадается в руки некоего фонда, который неожиданно отправляет его в прошлое, хотя кое-как и обосновывающий это. Попав в 1923 год начинает уверенно рассекать на уровне ЦК, укладывает направо и налево женщин, отдавая предпочтение несовершеннолетним, запросто застраивать чекистов, уверенно отбиваться от военных разведчиков, плетёт международные интриги и общается с китайско-тибетскими магами и, временами сам ох*евая от собственной крутости, впадет в самоуничижение. Задание же фонда, из-за которго его собственно и послали, выполняет походя, как-то между делом и на этом забивает на всё, сосредотачиваясь на собственных осчусчениях. И всё это разбавлено неимоверным количеством дешёвого трёпа, разговоров, переливания и пустого в порожнее. Да к тому же роман обрывается но полуслове, очевидно аффтару самому надоело и он просто не знал о чём ещё писать. Оценка: плохо
pkn про Иванов: 1923 (Альтернативная история)
27 07
Дочитал до половины, всё надеясь, что станет интересно... или что хотя бы главный герой либо проявит человеческие черты, либо, на худой конец, оправдает свою гнусность каким-нибудь забористым мерзопакостничеством... не случилось ни того, ни другого, ни третьего. Одно надувание щек. В топку. Оценка - нечитаемо.
pip228 про Ная Геярова
23 10
Прочитала "Драконий отбор..."
Книга очень впечатлила. Язык красивый, сюжет интересный, интригующий. Все необычно, свежо и самое главное, не перекликается с другими авторами.
С первых страниц уже охватывает читательский ………
ДС про Щепетнов: Справедливости – всем (Боевая фантастика, Героическая фантастика)
23 10
Книга вся на самых низких вибрациях. А фантастики здесь нет и в помине! И если такое же гуано у автора в голове, то мне его жалко. А выяснять это мне не хочется. Хотя идея в книге все же есть. Оценка: плохо
Tommy-gun про Ледокол
23 10
Совкодроччеров и поцреотню на поэзию пробило? Ночей видно не спал, бедняга, весь инет обшарил... А мож тебя в рай отправить вместе с другим Вовой? Хотя таких в рай не пускают... Тогда просто сдохни!
