errante про Степанов: Князь Сигасы [litres] (Фэнтези)
08 03
Прочитал с удовольствием. Минимум графоманства. Интересный сюжет с неплохой динамикой. По сравнению с тем что сейчас пишут - книга и как продолжение Курьера - просто отличная.
weissager про Степанов: Князь Сигасы [litres] (Фэнтези)
07 03
Создалось впечатление, что Автор пишет в состоянии "муза пришла - надо спешить" - пишет как в голову пришло, не задумываясь над тем как это будет читаться. Но если пробраться сквозь затрудняющие прочтение "мелочи", то впечатление от всего произведения только позитивные. Книга полна "действия", несколько опереточный ,пронизанный легким юмором сюжет, заставляет с интересом следить за приключением героев.
Ultima2m про Степанов: Арлангур (Фэнтези)
03 02
Вначале была попытка объять необъятное. Потом все сузилось до 2-3 повествовательных линий. Но развитие сюжета слишком замедленное. К тому же нет никакой разбивки текста - один сюжет перетекает в другой без всякого предупреждения. Только по именам и узнаешь о месте действия.
fIch про Степанов: Курьер [Litres] (Фэнтези)
06 08
перед прочтением сжечь ...Начало книги ужас, дальше не читал, в основном из за диалогов.
Surov1802 про Степанов: Курьер [Litres] (Фэнтези)
17 07
Кто любит русские народные сказки,тот сможет осилить.
Полное отсутствие логики развития событий.
Это не рояль в кустах,это банда роялей в дубовой роще.
Спасает только талант автора.Вполне читабельно.
errante про Степанов: Курьер [Litres] (Фэнтези)
11 07
Начало действительно подкачало, не совсем понятные 2-е сюжетные линии, но потом становится интересно читать, и сюжетные линии начинают пресекается.
Ждем продолжения :)
mayami про Степанов: Курьер [Litres] (Фэнтези)
23 06
Примитив. Я уже где-то на 10-15 странице заблудился в диалогах. Кто, что говорит, кому, непонятно. Да и, и построение фраз слишком детское. О сюжете не скажу, стер после 30 страницы.
pashjur про Степанов: Змееносец [litres] (Боевая фантастика, Фэнтези)
21 03
Довольно увлекательно. Правда один огроменный роялище затмевает все мелкие огрехи - фокусник вовсю использует пиротехнику, хотя одним из основных условий автора (упоминалось с самого начала) было - порох в этом мире НЕ РАБОТАЕТ. Святость героев дико раздражает (ладно добивать противно, но ещё и лечить...?), как и их тормознутость, и бесцельные метания (нужно было растянуть повесть на трилогию, но так, чтобы читатель не сдох со скуки))). Короче, почитать можно, но желательно сразу всю трилогию, иначе уже через пару дней забываешь, о чём была предыдущая часть.
katefox1998 про Степанов: Легко! (Фэнтези)
10 03
читала давно, но читать было интересно, разве что раздражала слегка главная героиня
Ратмир 77 про Николай Викторович Степанов
27 01
Про "Из чужого мира" Боевичек "люди Х спасают мир" ни скажу, что очень захватывающе... но достаточно интересно..
Оценка: Неплохо
DUSHENKA про Степанов: Змееносец [litres] (Боевая фантастика, Фэнтези)
19 07
У книги есть множество плюсов: это и интересный не банальный мир, вернее даже группа миров, и любопытные герои, по крайней мере я что-то не припомню других героев-фокусников, и сюжет не плох, хоть это и очередное спасение мира. При всем при этом книга не увлекает, не цепляет и не трогает. Может быть это из-за посредственного языка с ужасно раздражающими "елками-метелками", арьергардом, который движется впереди армии и прочими ляпами. Может, просто характеры получились не слишком приятными - первую книгу вообще тяжело читать, так раздражает жадный бессовестный проводник и всепрощающий герой. Кстати, всепрощение героев раздражало неимоверно не только в первой книге, но и дальше - как раз тот случай, когда гоняющихся за ними с неблагоприятными целями вроде убийства или продажи в рабство людей убивать ни в коем случае нельзя, даже если они теперь знают всех в лицо и могут рассказать куда все идут. Их надо всего лишь оглушить, а хорошо бы потом еще и оказать первую помощь.
Еще один минус в том, что сюжет раскачивается очень долго, по большому счету всю первую книгу и большую часть второй герои только собираются вместе, а потом уже за оставшееся до конца время бодренько разбираются в ситуации и всех спасают. Герой несколько мерисьюшный, но по нынешним временам вполне в рамках, ну подумаешь за неделю мастерски научился новым для себя оружием владеть. В общем, особых впечатлений нет, как и не читала. Где тут оценка "никак"?
Wik@Tor про Чекоданов: Майская гроза [СИ] (Попаданцы, Самиздат, сетевая литература)
16 04
Для Jdw93X4L: «Служу Советскому Союзу!». Данное приветствие было введено Уставом Внутренней Службы РККА (приказ № 260 от 21 декабря 1937 г.) Статья 31 Устава: "Если начальник благодарит — воинская часть или отдельные военнослужащие ………
decim про Чекоданов: Майская гроза [СИ] (Попаданцы, Самиздат, сетевая литература)
16 04
Сумма напиханного в голову политруками средней руки во второй половине 70-х, плюс зависть\ненависть к однокласснику-ботану, плюс мечта Настоящего Русского Мужука(тм) "мы бы с немцами - ого, весь мир в труху". А зачем, им сообразить уже нечем. Не отросло.
Irina Goncharuk про Сергей Иванович Чекоданов
15 04
Автор похоже , нацист или расист , такой же как евреи,
Русский так относиться к немчуре не может, не должен.
Столько в роду погибло с борьбе немцами и мать завещала никогда
не прощать их. Как можно простить геноцид врагам.
mysevra про Дашнер: The Maze Runner [en] (Детская фантастика)
14 04
This book has a deep philosophical idea: people in the Maze tried to survive, made efforts to settle inside the labyrinth or solved it. Instead, it was necessary to get out of there. Оценка: отлично!
Ultima2m про Сухов: Магии адепт (Боевая фантастика)
14 04
Местами нудно и затянуто, с пространными рассуждениями. Но идея неплохая и в целом читаемо.
Оценка: неплохо
