Вы здесьЛеонид Михайлович Резник
Биография
![]() Леонид Михайлович Резник (род. 1956) — советско-израильский писатель-фантаст. Родился в Белоруссии (в г. Лунинце Брестской области). Позднее, поступив в Ленинградский Политехнический Институт, перебрался в северную столицу. Работал рабочим, инженером-технологом, мастером на Ижорском заводе. В 1990 году переселился в Израиль, где и живёт сейчас в городе Афуле. Печатался в России, Израиле, Финляндии, Австралии. Сортировать по: Показывать: Раскрыть всё ПереводчикАвтор
Древний Kanrit про Шекли: Весь Шекли. Цивилизация статуса (Фэнтези)
18 11 Это прекрасная книга, которую хочется перечитывать. После этой войны другой уже не будет - один из шедевров Шекли
Stanislaw Wartownik про Резник: Дом в центре (Научная фантастика)
27 08 Муть! Если первая часть писалась все же как фантастика/мистика (я читал первую часть очень давно); то вторая и вовсе никакой идеи не имеет, и кроме длинной и дурно написанной эпопеи о тяжкой борьбе хороших и добрых евреев с ужасно плохими и опасными масульманами (причем самых разных проекций альтернативной реальности) - вторая половина романа ничего не предлагает читателю. Отдает "заказной" дешевизной (ибо вероятно написана после того как автор уехал в Израиль и решил воспеть сей факт). Увы, роман насквозь пропитан утомительным еврейским само-обожанием. Идея была изначально совсем неплохой, но убита геополитикой и израильской темой.
mac7 про Резник: Магический треугольник (Научная фантастика)
09 05 Эфэсбэшники из будущего настолько суровы, что могут управлять ураганами, а ввсю черновую мыслительную работу за них выполняет биокомпьютер, чтобы, не дай бог, не перетрудились, а то вдруг от перенапряжения мозг расплавится?! :-)) Я в какой-то книжке читала, умныйдяденька писал, что не может быть двух планет с абсолютно одинаковыми условиями жизни, и, следовательНо, жители других планет могут быть похожи на нас, но полного сходства быть не может. Оценка: 3.
moonracer про Леонид Михайлович Резник
20 06 Честное слово, прочитав ранее другие произведения - например, "Ангела смерти", "Последнего еврея" - попробовав читать "Дом" - не смог избавиться от впечатления, что эта книга - едва ли не первая из написанных автором. Ощущения те же, что и при прочтении ранней фантастики Васильева - то есть, слабенько, очень слабенько! Как "фишка" или как что-то придуманное для себя лично, для собственных грёз - сама концепция "Дома" где-то даже забавна. А вот всё-всё-всё прочее - практически отсутствует. Сюжет можно описать в двух словах: "Мочи плохого!" Впрочем, нет, вру! В трёх: "Мочи плохого мусульманина!" Причем даже обоснование "плохости" - как-то отсутствует. Примерно как у самих мусульман: "Нет бога кроме Аллаха и Мухаммед пророк его!" И без объяснений - а почему, собственно, нет? И - чем докажете, что - пророк? Так и здесь - "ислам - ну до того плохо, что тот, кто его распространяет - по определению Гений Зла! Повествование - пустое-припустое - неспеша волочится на плечах безликих персонажей, связанное с ними жалкими обрывками причинно-следственных связей. Вместо смазки под этой волокушей - сплошные натяжки, отсутствие логики и "рояли в кустах". Для поддержания гаснущего как пламя свечи на ветру, интереса читателя - постоянная смена декораций, и - действия, действия, действия. Натыканные во все свободные дырки, как ветки - в камуфяжную сеть - для маскировки. Правда, с оговоркой - действия с периодическими пит-стопами главного героя на перепихнуться. Сюда же нужно добавить замазку трещин сюжета, в виде сладострасной вербальной мастурбации на те блага, которые на шару извергает Дом. И - ломовой силы отдушка наивности! Благо бы, вся её порция досталась главному герою (ему, вроде как, по летам ещё положено). Дак ведь нет! Ею же благоухают все без исключения персонажи! Местами даже слеза умиления прошибает. Как, например, в месте, где Помощник Гения Зла убеждает ни о чем не догадывавшегося Главного героя в том, что тот - победил! Причем, видимо, про себя страдая от врожденной тупости Героя, вынужден заранее запасаться даже видеодоказательствами! В общем, добавить нечего. Сорри, но в мусорный ящик! Для смягчения вердикта: тем не менее, мне продолжают нравиться, хотя и небезоговорочно, другие вещи этого же автора. Вроде уже упоминавшихся в начале моего отзыва.
ro-ro про Резник: Дом в центре (Научная фантастика)
13 11 Замечательная идея, неплохо осуществленная в первой книге. Есть, разумеется, спорные моменты. Общение с бандитами показано наивно, на мой взгляд. Укручение ГГ "за ночь" - тоже. Но сама идея! Замечательная городская фантастика. Кстати, вторая книга заметно слабее.
Рыжий Тигра про Резник: Дом в центре (Научная фантастика)
13 11 Спасибо! Пришёл по наводке из топа "Попаданец наоборот", почитаю, отмечусь подробнее. :) |
Вход на сайтПоиск по блогам и форумамUser menuПоследние комментарии
Isais RE:Рекс Стаут - С прискорбием извещаем [редакция 2001 г.] 16 часов
sd RE:Ух, как я не люблю спамеров! 23 часа klepik.u RE:Подайте бедному копеечку на книжку с литреса... 1 день tvnic RE:FineReader 14: Баг или нет! 1 день Смолькин Игорь RE:Прошу удалить мои книги 2 дня sem14 RE:«Не забыть бы тогда, не простить бы и не потерять!»-1 ... 4 дня lopotun RE:Смешной способ обхода блокировки РКН 1 неделя sova007 RE:Правила пользования библиотекой Либрусек 1 неделя STAR-MAN RE:Тисяча вікон і один журавель 1 неделя msnaumov RE:Прощай, Атлантида! 2 недели sibkron RE:Премия Национального круга книжных критиков США (National... 2 недели sem14 RE:Шпионы и разведчики 2 недели Nucte RE:Соня, уйди! Софья Толстая: взгляд мужчины и женщины 2 недели yut RE:Проблемы с доступом в либрусек 3 недели sibkron RE:Кока 3 недели sibkron RE:Нетленный прах 3 недели Lyka RE:Вечером 3 недели sibkron RE:История разведенной арфистки 3 недели Впечатления о книгах
vectors про Тайниковский
20 04 Сплошной "треш и содомия". Литературный уровень текста и на пятый класс не тянет, язык примитивный, в высшее педагогическое образование автора верится с трудом. А вот столбостроительная бурса вполне вероятна. Грамотность ………
Lena Stol про Царев: Круги на воде (Боевая фантастика, Детективная фантастика, Самиздат, сетевая литература)
20 04 Сначала интересно, но потом утомили постоянные прыжки героя во времени и пространстве, и авторские флэшбеки.
Lena Stol про Пылаев: Пятый Посланник-3 (Альтернативная история, Боевая фантастика, Фэнтези, Приключения: прочее)
20 04 Прочитала подряд три книги, интересно.
Lena Stol про Смородинский: Сын синеглазой ведьмы (Боевая фантастика, Героическая фантастика, Фэнтези, Самиздат, сетевая литература)
20 04 Очень интересно. Хочется продолжения.
Lena Stol про Шейнберг: Эпидемия (Альтернативная история, Боевая фантастика, ЛитРПГ, Самиздат, сетевая литература)
20 04 На этой книге заканчиваю читать эту серию, разочаровалась.
Lena Stol про Шейнберг: Вестник из Бездны (Альтернативная история, Героическая фантастика, ЛитРПГ, Самиздат, сетевая литература)
20 04 Читала с большими пропусками, сюжет интересный, но временами он так размазан по тексту, сто читать невозможно.
Lena Stol про Булавин: S-T-I-K-S Псих [СИ] (Боевая фантастика, Самиздат, сетевая литература)
20 04 Герой не интересен, читать про бессмысленную жестокость нет желания.
Lena Stol про Щепетнов: Ботаник (Альтернативная история, Боевая фантастика, Фэнтези)
20 04 Интересом, будет продолжение - почитаю.
Lena Stol про Шапочкин: Наследник клана (Взрыв это случайность) (Боевая фантастика, Фэнтези, Городское фэнтези)
20 04 Неплохо, но вторую книгу не осилила.
Lena Stol про Бретт: Меченый [= Заступник] [The Warded Man ru] (Фэнтези)
20 04 Захватывающая книга! Повествование начинается с детства трёх совершенно разных людей до их совершеннолетия, все три линии сюжета объеденены войной с магическими существами, герои наделены характерами и жаждой знаний.
Lena Stol про Михайлов: Зорн (Боевая фантастика, Космическая фантастика)
20 04 Вообще не поняла, как автор будет собирать все сюжетные линии, и уже не узнаю. Прочитала 25% текста, какая-то каша: инопланетянин похитил нашего соотечественника, затем все 25% текста идёт флэшбек инопланетянина, затем флэшбек ………
mysevra про Степанов: Определись! Мыслительные карты для определения призвания и предназначения (Самосовершенствование)
19 04 Красивое. Насыщенное цитатами. Пустое. Оценка: неплохо |