Наталия Ивановна Басовская

Биография

Ната́лия Ива́новна Басо́вская (род. 21 мая 1941, Москва) — советский и российский историк-медиевист. Профессор РГГУ, доктор исторических наук (1988).

Специалист по истории средних веков Западной Европы. Занимается проблемами истории международных отношений в Западной Европе XII—XV вв., политической истории Англии и Франции, истории исторической науки. Автор более 150 работ.
В МГИАИ работает с 1971 года, читает курс лекций «Всеобщая история. Средние века. Запад», спецкурс «Леопард против лилии…». Заслуженный профессор РГГУ (2006).

В школьные годы её наставницей была А. А. Сванидзе.
Окончила исторический факультет Московского государственного университета (1963, с отличием), специальность — зарубежная история, специализировалась по кафедре истории средних веков; аспирантура того же факультета. Училась у академика С. Д. Сказкина и профессора Е. В. Гутновой, бывшей научным руководителем при подготовке её диссертации. Кандидат исторических наук (1969), диссертация «Английская политика в Гаскони в конце XIII — начале XIV вв.». Доктор исторических наук (1988), диссертация «Англо-французские противоречия в международных отношениях Западной Европы второй половины XII — середины XV вв.».Я поступала на истфак МГУ с очевидным желанием заниматься русской историей, меня привлекал XVII век, Смутное время, которое тогда было мало исследовано. Но я сразу ощутила идеологический напор: в учебниках все ответы уже были… Поэтому у меня ориентир был такой — подальше. Я хорошо владела английским, поэтому выбрала Англию. Дипломную работу писала по Англии. А Средневековье — потому, что отползала подальше от идеологически понимаемой «актуальности»… С годами я отошла от узкого интереса к медиевистским штудиям.

С 1971 года преподаватель кафедры всеобщей истории Московского государственного историко-архивного института (МГИАИ), ныне — Историко-архивного института Российского государственного гуманитарного университета (ИАИ РГГУ). Организовала при кафедре студенческий Кружок истории древности и Средневековья (КИДИС), который проводил «суды истории» — театрализованные обсуждения судеб известных исторических персонажей. О некоторых «судах истории» в 1991—1993 гг. были сняты документальные фильмы. В 1990-е гг. неоднократно читала лекции по истории советской исторической науки в университетах США.
Заведует кафедрой всеобщей истории Историко-архивного института РГГУ (с 1988 г.), также в РГГУ — директор учебно-научного Центра визуальной антропологии и эгоистории (ЦВАЭ) и содиректор Российско-американского центра библеистики и иудаики; член редколлегии ежегодника «Средние века». Председатель диссертационного совета РГГУ Д.212.198.07, заместитель председателя диссертационного совета РГГУ Д.212.198.03. В 1988—2006 годах проректор по учебной работе РГГУ (МГИАИ). Как характеризует её RFI в 2012 году — «ведущий преподаватель РГГУ, стоявший у истоков зарождения университета».
Начиная с 1970-х годов как историк выступает в теле- и радиоэфире. В 1970-х два года вела радиопередачу «Радио для урока истории».
Вместе с главным редактором радиостанции «Эхо Москвы» Алексеем Венедиктовым была ведущей исторической передачи «Не так» на этой радиостанции. С 2006, также вместе с Венедиктовым, ведущая исторической передачи «Всё так».
Публицистические статьи в журналах «Знание — сила» и «Родина», является членом редколлегии последнего.
Награждена медалью «В память 850-летия Москвы» (1997).

Источник Википедия




Сортировать по: Показывать:
Раскрыть всё
Женщины в истории


RSS

Igrina про Наталия Ивановна Басовская 24 05
про Мединский
Действительно, “кина не будет”, ибо, по старой хохме, “кинщик спился”.
Вот спился бы сам Мединский, или с... куда-нибудь. Тоже мне, специалист.
Его рыдания по поводу нехорошего ентернета, породившего пиратов напоминают мне всеобщий вой в 50-е — 60-е годы прошлого века о телевидении которое “убивает кино, театр и литературу”.
Однако, 60 лет прошло, и все целы.
Оно, может и убивает, но только с добавкой одного слова: НЕКАЧЕСТВЕННОЕ кино, театр, музыку и литературу.
Книги как покупали, так и покупают, театры в Лондоне забиты, билетов не купишь, и с кино все, кажется, в порядке.
Боюсь, никто не покупает книг Мединского — вот где проблема...

apricot_core про Басовская: Столетняя война [лекции] (История) 19 05
Это ранний маразм мадам историка или вопиющая безграмотность?!
Она в этой лекции заявляет, что в битве при Креси на стороне англичан участвовали генуэзские арбалетчики и именно им англичане обязаны своей победой. Напрочь забывая, что именно эти самые арбалетчики, которые всегда выступали на стороне французов(sic! - всегда) напрочь были разбиты английским лучниками. А битва при Креси вошла в историю именно как триумф английских лучников- йоменов. И это ваще-то должен знать даже школьник. И это не оговорка со стороны Басовской, а ошибка сигнализирующая о шарлатанстве и профнепригодности.
вот цитата: "Поэтому арбалетчики выпустили запас стрел очень точно, прицельно и дружно отступили за спины рыцарей, за железную стену. А французские рыцари на конях, совершенно не готовые к такому типу сражения, как пишут хронисты "не дав лошадям даже передохнуть", прямо с марша, по влажному полю стали атаковать эту стоящую крепость, спешенных рыцарей. До этого их побили еще арбалетчики, стрелявшие прицельно, в медленно двигающихся усталых коней по рыхлому полю и это был полный разгром. "
Да она держит всех за дураков и просто лапшу вешает!
Басовскую - в трэш!!!
Оценка: нечитаемо

Sam_spb про Басовская: Столетняя война: леопард против лилии (История) 14 01
"Единственность" - не подразумевает качество. На мой взгляд, очень неинтересная работа, да ещё и с наслоениями от классической советской исторической школы.
Заламывания руки про феодально-буржуазный конфликт "и прочая и прочая..."
Как справочник - недостаточно глубока, как обзорная работа - слишком разбросана.
Может быть в качестве источника списка литературы для чтения по данной теме - годится.
Начать лучше с книг Альфреда Берна по военной истории. Человек писал ходя пешком по полям сражений, а не пересказывал западные источники.
http://www.livelib.ru/author/105395/latest

Оценка: плохо

X