Юрий Михайлович Лебедев

Биография

Юрий Михайлович Лебедев - по специальности переводчик-референт по немецкому и польскому языкам, специалист информационно-аналитических служб, прослуживший свыше двадцати лет в структурах министерства обороны Советского Союза и России.
Окончил Военный институт иностранных языков, г. Москва (1976 г.)
Воинское звание: подполковник запаса
Прохождение военной службы:
матрос на Балтийском и Северном флотах (1970-1971 г.г.),
курсант Военного института иностранных языков (1971-1976), г. Москва,
штаб Группы советских войск в Германии (1976 –1981 г.г.), Вюнсдорф,
штаб Ленинградского военного округа (1981-1983 г.г.) г. Ленинград,
сотрудник аппарата Военного атташе при Посольстве СССР в ПНР (1983 по 1987 г.г.) г. Варшава,
Генеральный штаб ВС СССР (1987 г.), г. Москва
штаб Ленинградского военного округа (1987 – 1992 г.г.), Ленинград.
Трудовая послеармейская деятельность:
- Специалист по менеджменту Фонда социальной помощи военнослужащим при штабе Ленинградского военного округа (1992-1993).
- Представитель Московской ассоциации «Военные мемориалы» в Санкт-Петербурге и Ленинградской области по реализации межправительственного российско-германского соглашения об уходе за воинскими захоронениями (1993-1994 г.г.);
- Сотрудник Народного Союза Германии по уходу за воинскими захоронениями (1994-2001 г.г.);
- Заместитель директора Музея подводных сил России им. А.И.Маринеско (2002 г.).
Общественная деятельность:
- Председатель центра международного сотрудничества «Примирение» (1995 – 2005 г.г.);
- заместитель председателя комитета в Совете ветеранов Санкт-Петербурга и Ленинградской области;
- член правления Гамбургского клуба.

В 2005 году в издательском доме «Нева» вышли книги Юрия Михайловича: «По обе стороны блокадного кольца» (автор) и «Правда о «Вильгельме Густлофе» (переводчик). В 2008 году в издательстве «Центрполиграф» вышла новая книга «Трагедия на Неве» (переводчик). Закончил перевод романа Арно Зурминского «Отечество без отцов».Статьи в журналах «Клио» и «История Петербурга» (2008 – 2009 г.г.).

http://pavlovsk-spb.ru/druzya-sajta/21-voennyj-istorik-yurij-lebedev.html




Сортировать по: Показывать:
Вне серий

Переводчик

Вне серий


RSS

wg68 про Стахов: Трагедия на Неве [Шокирующая правда о блокаде Ленинграда, 1941-1944] [Tragödie an der Newa. Der Kampf um Leningrad 1941-1944 ru] (История, Биографии и Мемуары) 08 07
"имея перед собой Красную Армию, постоянно превосходящую их численно и по вооружениям в 3-4 раза?"
Летом 41-м немцы а)имели превосходство в живой силе, б) опыте и слаженности, в) имели возможность выбирать места для ударов, наращивая там превосходство сил в 5-10 раз, местами в 40 раз. Превосходство в артиллерии, бронетехнике и т.д. было почти сразу утрачено. Это при том, что сколько танков имела советская сторона никто и никогда не узнает. Порядка пяти тысяч немецких танков были на ходу и имели опытные экипажи. У нас большиснтво танков существовало лишь на бумаге, а по сути были нвозобновляемыми источниками запчастей. Отсутствие мотора, скажем, было не самым крупным недостатком для многих из них. Поэтому ни о каком пятикратном превосходстве не может быть и речи. Максимум полуторное, а с учетом отсутствия в наших танковых частях пехоты, артиллерии, ПВО и запчастей - вообще не о чем говорить.
В Битве под Москвой на клинском направлении против 56 танков и 210 орудий и минометов Красной армии гитлеровцы имели до 300 танков и 910 орудий и минометов. Всего немцы имели под Москвой около 1000 танков, РККА - 670. Опять же опытные части (800 тысяч) против новобранцев, ополченцев и пр. (720 тыс). И проиграли.
Никакого 3-4 кратного превосходства у нас не было и в помине, ни в 41-м, ни в 42-м. Очень долго уступали по всем позициям (только в башке демшизоидов десятки тысяч замечательных советских танков противостояли тысячам устаревших немецких).

theodorme про Стахов: Трагедия на Неве [Шокирующая правда о блокаде Ленинграда, 1941-1944] [Tragödie an der Newa. Der Kampf um Leningrad 1941-1944 ru] (История, Биографии и Мемуары) 08 07
2Losano: ну это же прописные истины военного строительства - фронтовые части любой армии, для сохранения их боевого духа, НЕ ДОЛЖНЫ УЧАСТВОВАТЬ во всяких там "карательных" делах, типа зондеркоманд или Бухенвальда - иначе они мгновенно деморализуются и становятся не годны для боев с полноценным противником - только для зверств над беззащитным населением. Так что в зондеркоманды и т.п. карательные структуры набирали заведомых выродков (либо использовали предателей, уголовников и всякую прибалтийскую или бандеровскую шваль ), которых и невозможно использовать как полноценных солдат. Если бы германские солдаты на передовой не обладали высочайшим боевым духом - как бы они дошли до Волги, до Эльбруса, и под самые стены Москвы, имея перед собой Красную Армию, постоянно превосходящую их численно и по вооружениям в 3-4 раза? Никак. А фсякие каратели - это отдельная гнусная категория, от которой нормальный солдат себя резко отделяет, стараясь даже не вспоминать.

mamaez18 про Стахов: Трагедия на Неве [Шокирующая правда о блокаде Ленинграда, 1941-1944] [Tragödie an der Newa. Der Kampf um Leningrad 1941-1944 ru] (История, Биографии и Мемуары) 09 09
Читать. Losano,а ГУЛАГ был,совветские войска ничего не уничтожали.Космодемянская жгла немецкие дома?

igogo про Стахов: Трагедия на Неве [Шокирующая правда о блокаде Ленинграда, 1941-1944] [Tragödie an der Newa. Der Kampf um Leningrad 1941-1944 ru] (История, Биографии и Мемуары) 09 09
Не люблю коммунистов, но про автора лучше, чем словами Ленина не скажешь: "политическая проститутка", а от себя добавлю пожелание - изучать исторические материалы, а не пытаться создать сенсацию. Все равно не получается, ума маловато.

Losano про Стахов: Трагедия на Неве [Шокирующая правда о блокаде Ленинграда, 1941-1944] [Tragödie an der Newa. Der Kampf um Leningrad 1941-1944 ru] (История, Биографии и Мемуары) 09 09
Я не сталинист,но после заявления"Агрессоров волновали вопросы как обеспечить выход населения из города и избавить от голода в блокаде"хочется лишь уточнить а были ли зондеркоманды сжигавшие дома при отступлении,а были ли машины-душегубки и существовал ли Бухенвальд и др.концлагеря?Не сочетается это заявление с перечисленными фактами.Дальше читать не захотелось.

жмека про Миллер: Правда о «Вильгельме Густлофе» (История, Биографии и Мемуары) 15 03
Гибель «Армении» в ряду крупнейших морских катастрофСудно Страна Тоннаж Год Число жертв Причина гибели
Гойя Германия 5230 1945, 4 апреля ~ 7000 Атака ПЛ Л-3
Junyō Maru Япония 5065 1944, 18 сентября 5620 Атака ПЛ HMS Tradewind
Toyama Maru Япония 7089 1944, 29 июня 5600 Атака ПЛ USS Sturgeon
Кап Аркона Германия 27561 1945, 3 мая 5594 Атака авиации
Вильгельм Густлофф Германия 25484 1945, 30 января ~ 5300 Атака ПЛ С-13
Армения СССР 5770 1941 ~ 5000 Атака авиации
Ryusei Maru Япония 4861 1944, 25 февраля 4998 Атака ПЛ USS Rasher
Донья Пас Филиппины 2602 1987 ~ 4375 Столкновение с танкером и пожар
Ланкастрия Великобритания 16243 1940 ~4000 Атака авиации
Генерал Штойбен Германия 14660 1945 3608 Атака ПЛ С-13
Тильбек Германия 2815 1945, 3 мая ~ 2800 Атака авиации
Зальцбург Германия 1759 1942 ~ 2000 Атака ПЛ М-118
Титаник Великобритания 52310 1912 1503 Столкновение с айсбергом
Худ, линейный крейсер Великобритания 41125 1941, 24 мая 1415 бой с немецкими кораблями
Лузитания Великобритания 31550 1915 1198 Атака ПЛ U-20 И что ???
Оценка: отлично!

fantom33 про Миллер: Правда о «Вильгельме Густлофе» (История, Биографии и Мемуары) 15 03
А в книге не говорится,как родина оценила подвиг героя? Бросили в одну камеру с уголовниками,которые очевидно по заданию партии и прочей шоблы, пресовали героя и старались сделать шестеркой. Александр Иванович моряк от бога,чобы не писали британские ученые,жаль только,чо в России героев ценят посмертно.

fуlhtq про Миллер: Правда о «Вильгельме Густлофе» (История, Биографии и Мемуары) 15 03
И никакая это не байка. Может подвоников было и поменьше, около 1500 человек, но это их не извиняет. Между прочим, Маринеско около двух часов шёл за "Густлофофом" в надводном положении.

Kromanion про Миллер: Правда о «Вильгельме Густлофе» (История, Биографии и Мемуары) 15 03
Конечно, советские подводники перед каждой торпедной атакой должны были всплывать и письменно запрашивать атакуемое судно, нет ли на нем гражданских лиц.
Судно было военное и было потоплено. То что на нем оказались беженцы, это вина командования немцев, а не советских ВМФ.

snovaya про Миллер: Правда о «Вильгельме Густлофе» (История, Биографии и Мемуары) 14 03
Во время войны были т.н. "корабли ада", т.е. японские корабли, перевозившие пленных американцев. И флот США утопил 19 таких кораблей - около 22.000 жертв своих. А как их было отличить от тысяч других вражеских кораблей и судов?!

Волк-59 про Миллер: Правда о «Вильгельме Густлофе» (История, Биографии и Мемуары) 14 03
Довольно толковая книга. Точнее других описывает обстоятельства дела. Самое главное - объясняет, что байка о "потопленных 3700 немецких асов-подводников" скопирована советской пропагандой из выдумки какого-то придурочного шведского журналюги.
Оценка: отлично!

prjanik про Миллер: Правда о «Вильгельме Густлофе» (История, Биографии и Мемуары) 14 03
Была война. Маринеско потопил судно врага. Правильно сделал.

X