П. Волков (художник)



Сортировать по: Показывать:
Раскрыть всё

Оформитель

На мирно спящих аэродромах
Танки Второй мировой

Иллюстратор

Вне серий

Оформитель



RSS

chahlik про Коломиец: «Фердинанд» [Бронированный слон профессора Порше] (История, Военная техника и вооружение) 12 07
> Karl-Ieronim
Как истребитель танков в обороне - показал себя очень неплохо. Не зря по воспоминаниям гордились уничтожением этого слона. Причем по тем же воспоминаниям уничтожили их раз в десять больше чем их вообще выпустили :))
А то, что использовали часто совсем не там - не вина конструктора.
Жалобы на обслуживание у новых моделей практически неизбежны. А "мертвое" пространство для противотанковой САУ, предназначенной для работы на больших дистанциях не критично.
"Легко быть умным сегодня".

Karl-Ieronim про Коломиец: «Фердинанд» [Бронированный слон профессора Порше] (История, Военная техника и вооружение) 12 07
хорошо составлен сборник.
по сабжу - вот не понимаю, чем думал Порше создавая сего монстра? а приемка, они что, инфо войне из книжек про попаданцев черпали? или думали что на Восточном фронте везде есть станции техобслуживания "Фердинандов" и "Тигров"?
>chahlik прочти книжку, там отчёты и в обороне и в наступлении. все жалуются на сложность обслуживания и конструкции, хотя защищенность лобовой проекции хороша, но 200м мертвого пространства и постоянные поломки из-за сложности.
а так-то да, зверь знатный.

Оценка: хорошо

Karl-Ieronim про Харук: Артиллерия Вермахта (История, Военная техника и вооружение) 08 05
детально, познавательно.
многое понятно: зачем у них было раздельное заряжание и откуда такая эффективность.
з.ы. а Мухин-то прав оказался, несмотря на отсутствие военного образования, видать здравый смысл всё ж важнее.
Оценка: хорошо

Karl-Ieronim про Барятинский: Танковый блицкриг [Победа идет по следам танков] (Военная история) 29 04
без лишних деталей но суть сохранена.
на редкость сбалансированное исследование.
рекомендую
Оценка: хорошо

Karl-Ieronim про Коломиец: Тяжелый танк «Пантера» [Первая полная энциклопедия] (История, Энциклопедии, Военная техника и вооружение) 29 03
весьма подробно.
глава "Вместо заключения" довольно объективна, да и про систему заказов техники тоже интересно почитать.
Оценка: отлично!

Karl-Ieronim про Суворов: Боевые машины пехоты БМП-1, БМП-2 и БМП-3 [«Братская могила пехоты» или супероружие?] (История, Военная техника и вооружение) 12 09
ну не вундервафля уж точно!
книга хорошая, познавательно.
что поразительно - вот такой отсталый СССР был что до сих пор разработки юзает пол-мира.
отаки дела.
Оценка: хорошо

bidmaker про Егер: Неизвестный Туполев [Проекты, о которых знали немногие] (История, Биографии и Мемуары, Транспорт и авиация) 26 11
Хоть бы "Туполев" в кавычки поставили... Все-таки есть разница - книга о Туполеве или его заме, хоть заме и настолько великом, что Туполев сам на его фоне, судя по книге, практически теряется...

fantom33 про Кузнецов: Як-1. Наш лучший истребитель 1941 года (История, Транспорт и авиация, Военная техника и вооружение) 31 08
>Лифчик Семенович, возможно что Вы правы, надо будет почитать еще раз <<небо войны>>.Читал то ее последний раз лет 25 назад. Хотя начало войны Покрышкин встретил на МиГах,а основную часть он все таки на аэрокобрах воевал.

bidmaker про Анцелиович: Неизвестный Сухой [Годы в секретном КБ] (История, Биографии и Мемуары, Транспорт и авиация) 28 08
В принципе книга, как любые мемуары, достаточно интересна. Но вот по ее прочтении у меня почему-то возникло сомнение в правильности названия. Более отражающим суть книги было бы все-таки что-то типа "Анцелиович и другие великолепные евреи в КБ Сухого и не только". Жаль, если честно...
Оценка: неплохо

X