Вы здесьНестор Летописец
Биография
Нестор — древнерусский летописец, агиограф конца XI — начала XII вв., монах Киево-Печерского монастыря. Сортировать по: Показывать: Книги на прочих языках
Angel_hell про Нестор Летописец
24 09 Вообще-то суть летописи как раз в том, что каждый последующий летописец переписывал труды предыдущего и добавлял происшествия своего времени. в этом и есть ее историческая ценность. это памятник литературы, который не может нравиться или нет, его нужно уважать. и Нестор - не единственный автор повести, его указывают потому, что он - автор, чьи труды считаются наиболее ранними из тех, что до нас дошли.
olasalt про Нестор Летописец: Слово о полку Игореве [Древнерусский текст] (Древнерусская литература)
11 03 А вообще, на мой взгляд, наикрутейшая вещь! Особенно по сравнению с произведениями некоторых современых писателей, как отечественного разлива, так и зарубежных. Даже опера не идет ни в какое сравнение.. с ее половецкими плясками=)))! На счет орфографии и всяких изысков не скажу, ибо необразована в этом.
bokonon83 про Нестор Летописец: Слово о полку Игореве [Древнерусский текст] (Древнерусская литература)
11 03 Ну до древнерусского оригина этому тексту еще пилить и пилить. Текст не разделен на строки + пропущены всякие ѣ и др. кирилические символы. Кстати, по поводу мыси-мыли. У В. Набокова в комментрии к Слову содержится следующее наблюдение (Свое или другого комментатора, которого ВН процитировал без указания авторства, чем иногда грешил. Дальше идет цитата): мыслию по древу. Это выражение потребовало максимума исследовательских усилий и изобретательности многочисленных комментаторов. По крайней мере два вида белки (полученной от «мысь» (мышь)) резвились на ветвях этой метафоры. Однако даже если не учитывать обстоятельства, что тот же образ в несколько иной форме появляется в ст. 58 О Бояне, соловию стараго времени! Абы ты сиа полкы ущекотал, скача, славию, по мыслену древу, летая умом под облакы, свивая славы оба полы сего времени, рища в тропу Трояню чрес поля на горы! и что настоящая белка, как ей и положено, названа «бѣля» в ст. 280 емляху дань по бѣлѣ от двора. кажется очевидным, что здесь логическая или писарская лакуна между «мыслию» и «древу» должна быть заполнена словом «славиемъ» («в образе соловья»), составляя, таким образом, тройственную формулу (первый член которой недвусмысленно предоставляется нам в ст. 58). Некоторые комментаторы усматривают тут синекдоху, то есть трактуют в этом и других местах слово «древо» как обозначающее «лес», «рощу», «древесину», но такое толкование лишь замутняет абсолютно ясный образ, связанный с «ветвящейся мыслью».
Haereticus про Нестор Летописец: Слово о полку Игореве [Древнерусский текст] (Древнерусская литература)
11 03 А что Вы скажете, мсье Leoparrd, за фразу несколькими строками ниже: «О Бояне, соловию стараго времени! Абы ты сиа полкы ущекотал, скача, славию, по мыслену древу, летая умом под облакы, свивая славы оба полы сего времени, рища в тропу Трояню чрес поля на горы!» ? Неужто «по мысену древу»? :)
leoparrd про Нестор Летописец: Слово о полку Игореве [Древнерусский текст] (Древнерусская литература)
20 07 Ну, во-первых... Уже давно известно известно, что никто МысЛию не растекался... по древу... Эта ошибка существует давно, и до сих пор её никак не исправят... Речь идёт о МЫСИ. Это такое животное... Зверёк... И оно очень хорошо лазит по деревьям... И именно растекается по нему... По древу... И потом.. слово мысЛь в данном контексте создаёт типичную стилистическую ошибку... А что касается современного языка... Я представляю что это такое и боюсь читать. Вероятнее, это будет приблизительно так... Эта история имеет место быть в далёкие варварские времкна, когда мудрецы мысЛию истекали по древу (наверное бились о него головой) Крутой Игорь, типа вскочил на коня и они всей компанией покандюхали мочить печенегов. Класно оторвались ребятки в этот день! Игорь, реальный чувак угостил братву пивом за свой счёт. Его гнев однозначно пал на главаря террористов. А его тёлка стояла на стене и выла, оплакивая своего канувшего в небытие бойфренда... А менять орфографию зачем? Жуковский был безграмотным? Безграмотными были все классики и вообще русский язык неправильным? Судя по постам весь интет кишит такими жутким ошибками, что диву даёшься... Я понимаю... опечатки и всё такое... Но есть именно устойчивые ошибки, которые опечатками не назовёшь. Это элементарная безграмотность. Самая распространённая ошибка, это неправильное написание частиц с частями речи. Пишут, например, так "За чем ему это надо?" "Ему было не охота лезть на дерево " Неужели это стало нормой? О такой орфографии идёт речь? Мдя.... Дожили.
Pilat66 про Нестор Летописец: Слово о полку Игореве [Древнерусский текст] (Древнерусская литература)
19 06 Древнерусский оригинал «Слова»
G_N про Нестор Летописец: Слово о походе Игоревом, Игоря, сына Святославова, внука Олегова (Древнерусская литература)
06 12 Опа... Оказывается, "Слово о полку Игореве" написал Нестор Летописец. А власти скрывают! |
Вход на сайтПоиск по блогам и форумамUser menuПоследние комментарии
Isais RE:Иван Николаевич Щукин - Вторая жизнь архимага [≈ Мёртвый... 2 дня
Isais RE:V91608 Обряд на крови 2 дня monochka RE:Замена книги 2 дня weis RE:Подайте бедному копеечку на книжку с литреса... 2 дня boss74 RE:Роскомнадзор 1 неделя lopotun RE:Поиск истины 1 неделя Isais RE:Ух, как я не люблю спамеров! 1 неделя sibkron RE:«Уроки русского» 1 неделя nehug@cheaphub.net RE:Не скачиваются книги! 1 неделя Aleks_Sim RE:Багрепорт - 2 2 недели zefirka31 RE:Ищу книгу! 2 недели Её Лунная Тень RE:Внезапно был заблокирован без указания причины 2 недели libfox RE:ЧАВО (FAQ) - Дискуссия 3 недели larin RE:Не скачиваются книги 3 недели tvv RE:Вопрос к Библиотекарям 3 недели TaKir RE:Отв: Списки библиотек 1 месяц Larisa_F RE:Злые пьесы 1 месяц J_Blood RE:Последняя тайна 1 месяц Впечатления о книгах
Lena Stol про Лысенко: Гробовщик (Боевая фантастика, Самиздат, сетевая литература)
08 03 Прочитала, значит книга неплохая.
Маньяк100 про Чернобровкин: Вечный воин (Альтернативная история)
08 03 Во афтыря прёт...! А ведь уже на пятой-шестой книжке было ясно, что дальше читать эту бесконечную мыльную оперу бессмысленно. Оценка: нечитаемо
Маньяк100 про Воронцов: Бабочка для Украины (Альтернативная история)
08 03 Вся серия это онанизм на тему трепетной любви к мордобою в младенческом возрасте. Мягко говоря ну очень не умно. Оценка: плохо
вольный инвалид про Олег Анатольевич Платонов
08 03 А где первая и вторая книги серии "Терновый венец России. Гугл не помог найти. Везде всё начинается с третьего тома.
sanekne про Розин: Механический зверь. Ч. 3. Невидимый странник [СИ] (Боевая фантастика, Фэнтези)
08 03 Надоело, уныло тянется вся эта муть.. Оценка: нечитаемо
lukyanelena про Романовская: Песочные часы [СИ с издательской обложкой] (Любовная фантастика, Самиздат, сетевая литература)
08 03 Очень хорошо показано, что такое свобода, а что такое рабство. Кому-то хороша "золотая клетка", а кто-то это не оценит и спасибо не скажет. Каждый делает свой выбор и несёт за него ответственность. Оценка: хорошо
жмека про Падение империи
08 03 Собраны все штампы - бой на двух мечах, необыкновенная магия, пресыщенность жизни в распущенном и полном интриг дворце, древний зык - русский, отрицание протокола - обращайтесь ко мне по имени!изгой, ибо обладает даром, главное ………
BorLase про Дроздов: Кровь на эполетах [СИ] (Альтернативная история, Самиздат, сетевая литература)
08 03 Серию прочитал. Впечатление, как водится, двойственное. С одной стороны – текст грамотный, на ошибках и неправильных фразах глаза не спотыкаются. С другой – постоянно приходилось вспоминать, это события из "Штуцера" ………
valeryma про Программист Сталина
08 03 Попробовал, не зашло совсем, просто какая-то бредятина. Автор, убейся об стенку и не пиши больше.
Ultima2m про Кораблев: Проводник (Фэнтези, Самиздат, сетевая литература)
08 03 Первая книга сильно растянута, а эта более читабельна. Как дебютная серия вполне неплохо, да и таблиц со статистикой для РеалРПГ не слишком много. Оценка: неплохо
Readfox про Шаламов: Час Дракона [= Серая хризантема] (Научная фантастика)
08 03 Вроде как бы бояръ-анимэ - но вот посыл рассказа отличается радикально. Оценка: отлично! |