В защиту Гарри Поттера (fb2)

Ольга Александровна Чигиринская
В защиту Гарри Поттера 12K, 3 с.

Добавлена: 18.11.2009

Аннотация

Статья, опубликованная в "Общей газете" 7 февраля 2002 г.




Впечатления о книге:  

Vetka-san про Чигиринская: В защиту Гарри Поттера (Критика) 18 12
Действительно - просто сказок в этом мире не так уж много. :) Если есть 10-ть на поколение, то уже удачно.... Читайте "Гарри Поттера" и учите на нем читать по-английски своих детей ;)
Оценка: хорошо

MalishP про Чигиринская: В защиту Гарри Поттера (Критика) 26 11
мдя идет борьба бобра с козлом лютая жестокая

Astron про Чигиринская: В защиту Гарри Поттера (Критика) 26 11
2 Айса
///И почему тогда противники ГП не ругают или хвалят г.... типа Порри Гаттера или Тани Гроттер заодно?
Может быть, потому, что Емца читать смешно, а Жвалевского - интересно?
К сожалению, у Роулинг нет ни того, ни другого.

ok_66 про Чигиринская: В защиту Гарри Поттера (Критика) 26 11
Почему - это как раз понятно. С одной стороны - прочитают уже потому, что в заголовке есть слова "Гарри Поттер". С другой - "Пускай же говорят собаки - Ай, Моська, знать она сильна..."

Айса про Чигиринская: В защиту Гарри Поттера (Критика) 25 11
Что можно сказать в защиту? Роулинг не супер, но в общем сказка неплохая. Ну, например, если сравнить Роулинг и русскую писаку для детей Чарскую, очень популярную в свое время, (особенно ее эрото-сопливый рассказ "Вакханка") то становится понятно, что Роулинг - ГОРАЗДО лучше.
И почему все хают Роулинг ПОСЛЕ прочтения ВСЕХ ее книг? Как терпения хватает все читать?
И почему тогда противники ГП не ругают или хвалят г.... типа Порри Гаттера или Тани Гроттер заодно? Чем им именно Роулинг не угодила?
Странно!

whistle про Чигиринская: В защиту Гарри Поттера (Критика) 25 11
Поразительно, что есть люди, съехавшие на том, что графомания Роулинг - фуфло. Всё их тянет бодаться с защитниками Роулинг. Слава богу, что Пелевина не вспомнили, ага. Вообще странно, что когда вокруг книги столько холивара, народ не понимает, что это уже само по себе важный показатель.
А рецензия - ниже плинтуса, при всём уважении. Не знаю, кто додумался пост из ЖЖшечки засунуть на либрусек.
Оценка: нечитаемо

julietta_w про Чигиринская: В защиту Гарри Поттера (Критика) 19 11
Ну, да, конечно.
Ведь есть только два мнения: ваше и неправильное.
Правда, какое отношение это мнение имеет к данной статье, не совсем понятно. Компетентного разбора графоманства Роулинг тоже не обнаружила. Печаль!

dosha про Чигиринская: В защиту Гарри Поттера (Критика) 19 11
Поразительное никто из съехавших на ГП не может себе представить, что есть люди которые считают графоманство Роулинг фуфлом. Всё их тянет бодаться с христианскими фундаменталистами. Слава Богу что про кровавую гэбню не вспомнили, которая подкрадывается к гэпнутым.
Вообще странно что когда рекламой впаривают герболайф народ как-то понимает что фуфло, а с ГП нет. Что-либо с таким количеством рекламы априори фуфло.

7 оценок, от 5 до 1, среднее 2.85


Прочитавшие эту книги читали:
X