Вы здесьШкола начинающего книгодела
Опубликовано ср, 24/08/2011 - 04:40 пользователем Антонина82
haramuha написал:
Нас уже двое!!!!! Первого сентября начинается новый учебный год. Предлагаю открыть при Либрусеке «Школу книгодела» имени….. (насчёт имени пока не знаю), где новичкам будут растолковываться прописные истины. Итак. Что надо иметь к первому сентября? Списочек, пожалуйста. Только, чтоб не очень затратный, а то желание пропадёт самому (самой) делать книжки. 1. Компьютер 2.
|
Вход на сайтПоиск по блогам и форумамUser menuПоследние комментарии
sem14 RE:Подайте бедному копеечку на книжку с литреса... 4 часа
alexk RE:Как стать гениальным художником, не имея ни капли таланта 1 день alexk RE:Опять кончился сертификат 3 дня Aleks_Sim RE:Ух, как я не люблю спамеров! 5 дней Саша из Киева RE:Последняя тайна 1 неделя nehug@cheaphub.net RE:Багрепорт - 2 1 неделя Sinekura1204 RE:Анкета 1 неделя tvv RE:Не скачиваются книги! 2 недели Моржехрен RE:Анна Радклиф - Итальянец 2 недели Кирка3105 RE:Книга Мари Лоуренс «Реванш империй» 2020 2 недели sveik74 RE:Правила пользования библиотекой Либрусек 2 недели larin RE:Загрузка книг 2 недели Zadd RE:Роскомнадзор 2 недели Paul von Sokolovski RE:Всех с Новым Годом!!!!!!!!! 2 недели chas RE:С Новым Годом! С новым глюком :) 2 недели alexgor1 RE:список книг, сделанных для Либрусека 1 месяц Lasyavati RE:Хождения 1 месяц FenHuan RE:Буддизм. Один учитель, много традиций 1 месяц Впечатления о книгах
AleksandrMaj2017 про Смыслов: Богоборцы из НКВД (История)
23 01 AleksandrMaj2017 про Смыслов: Богоборцы из НКВД (История) 23 01 Набожный, а значит необременённый умом автор называет борьбу советской власти с контрреволюционной частью духовенства "диким богоборчеством". Разъясняю: ……… Оценка: плохо
Studentomori про Метельский: Устав от масок (Боевая фантастика)
23 01 Товарисч автор изменения 1.2, ошибки ты выловил грамотно, но вставлять иллюстрации в титул - ты не прав! Не делай так больше пожалуйста. И по тексту не Вако, а Бако - это не хроники Риддика, а Метельский. Оценка: отлично!
ikravtso про Росман: Дочь смотрителя маяка (Полицейский детектив, Триллер, Детективы: прочее)
23 01 Сюжет более-менее интересный, но стиль ужасный, причём постарались и писательница, и переводчик. Всё очень бессвязно, приходится делать большие усилия, чтобы понять, о чём идёт речь. В общем, на троечку с минусом.
Ultima2m про Некрасов: Цифровой призрак (Боевая фантастика, ЛитРПГ, Самиздат, сетевая литература)
23 01 ГГ был хороший, а потом потерял память и стал сволочью. Так бывает? Но главное непонятно, откуда взялся интерфейс. Наверное в конце написано, а я его не читал. Оценка: плохо
Lena Stol про Демченко: Паутина удачи (Технофэнтези)
22 01 Была в восторге от книги, понравилось всё; сюжет, герои, мир вымышленный и такой знакомый. Но только первую половину. Во второй началась какая-то пастораль. Всё так сказочно, такие все хорошие, даже отрицательные герои.
скунс про Ильин: Шериф [litres] (Юмористическая фантастика, ЛитРПГ)
22 01 Хорошая книга , веселая , даже очень веселая , настроение поднялось))) Оценка: хорошо
Lyka про Поселягин: Охота (Фэнтези, Самиздат, сетевая литература)
22 01 Неплохо, то автор периодически путает слова. Коррупция вместо корпорация, членик вместо челнок и т.д. Оценка: неплохо
Yuriko про Хайдарали Мирзоевич Усманов
22 01 Меня тоже уже́ бесят постоянно вставляемые автором фразы типа "Возможно, кто-то скажет мне, что..." А вот ещё типичная фраза: "Задумавшись над этим, я задумчиво усмехнулся." - как вам оно ? Прорываюсь через розмышлизмы ………
andmalin про Сухов: Один в поле (Боевая фантастика)
22 01 Не смог дочитать . Это выживание с перечислением что и из чего он сделал , просто скучно. Начало неплохое а потом муть . Оценка: плохо
Lena Stol про Шевченко: Мир Ребеллион: Начало [СИ] (Фэнтези, Самиздат, сетевая литература)
22 01 Такое впечатление, что книги РПГ пишутся под копирку.
Lena Stol про Абвов: Чёрная полоса [СИ] (Боевая фантастика, Самиздат, сетевая литература)
22 01 Ерунда. Неужели интересно читать бесконечную инструкцию по оружию, список оружия и т.д. Движения сюжета ноль, да он и не проглядывается - "дочитала" до половины и бросила, терпения не хватило листать, листать, листать. |
Комментарии
Отв: Школа начинающего книгодела
2. Доступ в интернет
3. ABBYY FineReader 10 (лучше полный)
4. FBE (FictionBook Editor) версий 2.5 или 2.6
Отв: Школа начинающего книгодела
Было бы желание и "бумажные" книжки, а всё остальное приложится...
А если продолжать список, то для меня он выглядит так:
1. Компьютер
2. Сканер
3. FineReader
4. Microsoft Word
5. Photoshop
6. FictionBook Editor
7. И какая-нибудь читалка для визуальной проверки того, что получилось, например: Cool Reader (2 или 3) или AlReader.
Отв: Школа начинающего книгодела
Вместо
Отв: Школа начинающего книгодела
решительно не согласен!
Портабельный вариант OpenOffice делает невозможной конвертацию картинок через OOoFBTools, а также передачу файла из FineReader в OpenOffice. "Портабельный" FineReader работает очень нестабильно, жрёт ресурсы, серет за собой, не передает результат в OpenOffice. И наоборот, нормальный "реестроустановленный" FR никуда не гадит, работает хорошо, не жрет ресурсы так, как "портабельный", к тому же "портабельный" FR на самом деле НЕ портабельный, он каждый раз при запуске создает свой собственный реестр, создает свои папки на диске, а при выходе уничтожает следы своей деятельности. но не всегда ему это удаётся. Короче: «НЕТ» портабельным!
Отв: Школа начинающего книгодела
Правда-правда.
А что, какая-то беспроблемная версия FineReader 10 была? А то одна из первых вырубила мне Adobe Acrobat...
Отв: Школа начинающего книгодела
Пункт 4 в этом списке лишний.
Нужно заменить на OpenOffice+OOoFBTools
Ну и если хотите делать FB2 и представлять, что там творится "внутри", то читайте Кондратовича, я бы даже сказал в обязательном порядке, как справочник.
Хотя Кондратович описывает устаревшую версию FBE, но книга ценна именно представлением, что там внутри, что позволяет открыть книгу не только в FBE, но и в другом текстовом редакторе и выполлнить в нём нужное количество самостоятельно составленных макрокоманд(всё-таки, скрипты не каждый может сваять, даже зная, что тебе надо, а вот макрокоманду в AkelPad или каком-нибудь продвинутом редакторе, понимающем кодировку UTF8 и умеющем выполнять макрокоманды юзера)
Отв: Школа начинающего книгодела
Не лишний. Без Ворда не будет работать встроенный конвертер FBE.
Отв: Школа начинающего книгодела
Отв: Школа начинающего книгодела
Отв: Школа начинающего книгодела
После сканирования я текст перевожу в word. Визуально просматриваю его, сверяю с бумажным вариантом и ставлю в FBE. Вся окончательная верстка и чистка делается именно в этой программе. Я так привык и менять последовательность вряд ли буду.
Отв: Школа начинающего книгодела
Коли привыкли и нравиться - и хорошо! Просто FBTools - крайне классная штука, подробнее здесь: http://www.fbtools.org
Полюбопытствуйте, не пожалеете!
Отв: Школа начинающего книгодела
Спасибо!
Отв: Школа начинающего книгодела
А если вы выделите все и скопируете текст в новый файл doc, размер файла существенно уменьшицца.
Отв: Школа начинающего книгодела
Причем тут размер файла doc, если я делаю fb2.
Отв: Школа начинающего книгодела
Из doc-а ж, я так понял?
Отв: Школа начинающего книгодела
Да. но его размер большой роли не играет. Хоть из РТФа
Отв: Школа начинающего книгодела
Почитайте:
Как почистить сканы книг и сделать книгу http://lib.rus.ec/b/313548
Создание электронных книг из сканов. DjVu или Pdf из бумажной книги легко и быстро http://lib.rus.ec/b/312566
СканКромсатор v5.93 Пособие по программ http://lib.rus.ec/b/308790
FictionBookDesigner 3.2 Руководство http://lib.rus.ec/b/308640
FictionBook Editor V 2.6 Руководство http://lib.rus.ec/b/308620
Книгу Fb2 начинать делать легче в Fbd. Открыть в нем Doc файл,сформатированный по стилям.
Первая строка автор ИОФ. Вторая название книги. Потом эпиграф.
Заголовки и подзаголовки разными стилями.
Заголовок 14, подзаголовок 12, оба посредине, как в предложении.
Fbd это все найдет сам. Надо только проверить и если надо поправить.
Если в Doc сделаете ссылки и концевые ссылки то FBВ тоже их найдет и сам вставит ссылки и коментарии.
В FBD вставить рисунки и обложку лучше 600х400, но не более 800х600.
Окончательную доводку заполнение дискриптора и чистку скриптами лучше делать в FBE 2.6.
Отв: Школа начинающего книгодела
Зачем форматировать стили в doc, когда можно сразу в FBE?
Отв: Школа начинающего книгодела
В Worde и FBD мне это проще. Особенно со ссылками и комментариями. В FBE больше мороки.
Отв: Школа начинающего книгодела
Никакой мороки.
Отв: Школа начинающего книгодела
У меня это очень быстро получается в Wordе, там не надо расставлять скобки. Но вообще, что кому удобнее, можно и в FBE.
Отв: Школа начинающего книгодела
В ФБЕ я могу ставить одновременно и фиг скобки и квадратные. Потом один клик и первые становятся сносками, вторые - комментариями ))
Отв: Школа начинающего книгодела
В Worde у меня записан макрос для установки ссылок и концевых ссылок. Установка ссылки(концевой ссылки) производится за 2 клика. Один на месте ссылки, второй на параграфе текста ссылки. Все ссылка установлена. Переходим к следующей. И никаких скобок и *.
Отв: Школа начинающего книгодела
Вы в Worde сноски вставляли? Там это производится за 2 клика. Первый на месте сноски(вставляется номер сноски), второй - вставляется текст сноски. Номерация автоматическая. При клике следующей сноски - ставится следующий номер. Если пропустили и вставляете между уже вставленными сносками - номерация автоматически исправляется. Можно одновременно вставлять и сноски и концевые сноски. При загрузке в FBD все сноски и комментарии уже на месте. Никакой возни с ручным вставлением номеров и скобок, как в FBE. Попробуйте и увидите, что это проще.
Отв: Школа начинающего книгодела
Что-то я не догоняю. Весь процесс добавления сноски вы описали такой, какой используется в FBE. "Никакой возни с ручным вставлением номеров и скобок" я никогда, даже в самых первых версиях не испытывал.
Отв: Школа начинающего книгодела
Это на любителя, когда текст сноски попадается в тексте. Тогда можно или сразу ставить (я так предпочитаю), или поставить в разные красивые скобки, а потом пройтись скриптом.
Отв: Школа начинающего книгодела
В Worde вы вставляете сноску и тут же следующим кликом, из буфера, текст сноски. Можно набрать в буфер 12 штук. В FBE Вы сначала расставляете номера сносок в скобках, потом по одной текст. Потом еще подчищаете.
Отв: Школа начинающего книгодела
В FBE я вставляю сноску и тут же следующим кликом, из буфера, текст сноски. Научите меня делать по-другому. Мы, видимо, о разных FBE говорим.
Отв: Школа начинающего книгодела
Скрипт "Добавить примечание" в fbe занимает не больше времени, чем добавить примечание в word'е.
Отв: Школа начинающего книгодела
Тогда научите, как вставить 2 сноски за 4 клика. Прямо по кликам.
Отв: Школа начинающего книгодела
А потом Вы меня в ворде, идет? :)
Клик на копирование текста в буфер считаем? :) Выделили текст. Ctrl-C.
У меня лично горячая кнопка - Ctrl-A, потом Ctrl-V и энтер. Два раза.
Фсе.
Отв: Школа начинающего книгодела
Вытащите на панель кнопки «Добавить сноску», и «Добавить концевую сноску». Набираете в буфер текст 12 ссылок. Устанавливаете курсор на место сноски. Клик на одной из кнопок. На месте курсора аккуратная сноска1. А курсор уже на месте текста ссылки. Внизу страницы если сноска, в конце книги если концевая(комментарий). Клик на первой иконке буфера. Первая вставлена. Устанавливаете курсор на место второй сноски. Клик на одной из кнопок. На месте курсора аккуратная сноска2. А курсор уже на месте текста второй ссылки. Клик на второй иконке буфера. Вторая вставлена. И т. д.
Отв: Школа начинающего книгодела
Ну тот же принцип по трудозатратности, один в один получается, если я верно считаю...?
Спасибо, пойду смотреть что у нас в ворде творится...
В 2010 где оно, не знаете случаем?
Отв: Школа начинающего книгодела
Я по старинке в 2000.
Отв: Школа начинающего книгодела
Да забыл. Предварительно в меню Вставка выберите команду Сноска.
Выберите параметр обычную или концевую.
Выберите нужный параметр в группе Нумерация - Автоматическая. Выберите символы для сноски и концевой сноски.
Отв: Школа начинающего книгодела
(изучила алгоритм) Нееет, в FBE быстрее и удобнее....
Отв: Школа начинающего книгодела
+10000!!!
Отв: Школа начинающего книгодела
Мне быстрее в Worde. К тому же в Worde больше возможностей редактирования. Стоит "Орфо" - проверяется и орфография грамматика. Больше возможностей выявить ошибки распознавания. Если вместо "на" стоит "па" - покажет и т. д. Новое слово вставляется во спряжениях и склонениях. Но, кто к чему привык.
Отв: Школа начинающего книгодела
Как в отстали. Новые скрипты FBE позволяют выявить ошибки распознавания лучше, чем Word. Проверяется и орфография, может не в той степени, что Word, но вполне достаточной. Во всяком случае, ошибки в Word'е я уже давно не проверяю, не вижу в этом необходимости.
А впрочем, вы правы: кто к чему привык.
Отв: Школа начинающего книгодела
Скриптов выявляющих ошибки распознавания не видал. Подскажите.
Отв: Школа начинающего книгодела
Регэксп с набором от ТаКир - у меня от 30.6 последнее обновление.
Ну и свои можно добавлять под конкретную книгу по необходимости. Естественно не 100% ловит, но 99, я бы сказала выцепляет :)
Отв: Школа начинающего книгодела
А где их взять у Sclex их нет.
Отв: Школа начинающего книгодела
Всё в этой теме - http://lib.rus.ec/node/268750
Отв: Школа начинающего книгодела
Отв: Школа начинающего книгодела
Я так понимаю, у меня под мышкой должна быть вместо Азбуки книга

«Создание электронных книг в формате FictionBook 2.1: практическое руководство»
Книги, по сложности их создания, делятся на категории (весьма условно) :
простые
сложные
очень сложные
только для асов
Какие критерии влияют на сложность? Наличие картинок, сносок, различные шрифты?
Хотелось бы получить ответ, чтобы подыскать подходящую книжку для «первого раза».
Отв: Школа начинающего книгодела
Я не ас, но посоветую: для начала берите книгу без иллюстраций. Разберетесь со стилями и структурой - тогда можно и за картинки браться. Ну, это ИМХО, я таким путем шла. И, кстати, я вот никогда не работаю с ВОРД-ом, сразу перегоняю в ФБ2 и там уже делаю от и до. Но это каждый сам выбирает способ.
ЗЫ. Ах, да - примечания и комментарии весьма нудное дело, особенно поначалу. :)
Отв: Школа начинающего книгодела
Если книга вычитана, то сформатировать и сделать FB2 занимает не более 30 мин. Самое сложное это большое количество ссылок комментариев. Занимает больше всего времени. Но если их вставить в Wordе - это быстрее. Много времени занимает вставка большого количества рисунков. Но и то и другое просто однообразная, рутинная работа. Почитайте то, что я Вам посоветовал и поймете, что все очень просто. Сплошная рутина
Отв: Школа начинающего книгодела
Пожалуй, труднее делать, когда много сносок, особенно, если есть разные виды сносок: одни на текущей странице, а другие комментами в конце книги, особенно если в конце книги ссылки на страницы бумажной книги: приходится высчитывать конкретное место в книге, к которому относится коммент.
Картинки и прочее вставляются из OOoFBTools без особого труда.
Надо ещё знать, что не нужно бездумно повторять оформление бумажной книги: напр. в бумажной книге может всё(и стихи и цитаты и эпиграфы) быть оформлено курсивом. Так вот, хороший книгодел должен оставить этот курсив только там, где необходимо, т.е. там, где это НЕ: цитата, эпиграф, стихи, а именно: курсив для смыслового выделения, в остальных случаях есть другие теги.
Отв: Школа начинающего книгодела
Если Вы расставите ссылки и концевые ссылки(комментарии) в Worde, то при открытии в FBD они уже будут стоять на своих местах. Как и все остальные стили: автор, название, картинки, заголовки, подзаголовки. Иногда и эпиграф.
Отв: Школа начинающего книгодела
разговор бесполезен - кто-как привык. В ФБЕ и цитаты и эпиграфы и вставка рисунков итд делается одним кликом.
Каждый работает, как ему больше нравится. Только непонятно - зачем терзать файл в FBD, если, почти наверняка, его придётся допиливать в ФБЕ?
Страницы