Обращение к заливальщикам Самиздата!

Аватар пользователя Антонина82
Forums: 

Уважаемые заливальщики книг с Самиздата, Lit-Era, Проза ру., Ридеро и т.д. (клоны мошковского самиздата распространяются в геометрической прогрессии). Да Литрес еще не упомянула, который стал распространять самиздат.

Убедительная просьба - снизить активность в наполнении библиотеки!
Я стараюсь, по возможности, просматривать всю поступающую литературу, чтобы в случае необходимости дополнять или поправлять информацию о книгах и авторах. По моим ощущениям, поток самиздата превысил 50% объем новинок. Уже тошно смотреть на бесконечные любовные похождения эльфов и ведьм, героических борцов, ударившись башкою, и лихо перемещающихся во все времена, но особенно зачастившие к тов. Сталину.
Не говоря уже о том, что на полную мощь работают компьютеры в издательствах, распространяя труды Поселягина, Арсеньевой, Корчевского и т.п. Я не могу себе представить, чтобы настоящий писатель за месяц выдавал по книжке, а то и не по одной. А та же Арсеньева, которую в википедии назвали "родоначальником уникального жанра российского дамского романа" (родоначальница ха-ха-ха) выдает на гора по две-три книжки в месяц.

ПОЖАЛУЙСТА, сократите поток самиздата в библиотеку. Это в наших силах. Я не против самиздата. Некоторые книги вызывают заслуженный интерес и благодарность читателей. Но тупо копировать все новинки на СИ, это очень плохо. Есть, к примеру у автора удачное произведение - пожалуйста, разместите в библиотеке. На авторской странице, как правило, есть ссылка на самиздат. И если кому-то понравится повесть или рассказ, то можно там прочесть другие произведения автора, а не тащить их сюда.

ЗЫ: особая просьба не пополнять библиотеку поделками авторов распространенных фамилий. Сегодня, к примеру выяснила, что Олег Эдуардович Иванов написал произведение "1923", текст в библиотеке с 2013. Но на днях, кто-то по доброте душевной залил еще раз (кстати с еще бОльшим количеством ошибок в тексте), заодно приписав Эдуардычу новую книжку. Поскольку Эдуардович давно закрыл свою страницу на СИ, возникло сомнение, один и тот же это Олег Иванов.
Понятное дело, что разные...

Уважаемая Антонина, бесконечно уважая Вашу деятельность на благо библиотеки, тем не менее категорически не согласен с Вашим мнением "снизить активность в наполнении библиотеки" под предлогом "тошно смотреть на бесконечные любовные похождения эльфов и ведьм, героических борцов, ударившись башкою, и лихо перемещающихся во все времена, но особенно зачастившие к тов. Сталину". Качество библиотеки можно (и нужно) повышать оформлением и классификацией файлов, а не качеством самого текста. Давайте это оставим на совести самих авторов.
Есть ли "у автора удачное произведение" или нет, до размещения в нормальной (Либрусек) библиотеке не выяснить. Ничем не лучше "самиздатовской" макулатуры тонны "любовной" макулатуры, уже имеющейся в наличии и пополняемой с не меньшим энтузиазмом и к которой можно предъявить практически ту же претензию "тошно смотреть на бесконечные любовные терзания барышень..."
То есть призываю больше обращать внимание на качество контента библиотеки - био авторов, описание/оформление серии, информация об издании и т.д. и т.п., а не на качество самого текста. Ибо считаю, что библиотеку "библиотекой" делает именно что "био авторов, описание/оформление серии, информация об издании и т.д. и т.п.", а не само качество содержания текстов или литературные заслуги или достоинства представленных авторов.
И претензии могут быть разные, например "графоман" можно приклеить не только к авторам самиздата, а и к авторам народных переводов, у которых качество текста в 90% случаев на уровне машинного перевода. Что, на этом основании тоже просить ограничить наполнять "народными" переводами библиотеку?
Я уж не говорю о том, что призыв "сократите" неконкретный, как и сам термин "сократить". Сократить насколько, может ввести квоту в день/месяц/год? Выделить "квоту" самим заливаторщикам? Или сокращение на добровольных началах?
Ваш призыв вызывает больше вопросов, чем ответов, что делать с проблемой объективного увеличения низкокачественной самиздатовсеой литературы.

Проблема не в количестве (это вопрос решаемый), проблема в качестве файлов. И "знак качества" здесь не показатель. Много жертв Калибри и Сундука. Что при отсутствии "бумаги" не решаемо.

Аватар пользователя Антонина82

ProstoTac написал:

То есть призываю больше обращать внимание на качество контента библиотеки - био авторов, описание/оформление серии, информация об издании и т.д. и т.п., а не на качество самого текста. Ибо считаю, что библиотеку "библиотекой" делает именно что "био авторов, описание/оформление серии, информация об издании и т.д. и т.п.", а не само качество содержания текстов или литературные заслуги или достоинства представленных авторов.
И претензии могут быть разные, например "графоман" можно приклеить не только к авторам самиздата, а и к авторам народных переводов, у которых качество текста в 90% случаев на уровне машинного перевода. Что, на этом основании тоже просить ограничить наполнять "народными" переводами библиотеку?
Я уж не говорю о том, что призыв "сократите" неконкретный, как и сам термин "сократить". Сократить насколько, может ввести квоту в день/месяц/год? Выделить "квоту" самим заливаторщикам? Или сокращение на добровольных началах?
Ваш призыв вызывает больше вопросов, чем ответов, что делать с проблемой объективного увеличения низкокачественной самиздатовсеой литературы.

Вот вам примерчик, пару дней назад некто залил несколько трудов некоего Грима, автора с самиздата. Так вот заливший, почему-то постеснялся указать, что это литература с Самиздата. И у меня вопрос -почему - просто "забыл" или не захотел "улучшать контент библиотеки", типа, и так сойдет?
Мне в личку несколько раз писали, почему не у всех книг проставлен знак СИ? Ну что ответить - стараемся своевременно обработать этот вал. Но уж очень он огромный.

В огороде бузина, а в киеве дядько - примерно такой смысл. Согласен - надо. Ну и пусть люди-волонтеры ставят в квадратных скобках непременно [СИ] - в чем проблема? Мало ли чего надо проставить и не проставлено?

Но уже появился жанр Самиздат, Сетевая литература. Поэтому значок СИ не так принципиален. Либо то, либо то.

Лом написал:
Но уже появился жанр Самиздат, Сетевая литература. Поэтому значок СИ не так принципиален. Либо то, либо то.

Жанр в Библиотеке. В FBE такого жанра нет, при редактировании файла из Либрусека редактор матерится.

И вообще это не жанр литературы. Это способ/метод издания.

ProstoTac написал:
И вообще это не жанр литературы. Это способ/метод издания.

Об этом писалось не раз. Вводилось что-бы отделить баранов от козлов (печатные от непечатных изданий).

Я знаю, для чего этот каличный метод вводился. Если люди не находят уже имеющегося в фб2 поля "Издатель", то надо еще жанр выдумать. Совсем грамотное решение для отделения "баранов от козлов". Сйчас тенденция к уменьшению "бумажных" книг и налицо тенденция к увеличению электронных изданий. Не имею ввиду разных СИ. Хотя по моему мнению от лит-эры до электронного издания стрельбицкого - один шажок.
И что, при такой тенденции в будущем все поголовно книги метить значком [СИ]?
Я не против знака СИ, я против жанра СИ.

Аватар пользователя Антонина82

ProstoTac написал:
Я знаю, для чего этот каличный метод вводился. Если люди не находят уже имеющегося в фб2 поля "Издатель", то надо еще жанр выдумать. Совсем грамотное решение для отделения "баранов от козлов". Сйчас тенденция к уменьшению "бумажных" книг и налицо тенденция к увеличению электронных изданий. Не имею ввиду разных СИ. Хотя по моему мнению от лит-эры до электронного издания стрельбицкого - один шажок.
И что, при такой тенденции в будущем все поголовно книги метить значком [СИ]?
Я не против знака СИ, я против жанра СИ.

Найти название издательства можно, если заливальщик укажет. Но некоторые считает этот атрибут лишним. И просто игнорируют заполнение строки.
Жанр СИ, как указывалось выше, вводился для того, чтобы те, кто хотели читать только эл.книги, изданные на бумаге, могли отсеять ненужное. Одним значком СИ этого не сделать.

Уважаемая Антонина82, повторяю, я знаю для чего вводился этот "жанр" - для читателей, не желающих жевать любовные сопли СИ. Примерно так же вводился жанр "Попаданцы" - для желающих помастурбировать на крутых прокачанных офисных работников, желающих научить Отца народов, как детей делать.
Я понимаю Вас, "значком СИ этого не сделать" - но это не причина лепить значок СИ в название книги, выдумывать несуществующий жанр и еще хрен знает куда. Если выдумать еще пару-тройку мест, куда можно влепить [СИ], или еще какие-нибудь, то и это не спасет тех, кто хотели читать только эл.книги, изданные на бумаге.
От чего не спасет? От плохого качества текста.
Я против отхода от устоявшихся стандартов в угоду хотелкам пользователей, не умеющих смотреть под нос.
UPD.
Вот кто, спрашивается налепил к книгам автора Александр Георгиевич Асмолов, книгам, имеющим бумажный прототип - значек [СИ]? b/577576 - пример.

Аватар пользователя Антонина82

ProstoTac написал:
Уважаемая Антонина82, повторяю, я знаю для чего вводился этот "жанр" - для читателей, не желающих жевать любовные сопли СИ. Примерно так же вводился жанр "Попаданцы" - для желающих помастурбировать на крутых прокачанных офисных работников, желающих научить Отца народов, как детей делать.
Я понимаю Вас, "значком СИ этого не сделать" - но это не причина лепить значок СИ в название книги, выдумывать несуществующий жанр и еще хрен знает куда. Если выдумать еще пару-тройку мест, куда можно влепить [СИ], или еще какие-нибудь, то и это не спасет тех, кто хотели читать только эл.книги, изданные на бумаге.
От чего не спасет? От плохого качества текста.
Я против отхода от устоявшихся стандартов в угоду хотелкам пользователей, не умеющих смотреть под нос.
UPD.
Вот кто, спрашивается налепил к книгам автора Александр Георгиевич Асмолов, книгам, имеющим бумажный прототип - значек [СИ]? b/577576 - пример.

Я налепила, т.к. не считаю, что издательство "Спорт и культура" чем-то отличается от Ридеро etc
Цитата:
Издание книг на заказ. Издание книг — наша профессия. Если Вы хотите осуществить издание своей книги, которая впоследствии гарантированно окажется на полках книжных магазинов, все это мы умеем и делаем быстро, качественно и недорого. Мы беремся за издательский проект на любой стадии готовности и доводим его до вывода книги на рынок

Да, но Вам же, поклоннику Самизата, должно быть все равно, издавали Асмолова или нет.
ЗЫ: не забывайте, что вы не единственный читатель в библиотеке. К примеру графу "пол", которое ни одно издательство не указывает, ввели на сайте для того, чтобы мужественные "мачо"-читатели не натыкались на "розовые сопли".

Аватар пользователя STAR-MAN

Антонина82 написал:
ProstoTac написал:
Уважаемая Антонина82, повторяю, я знаю для чего вводился этот "жанр" - для читателей, не желающих жевать любовные сопли СИ. Примерно так же вводился жанр "Попаданцы" - для желающих помастурбировать на крутых прокачанных офисных работников, желающих научить Отца народов, как детей делать.
Я понимаю Вас, "значком СИ этого не сделать" - но это не причина лепить значок СИ в название книги, выдумывать несуществующий жанр и еще хрен знает куда. Если выдумать еще пару-тройку мест, куда можно влепить [СИ], или еще какие-нибудь, то и это не спасет тех, кто хотели читать только эл.книги, изданные на бумаге.
От чего не спасет? От плохого качества текста.
Я против отхода от устоявшихся стандартов в угоду хотелкам пользователей, не умеющих смотреть под нос.
UPD.
Вот кто, спрашивается налепил к книгам автора Александр Георгиевич Асмолов, книгам, имеющим бумажный прототип - значек [СИ]? b/577576 - пример.

Я налепила, т.к. не считаю, что издательство "Спорт и культура" чем-то отличается от Ридеро etc
Цитата:
Издание книг на заказ. Издание книг — наша профессия. Если Вы хотите осуществить издание своей книги, которая впоследствии гарантированно окажется на полках книжных магазинов, все это мы умеем и делаем быстро, качественно и недорого. Мы беремся за издательский проект на любой стадии готовности и доводим его до вывода книги на рынок

Да, но Вам же, поклоннику Самизата, должно быть все равно, издавали Асмолова или нет.
ЗЫ: не забывайте, что вы не единственный читатель в библиотеке. К примеру графу "пол", которое ни одно издательство не указывает, ввели на сайте для того, чтобы мужественные "мачо"-читатели не натыкались на "розовые сопли".

А где это, что то я упустил с виду. (

Вы определитесь, Вам шашечки или ехать? То в одном месте "изданные на бумаге,", то в другом месте свое личное фе "не считаю, что издательство "Спорт и культура" чем-то отличается от Ридеро". Я уже писал, что сейчас тенденция к уменьшению "бумажных" книг и налицо тенденция к увеличению электронных изданий. Через год-два и не такое будет. Попросил бы убедительно, не выставлять свое субъективное мнение как истину в последней инстанции. Ваш вкус, это только Ваш вкус и ничей больше. По крайней мере не вкус библиотекаря.
Я не поклонник Самизата, я поклонник стандартных действий, одинаково, прозрачно и однозначно применимых везде в библиотеке.

Антонина82 написал:

Убедительная просьба

Поддерживаю призыв ТС. Тем не менее присоединюсь к мнению Простаты- бесцельно все это.

А как же правила библиотеки? Там же сказано

Цитата:
5. Администрация не занимается наполнением. Если у вас есть отсутствующая в библиотеке книга - залейте её. Если ищете - спросите на форуме, может быть, кто-нибудь поможет.

А правила в пополнении библиотеки?.. Хотя это можно и в пользу просьбы...

Цитата:
Наша цель - много книг. Воздержитесь от засорения библиотеки черновиками, отдельными главами и прочим мусором.

То есть если бредятина написана под издательством "Эксмо-например", то все ОК, а если под издательством "Самиздат", то непременно бяка?
Может, Антонина возьмет на себя труд по созданию литературной комиссии по приемке качественного текста в библиотеку?

Аватар пользователя Антонина82

ProstoTac написал:
То есть если бредятина написана под издательством "Эксмо-например", то все ОК, а если под издательством "Самиздат", то непременно бяка?
Может, Антонина возьмет на себя труд по созданию литературной комиссии по приемке качественного текста в библиотеку?

Я беру на себя труд делать пометки, что та или иная книга поделка Самиздата. И может вы тоже возьмёте за правило, если льёте в больших количествах самиздат, делать соответствующие пометки, а не ждать когда это сделают другие.

Согласен, буду более внимателен.

Помимо всего прочего, для СИ не всегда ясно полное произведение или недописёк...

Изданная попаданина ничем не лучше неизданной. Даже хуже - на неизданную хотя бы бумагу не тратили.

Во-первЫх - а чё вам попаданщина?! Возник новый, преинтереснейший поджанр фантастической литературы, народились новые, нестандартные в своей наглости и оригинальности авторы (и все с СИ), народ читает их в неимоверных объёмах, создавая растущую базу читателей библиотеки (статистика!).
Во-вторых - анафема кусочникам, заливающим фрагменти с СИ и Литреса. Вот они-то и есть истинные вредители и враги библиотеки.
Вандалы... Их деятельность отвращает читателей от этого прекрасного учреждения, где царят самые милые в инетмире библиотекрши (чмоки-чмоки-чмоки)...
В-третьих - вот чё надо действительно запретить к заливке - так это псевдолюбовные бабские книжки, полные соплей и слёз и без упоминания терминов клитор и член :) Хотя, слава Богу и Ларину, предварительной модерации заливаемого вроде нет (а?) и библиотека продолжает приближаться к библиотеке моей мечты... А мечта проста и аксиоматична - ВСЁ ЧТО НАПИСАНО - ДОЛЖНО ИМЕТЬ ВОЗМОЖНОСТЬ БЫТЬ ПРОЧИТАННЫМ. А читать или нет - твой выбор.
P.S. Антонина, Вы - ангел. Мы искренне ценим Ваш неимоверный труд библиотекаря-систематизатора-организатора и в знак преклонения и уважения мы с "Иванычем" приглашаем Вас 30.12 2017 в 16.30 в пивной ресторан "Толстый фраер", что на Думской ул. (это Санкт-Петербург, Россия), где состоится торжественное поднятие кружек с прекрасным пенным напитком в честь замечательной библиотеки и её прекрасных библиотекарей. Наш столик Вы узнаете - по флагу. Представляться - не обязательно.

Аватар пользователя Антонина82

Paul von Sokolovski написал:

P.S. Антонина, Вы - ангел. Мы искренне ценим Ваш неимоверный труд библиотекаря-систематизатора-организатора и в знак преклонения и уважения мы с "Иванычем" приглашаем Вас 30.12 2017 в 16.30 в пивной ресторан "Толстый фраер", что на Думской ул. (это Санкт-Петербург, Россия), где состоится торжественное поднятие кружек с прекрасным пенным напитком в честь замечательной библиотеки и её прекрасных библиотекарей. Наш столик Вы узнаете - по флагу. Представляться - не обязательно.

Спасибо за приглашение, но увы...
Во первых, пиво не пью. Категорически не нравится его вкус.
Во вторых, декабрь, Санкт-Петербург - новый удар по моему здоровью. Один раз, чуть коньки не откинула из-за ужаснейшей ангины, когда два месяца пребывала на курсах повышения квалификации.
Так что нет, лучше вы к нам. :)
ЗЫ: мне мысль не давала покоя, когда я обучалась (это было в октябре-ноябре). Как умудрились "провернуть" революцию в таком темном городе, в такую ужасную погоду? Ну ладно, Зимний, банки. Там тепло. А вот как мосты захватывали в потемках...

Ну ладно, ладно. Вы же в курсе, что ночью в ТУ дату ничего не делалось. Только разве что Патруль пришел в Зимний, якобы арестовывать кого-то. А всякие банки, мосты и телеграфы - потом, потихоньку и постепенно, при свете дня, на другой день, на третий, на четвертый...

"...Как умудрились "провернуть" революцию в таком темном городе, в такую ужасную погоду? Ну ладно, Зимний, банки. Там тепло. А вот как мосты захватывали в потемках..." - Любое подлое дело лучше делается в потёмках. Революция... что может быть подлее?

Аватар пользователя Антонина82

Ну вот, и религиозный Самиздат подтянулся. А то все попаданцы, да "розовые сопли".
А чо "ВСЁ ЧТО НАПИСАНО - ДОЛЖНО ИМЕТЬ ВОЗМОЖНОСТЬ БЫТЬ ПРОЧИТАННЫМ".
Читайте, дети мои, Новую Благую Весть

И что? На всякий товар найдется свой купец.
UPD.
То есть я хотел сказать - так хотят пользователи библиотеки.

И в чем отличие указанной вами книги от бумажной макулатуры, раздаваемой сектантами типа "Сторожевой башни", "Белого братства" или Виссариона?
Не вижу разницы между электронным Самиздатом и Самиздатом бумажным (изданиям за счет автора).

Аватар пользователя Антонина82

Lyka написал:
И в чем отличие указанной вами книги от бумажной макулатуры, раздаваемой сектантами типа "Сторожевой башни", "Белого братства" или Виссариона?

Я щитаю, что в библиотеке образовался лакуна! Где я вас спрашиваю книги бога Кузи?

Антонина82 написал:
Lyka написал:
И в чем отличие указанной вами книги от бумажной макулатуры, раздаваемой сектантами типа "Сторожевой башни", "Белого братства" или Виссариона?

Я щитаю, что в библиотеке образовался лакуна! Где я вас спрашиваю книги бога Кузи?

И не только:
Цитата:
ЖАНРЫ СИ:
Проза (182510)
Поэзия (441410)
Лирика (138932)
Мемуары (12876)
История (20652)
Детская (17905)
Детектив (11979)
Приключения (28453)
Фантастика (88105)
Фэнтези (114661)
Киберпанк (4700)
Фанфик (4759)
Публицистика (33511)
События (8739)
Литобзор (10417)
Критика (12761)
Философия (45977)
Религия (11641)
Эзотерика (13213)
Оккультизм (1866)
Мистика (26741)
Хоррор (8976)
Политика (14688)
Любовный роман (26593)
Естествознание (10722)
Изобретательство (2386)
Юмор (66038)
Байки (7948)
Пародии (7299)
Переводы (14563)
Сказки (22698)
Драматургия (4903)
Постмодернизм (5171)
Аватар пользователя STAR-MAN

А как насчет заказов пиара и прочего. Того что раздают перед выборами? Ведь тоже писали, печатали...
Литература или нет?
Ну и всякие материалы для студентов - рефераты, доклады, тесты, методички...

STAR-MAN написал:
А как насчет заказов пиара и прочего. Того что раздают перед выборами? Ведь тоже писали, печатали...
Литература или нет?
Ну и всякие материалы для студентов - рефераты, доклады, тесты, методички...

... позапрошлогоднее расписание электричек, концертные программки, вкладыши к лекарствам...
Аватар пользователя STAR-MAN

ProstoTac написал:
STAR-MAN написал:
А как насчет заказов пиара и прочего. Того что раздают перед выборами? Ведь тоже писали, печатали...
Литература или нет?
Ну и всякие материалы для студентов - рефераты, доклады, тесты, методички...

... позапрошлогоднее расписание электричек, концертные программки, вкладыши к лекарствам...

Тоже литература!!!!! Это лучше того что я читал, сидя на унитазе!!! ))))))

И Вы ЭТО читаете?
> Новая Благая Весть [СИ] 210K, 15 с. (прочитана 11 раз)< Кааакой кошмар...

Аватар пользователя STAR-MAN

Paul von Sokolovski написал:
И Вы ЭТО читаете?
> Новая Благая Весть [СИ] 210K, 15 с. (прочитана 11 раз)< Кааакой кошмар...

Счетчик шалит. Может кто то наугад пролистал, и вот вам! Антонина рекламу делает )

STAR-MAN написал:
Paul von Sokolovski написал:
И Вы ЭТО читаете?
> Новая Благая Весть [СИ] 210K, 15 с. (прочитана 11 раз)< Кааакой кошмар...

Антонина рекламу делает )

Ты знал!

Может, он тоже читает... Новую Благую Весть?!

Аватар пользователя STAR-MAN

Paul von Sokolovski написал:
Может, он тоже читает... Новую Благую Весть?!

Было раз, на толчке перелистал. И использовал. Вовремя нам ее подсунули. )
Аватар пользователя Антонина82

Теперь библиотеку стали пополнять АМЕРИКАНСКИМ самиздатом, переведенным нашими "знатоками" английского.
УБЕДИТЕЛЬНАЯ ПРОСЬБА, не тащить гомосятиту со специализированных сайтов - пусть там остается, кого лесбиянки и их приключения интересуют - найдут.

Антонина82 написал:
Теперь библиотеку стали пополнять АМЕРИКАНСКИМ самиздатом, переведенным нашими "знатоками" английского.
УБЕДИТЕЛЬНАЯ ПРОСЬБА, не тащить гомосятиту со специализированных сайтов - пусть там остается, кого лесбиянки и их приключения интересуют - найдут.

И пихают в "любовные романы"...
Ладно если в тегах стоит отметка...
А то начал читать про трудную жизнь одинокой фермерши на дальнем западе и её любовь... Оказалось к пастушке...
Не хватает жанра "нетрадиционные любовные романы", куда можно запихнуть голубых с розовым.

Антонина82 написал:
Теперь библиотеку стали пополнять АМЕРИКАНСКИМ самиздатом, переведенным нашими "знатоками" английского.
УБЕДИТЕЛЬНАЯ ПРОСЬБА, не тащить гомосятиту со специализированных сайтов - пусть там остается, кого лесбиянки и их приключения интересуют - найдут.

У Вас есть время в содержание вчитываться? Зачем??? Почему???
Аватар пользователя Антонина82

ProstoTac написал:

У Вас есть время в содержание вчитываться? Зачем??? Почему???

У ВАС вопроса не возникает, почему библиотекарь интересуется, кто автор и содержание книги? Включите свои мозги, может поможет понять сущность работы библиотекаря (пусть даже на добровольных началах).

Антонина82 написал:
ProstoTac написал:

У Вас есть время в содержание вчитываться? Зачем??? Почему???

У ВАС вопроса не возникает, почему библиотекарь интересуется, кто автор и содержание книги? Включите свои мозги, может поможет понять сущность работы библиотекаря (пусть даже на добровольных началах).

Библиотекаря не должно интересовать содержание и сюжет текста - вывод, сделанный мной и твердое убеждение при обработке и "окачествлении" тысяч книг. Библиотекарь должен "карточку" (дескрипшен) текста нормально оформить, а не заниматься лингвистическим и стилистическим анализом содержания.
Хотя про авторство многих самостийно переведенных текстов с Вами действительно согласен на все 100500% - приходиться приложить поистине детективные способности и "включать свои мозги" на 100% при "розыске" данных автора оригинального текста.

Пожалуй соглашусь с Антониной. Не место книгам типа "Сладкая жопка, или новые приключения Эмануель" на полках с детскими книгами.
ИМХО может имеет смысл сделать жанры "Порно" и КО по умолчанию в черном списке для новых читателей? Потом при желании можно их и включить.

Аватар пользователя STAR-MAN

Поставить ограничивание по возрасту. +18 и все дела. Кому надо, тот по нужному фильтру найдет.

Аватар пользователя STAR-MAN

Иногда писал аннотацию. Своими словами. И вот тогда, читал текст. Точнее наоборот, читал книгу, и видя что нет аннотации писал ее. Не специально.

Аватар пользователя vulgarian

Если говорить однозначно, то я – противник самиздата. Либрусек позиционируется как Библиотека, а не социальная сеть и уж тем более не как файлообменник (чтобы заливать неформат-тексты).
Книга должна быть оформлена.

Извините, не уловил связь между СамИздатом и "неоформлением" книги. Не уловил связи между социальными сетями и тем же СамИздатом. Многие известные авторы выпускают в свет свои произведения как "авторский текст", или "текст предоставлен автором" (что на самом деле есть СамИздат), а потом уже и издательство подключается. Где здесь соцсети?

Страницы

X