Хотелки для библиотеки. Письмо Деду Морозу

Аватар пользователя Антонина82
ВложениеРазмер
Иконка изображения 24444.jpg118.99 КБ

Дедушка Мороз, я хочу чтобы ты сделал в Либрусеке, ну можь не сразу на Новый год, а постепенно...
1. Сделать новый вид серии. Сейчас их два типа - авторская и издательская. МЕЖАВТОРСКАЯ нужна. Столько уж злыдни-писатели понаписали. Ни в сказке сказать, ни пером описать. Можно глянуть на фантлаб, но там только фантастика. А ведь есть еще и детективщики и бабские, пардон, женские забавы.
2. Сделать статистику по полу автора. А то делаю, делаю, а не видно по цифрам, сколько осталось необработанных авторов.
3. Возможность исправить жанр сразу у всей серии автора, сейчас этой фичи нет.
4....
Пока остановлюсь, а то вдруг у тебя, дедушка Мороз, лимит на подарки. А у других посетителей библиотеки возможно тоже есть новогодние пожелания... А ты Дедушка у нас один на всех. Вот какая борода из ваты :)

ЗЫ: почему-то фотка не отобразилась по ссылке , пришлось через радикал...

Комментарии

Антонина82 написал:
ЗЫ: почему-то фотка не отобразилась по ссылке , пришлось через радикал...
Фотка прикрепилась - этого достаточно.
Делаем ПКМ(клик Правой Кнопкой Мыши) на ссылке картинки, копируем ссылку, убираем из ссылки http//lib.rus.ec

Пишем [img]/sites/default/files/24444_0.jpg[/img]
и готово:

P.S.
Почему-то у меня картинка сдублировалась, а у тебя нет.
Картинка: 

Антонина82 написал:
Дедушка Мороз, я хочу чтобы ты сделал в Либрусеке, ну можь не сразу на Новый год, а постепенно...
1. Сделать новый вид серии. Сейчас их два типа - авторская и издательская. МЕЖАВТОРСКАЯ нужна.
НЕ нужна. Чем межавторская отличается от авторской? Это просто серия книг, у которых много авторов. В чём проблема? Бывают книги с многими авторами, а это серии с многими авторами.
Аватар пользователя Антонина82

Zadd написал:
Антонина82 написал:
Дедушка Мороз, я хочу чтобы ты сделал в Либрусеке, ну можь не сразу на Новый год, а постепенно...
1. Сделать новый вид серии. Сейчас их два типа - авторская и издательская. МЕЖАВТОРСКАЯ нужна.
НЕ нужна. Чем межавторская отличается от авторской? Это просто серия книг, у которых много авторов. В чём проблема? Бывают книги с многими авторами, а это серии с многими авторами.

Не согласна. Очень отличается. Общее только тема, по которой пишут.
К примеру, межавторская серия Шерлок Холмс. Свободные продолжения, там чего только нет. И фанфики и серьезные попытки осовременить Шерлока. Т.е. все книги объединят только имена героев - Шерлок Холмс и Доктор Ватсон.

Антонина82 написал:
Zadd написал:
Антонина82 написал:
Дедушка Мороз, я хочу чтобы ты сделал в Либрусеке, ну можь не сразу на Новый год, а постепенно...
1. Сделать новый вид серии. Сейчас их два типа - авторская и издательская. МЕЖАВТОРСКАЯ нужна.
НЕ нужна. Чем межавторская отличается от авторской? Это просто серия книг, у которых много авторов. В чём проблема? Бывают книги с многими авторами, а это серии с многими авторами.

Не согласна. Очень отличается. Общее только тема, по которой пишут.
К примеру, межавторская серия Шерлок Холмс. Свободные продолжения, там чего только нет. И фанфики и серьезные попытки осовременить Шерлока. Т.е. все книги объединят только имена героев - Шерлок Холмс и Доктор Ватсон.
Так не надо фанфики лепить в межавторскую серию. Надо только те, которые стыкуются с авторской задумкой, по согласованию между авторами, кто о чем напишет.
Аватар пользователя ProstoTac

Zadd - А ничего страшного. Ну фанфик - и что? Антонина82 - "объединят только имена героев - Шерлок Холмс и Доктор Ватсон" хоть один автор, хоть несколько - название серии ( Шерлок Холмс) отражено в сюжете, тем более этот пример как исключение. Чем межавторская отличается от авторской? - Размытостью темы серии? И все? Главное - в один клик получить можно ВЕСЬ список серии, хоть авторской, хоть какой - и, соответственно, скачать.
Есть серия "Эгида". Замечено в авторах две фамилии. Межавторская? Соавторская? А в серии, где авторов > двух, авторство может присутствовать в разных формах - и слов не хватит описывать. И меж- и много- и дву- и проч-авторские.
Что интересно. Кликнув на названии серии, получим полную информацию об авторах/авторе. То бишь, кликнув на "S.T.A.L.K.E.R" в один клик пользователь увидит много фамилий авторов, что и коню понятно - многоавторская. Зачем еще лепить слово "Много-" в названии серии - тавтология.
По принципу Оккамы - зачем плодить сущности? Ну хочется куда-то вставить слово "Много-" - есть описание серии. Кому непонятно после одного клика, что много авторов - в описании прочтет.

Аватар пользователя Антонина82

Zadd написал:
Так не надо фанфики лепить в межавторскую серию. Надо только те, которые стыкуются с авторской задумкой, по согласованию между авторами, кто о чем напишет.

И кто это будет определять???
Продолжаю настаивать на необходимости межавторской серии или цикла (можно и так назвать) , как отдельной группы книг.
1. В библиотеке есть подраздел серии. Сейчас межавторский цикл может находиться и в авторских сериях и в издательских. Чётких критериев нет. На мой взгляд - более правильно отражать (на данный момент) в разделе издательские серии.
2. Межавторский цикл состоит зачастую из нескольких авторских серий, что также создает определенные неудобства для правильной систематизации. Можно посмотреть на примере хотя бы S-T-I-K-S

Ну так прописывать в сериях как серии так и надсерии. Благо, нет ограничения числа серий в FB2.
В примере http://lib.rus.ec/s/60600 и http://lib.rus.ec/s/67669.
Можно по примеру Стар Трека прописывать для родоначальника серии и издательской серии в серии - Original Series. Фанфики и ко уже будут отделяться.

Аватар пользователя ProstoTac

Настаиваете на необходимости межавторской серии или цикла (можно и так назвать) , как отдельной группы книг? - Так и отражайте это в описании серии. Но никак в НАЗВАНИИ серии, которая (класификация или систематизация, как и само слово "межавторская") никак не должна отражаться и не отражаетсяв пересобираемом ФБ2. Правильная систематизация не может быть отражена в ФБ2-формате в силу самого формата файла.
Никаких неудобства для правильной систематизации - все прозрачно и работает в один клик на серии (тот же S-T-I-K-S), после чего и коню видно и понятно, что S-T-I-K-S многоавторская серия и в данном случае состоит как из авторских подсерий, так и из единичных авторских книг, относящихся к серии. Вам этого не видно? Почему?
Главное, что бы эта серия отображалась у автора. А есть серии Мир «Эпохи мёртвых» или Земля лишних. Мир Андрея Круза, которые почему-то не везде и не всегда отображаются у того или иного автора.
Или вот серия Золотой Талисман. Какой же он "многоавторский", если основной автор один Орловский, а остальные - соавторы и то в половине книг. Обозвали бы уже "соавторским", ибо вариантов многоавторских серий, где авторов > одного - вагон и маленькая тележка, в результате чего правильной систематизации как нет, так и не будет, ибо чётких критериев нет. Вот надо бы с критериев и начать. Межавторские, многоавторские, мультиавторские, соавторские, двуавторские и проч.

Тогда получается надо почти все серии прописывать как межавторские. Тот же ФБ или "белый дракон".
ИМХО бред.
Другое дело что нет смысла разделять издательские и самиздательские серии.
И еще - не стоит прописывать в издательские серии отдельные произведения из сборников. Можете взять обложку, картинки из сборника, но пропишите в аннотации что роман издан в сборнике таком-то. Без указания в серии.

Аватар пользователя ProstoTac

Просьба издательские серии в тему не приплетать. Издательские серии относятся к сюжету книги весьма и весьма опосредованное отношение - это скорее маркетинговые фокусы или даже местами просто элементы обложки. Например, о чем скажет название издательской серии "Бегущий в лабиринте", "Заклятые миры", "Fantasy World"? В отличие от конкретной мультиавторской серии "Пограничье" или "Дозоры", где название серии тесно перекликается с сюжетом.
Или вы что-то другое имели ввиду под "издательские и самиздательские серии"?

ProstoTac написал:
Просьба издательские серии в тему не приплетать. Издательские серии относятся к сюжету книги весьма и весьма опосредованное отношение - это скорее маркетинговые фокусы или даже местами просто элементы обложки. Например, о чем скажет название издательской серии "Бегущий в лабиринте", "Заклятые миры", "Fantasy World"? В отличие от конкретной мультиавторской серии "Пограничье" или "Дозоры", где название серии тесно перекликается с сюжетом.
Или вы что-то другое имели ввиду под "издательские и самиздательские серии"?

Имеется в виду то что сказал. Например:
Автор на СИ имеет 5 книг в серии. Напечатано или иным образом издано - три. Сейчас на Либрусеке это две разных серии, с одним содержанием. Ладно если у автора всего десяток книжек лежит. А если это авторша с классической формой графомании?
Аватар пользователя ProstoTac

У авторши с классической формой графомании не может быть издано НИ одной книги. ?-)) Если издано 3 книги - одна серия из трех книг, другая серия из пяти книг. Содержание серий - разное. А вообще я встречал и одну серию (смешанную) и две серии - изданную и СИ, по-разному. Иногда невозможно "слить" серию СИ и "бумажную" в одну, как бы Вам или мне не хотелось. Смотрите например Афанасьева/Маркьянова.

ProstoTac написал:
У авторши с классической формой графомании не может быть издано НИ одной книги. ?-)) Если издано 3 книги - одна серия из трех книг, другая серия из пяти книг. Содержание серий - разное. А вообще я встречал и одну серию (смешанную) и две серии - изданную и СИ, по-разному. Иногда невозможно "слить" серию СИ и "бумажную" в одну, как бы Вам или мне не хотелось. Смотрите например Афанасьева/Маркьянова.

Получится. Если разобрать то что писалось на СИ, что есть Литресовское.
Книги и серии раскиданы в библиотеке по двум или трем авторам.
Александр Владимирович Афанасьев (Маркьянов) http://lib.rus.ec/a/79 что есть не верно, книги издавались Александр Афанасьев. Скрестили ужа с ежом. Ну в крайнем случае Александр Владимирович Афанасьев.
Александр Владимирович Маркьянов http://lib.rus.ec/a/49693 - это СИ. Александр Маркьянов - псевдоним. Откуда отчество взяли?
Основных две серии: Период распада и Бремя империи. От них и плясать.
http://lib.rus.ec/s/23656 и http://lib.rus.ec/s/28065
Аватар пользователя ProstoTac

Хотел сказать, у Маркьянова "Бремя империи" СИ и "бумажная" не сливается в одну серию. Еще когда и СИ-Бремя империи и бумажная-Бремя империи были на одной странице. А вот у Боталовой серия попроще "Академия невест" - слита в одну и книга СИ и "бумага".
Одним словом - с сериями по разному бывает.

Аватар пользователя larin

2. Добавил в общую статистику http://lib.rus.ec/stat/tot

Аватар пользователя larin

fixed.

Аватар пользователя Антонина82

Спасибо Дедушке Морозу за новогодние подарки. :)
Глянула статистику. Несмотря на регулярное нытье со стороны сильного пола о засилье "бабских" текстов, примерное соотношение М-Ж в библиотеке 3:1.
Это объяснимо, со времен Гомера и Аристофана книжки писали в основном мужчины. И только в 20 веке женщины активно стали сочинять истории.
ЗЫ: необработанных авторов 26575 (примерно 17%) . В основном это не русскоязычные авторы. Так что остался небольшой объем работы. И да, 100 процентов охвата никогда не будет.

X