Книжная полка пользователя Den_Klimov

Сиваков: Взвейтесь соколы орлами! (Альтернативная история) 15 08
Поселягина может и не переплюнул, но, как верно подметили, успел "слегка спасти" Россию от стрёмных нихонцев.. аккурат между загулами "героев". Тоже дело хорошее. ;)
В общем, за обложку пять, за "книшко" ноль. ;)
Оценка: нечитаемо

Пучков: Украина це Россия (Публицистика) 14 08
Аннотации хватило. Енто для отформатированных, закрепление материала. Судя по списку половина нелепейших высеров и влажных фантазий наших пропагандонов аккуратно собраны в этой "книшко". Возможно сгодится и "чисто поржать", но проверять не буду. ;)

Для тех кто шарит, набор подобных нелепиц отечественной пропаганды это скорее грустно чем смешно, если честно. Ведь люди ведутся. Высеры наших пропагандонов и журнашлюшек уже откровенно достали. А их влияние на умы слабоинформированного народонаселения откровенно печалит.
Оценка: нечитаемо

Бандера: Перспективы украинской революции [Авторский сборник] (Документальная литература) 13 08
Бандеру с товарищами немцы попользовали в своё время жёстко. Хохлы губу было раскатали, что немцы им помогут в возрождении украинского государства, выпиленного большевиками и поляками в 20-ые годы на.. Но как только Германия вошла на Украину, то жестоко обломала местных националистов. Никакого тебе государства, а кто не понял - аресты, расстрелы, все дела.. Бандерку естественно тут же закрыли. Так и просидел всю войну по немецким тюрьмам да концлагерям. ;)
В общем, недодумал что-то сей террорист-идеолог. Пролетел как фанера над Парижем.

Но, как ни крути, а мечта о своём государстве таки сыграла. Как только империя ослабла, так украинцы в первых рядах о независимости заговорили, что на востоке, что на западе. До сих пор помню, как некоторых товарищей шокировали в начале 90-ых результаты голосований за независимость Украины в юго-восточных областях (весьма тотальное За). А то, понимаешь, "западенцы, западенцы, бандеровцы".. Вот тебе и "западенцы". Вот тебе и "Бандера".. Недаром и в 2014-ом "русский мир" не прошёл дальше Донецка, несмотря на всю пропаганду. Ребята себе на уме. А пророссийский электорат мы почти весь сами отжали, вместе с территориями. Отобранные "Крымнаш" и часть Донбасса лишили нас остатков влияния. И то что половина украинцев русский знает даже лучше украинского не должно нас вводить в заблуждение. Это ничуть не мешает им родину любить и отбрыкиваться от господина Путина и наших влажных фантазий. ;)

Рэнд: Атлант расправил плечи (Социальная фантастика, Научная фантастика, Проза, Современная проза, Экономика) 13 08
Ржачная вещь для понимающих. Из серии "сказки нового времени". Железобетонный гипсокартон с нелепой претензией на смысл и "ответа на все вопросы". ;)
Десятилетия прошли, а до сих пор вспоминаю с улыбкой. Главное не пытаться воспринимать это всерьёз. ;)

Марченко: Перевал [litres с оптимизированной обложкой] (Боевая фантастика, Попаданцы) 08 08
На любителя. Не всякому зайдёт.
Содержание (сплошные спойлеры): Эксперимент неизвестных. Смешной "день сурка" из серии "Миссия Невыполнима".. Борьба взвода морпехов нашего времени с многократно превосходящем количественно противником из 50-ых, где лейтенант морпехов сохраняет память после смерти.
Сверхзадача морпехов - остановить наступление до эвакуации потерпевшего крушение вертолёта (технологии из будущего). Однако, северокорейский противник оказывается высоко мотивирован и неожиданно действует довольно грамотно, использует свои преимущества (включаяя пресловутый "зерграш") и особенности местности. Лейтенант же морпехов допускает понятные и неизбежные ошибки (при таких раскладах критические), учится на них, однако это никак не отменяет несоизмеримости сил и новых ошибок.
Даже снова и снова возвращаясь после смерти к началу "игры", лейтенант добивается лишь временных локальных успехов. Многократно превосходящая сила раз за разом ломит качество, несмотря на всё его предзнание. Ему приходится признать, что "пехотный взвод – это далеко не та сила, что способна хорошо и долго противостоять пехотному батальону. Пусть и неполному, однако поддерживаемому большим количеством тяжелого вооружения до самоходных орудий включительно." "С самой пехотой бодаться можно небезуспешно, а вот её тяжелое вооружение – такой козырь, что покрыть сразу не получается". И тут никакая разница в классе помочь, казалось бы, не способна. Впрочем, озарение таки нисходит. И наш герой пытается аккуратно "есть пирог по кусочкам", учитывая все предыдущие ошибки и не замахиваясь на невозможное. Невозможное удаётся и вражеский командир отдаёт приказ на отступление. Победа. Однако хэппи-энда не будет. ;)
Оценка: неплохо

Квернадзе: Ученый в средневековье. Том 1 [СИ] (Альтернативная история, Героическая фантастика, Самиздат, сетевая литература) 08 08
Грузин говорите?
А напоминает худших представителей азиатского говно-пафосного самиздата (кятайско-нихоно-чосонского). И как и те опусы будто переведёно роботом. Ну один в один. Даже обложка "какбэ" намекает. ;)

Раньше писали "в стол", теперь "в интернет". Где "графомань не зло, а способ саморазвития". Смиритесь читатели и жуйте кактус. Развивайте выдержку и чувство юмора. ;)

Кузнецова: Евангелие от Луки. Комментарий (Религиоведение) 07 08
С точки зрения большинства обывателей это просто очередной занудный профессиональный разбор текста соответствующего евангелия (чем небезызвестна Кузнецова).
Но тем кто интересуется религиями, историей религий может быть весьма любопытно. Кузнецова разжёвывает довольно годно, с высоким уровнем понимания и детализации. Если тема интересна, советую ознакомиться со всеми её книгами. Научные комментарии к текстам Нового Завета у неё одновременно и ясны и лаконичны. В своё время почитывал с любопытством.
Оценка: отлично!

Корчевский: Гвардия в огне не горит! (Альтернативная история, Героическая фантастика) 07 08
Гвардия в огне не горит и в говне не тонет.. (
Оценка: нечитаемо

Савицкий: Позывной «Волкодав» (Альтернативная история, Боевая фантастика) 25 05
У наших издательств планка походу уже ниже плинтуса, чего только не публикуют. Откровенно ведь слабый пропагандонский высер, типичный для Савицкого. Ну не могёт товарищ ну никак. Даже не улыбает, хотя казалось бы все штампы и ватокартон в наличии. Просто слишком слабо и скучно. А пропаганду, тем более альтернативу, тоже нужно уметь писать. Нельзя же так бездарно сливаться.
Нет, видал я конечно и похуже дерьмецо, но следует всё-таки стремиться к лучшему товарищи. А то политзаказ у нас на такие вещи есть, а вот с контролем качества всё грустно. Публикуют что ни попадя, лишь бы в тему. Дошло до того, что если видишь откровенную политоту, то с вероятностью в 99% полный отстой. На кого это рассчитано?

>сама идея - вернуться в 40-е и перебить укрнациков верная
>урнацики западенцы спокойно жили и размножались.

Да чего мелочиться? Все нацменьшинства перебить, чтобы не размножались. Одних русских оставить, всё как мы любим. А то действительно, мы с 39-ого по 41-ый только западноукраинскую интеллигенцию физически уничтожили. Недоработка однозначно. ;)
Ох уж мне эти доморощенные фашисты, всё у них руки чешутся кого-нибудь перебить. А потом удивляются, что нас русских недолюбливают другие народы. Мы же со всей душой, понимаешь, кого нагнуть, кого перебить. А нас не ценят. ;)

>В результате ужасы одессы и донбасса, гаденышы, заполонившие библиотеки.

Западенцы оне такие. Только русские книги и читают. А кто не читает тот комментирует. Гадёныши, однозначно. Хохлы, одним словом. А я ведь как чувствовал, что половина библиотеки тут потомки западенцев. Вы мне открыли глаза. И как только русский выучили ироды? Загадка. ;)
И про Гиркина-Стрелкова сотоварищи вы правы. Тоже подозревал, что тайные западенцы. Иначе зачем бы они из России уехали к хохлам "ужасы устраивать"? Видно есть кто-то в предках "оттуда". Вот и тянет их на историческую родину побаловаться. ;)
Оценка: нечитаемо

Ципко: Сумасшествие как национальная идея [Статья] (Публицистика) 20 05
2 Stanislaw Wartownik
>типа надо просто совсем лечь под Корону и англосаксов и будет всем счастье и сладкое изобилие

А ничего, что мы под ними и лежим, давно и удобно? ;)
Правда в последнее время подмахивать стали как-то не совсем в такт. Пробуем новые позы и всё такое.. Но суть от этого, увы, не меняется. Разве что в худшую сторону. От нейтрально-равнодушного "всем до нас по..". До мазохистского "нас ебут, а мы "крепчаем"", затягивая скрепные пояса потуже. Путин любит такие игры, из серии "не знаешь что делать, займись геополитикой XIX века, все офигеют". В общем, садо-мазо это наш выбор. Ведь просто лежать нам скучновато. ;)

2 Lyka
>А шо, когда-то Запад был нашим другом?

Типичный пример ограниченного бинарного мышления. Некоторым товарищам неизвестны никакие иные состояния кроме "враг" или "друг". И если у нас не отсасывает, то "враг" однозначно. ;)
И не переводите Lyka стрелки на хохлов. Что за дурная привычка? Да, вы не один такой довольно бинарный. Это вообще типичная особенность человеков. Но нужно расти над собой, работать. Избавляясь от навязанных ярлыков и привычек восприятия (в частности, перестать называть дэнэлэрию "Востоком Украины" ибо это понятия несоизмеримые по масштабу). Сложнее нужно быть, умнее, сознательнее. Ибо простота она хуже воровства. Позволяет вести как телка. И среди прочего приводит к невозможности выйти за привычные рамки навязанных заблуждений.
Оценка: отлично!

Трохимчук: Неоголошена війна. Невідомі факти і хроніки АТО [uk] (Военная документалистика) 07 05
Судя по отзывам, в книге факты подобраны весьма выборочно? Приятные только одной стороне и неприятные соответственно другой? Всё жду такую книгу, чтобы всем было неприятно. ;)


Челноков: Киевская хунта (Публицистика) 22 04
Уточню. Набор уже несколько устаревших штампов 14-го. Не вполне отвечающих духу нынешней "линии партии". Всё-таки пропаганда тоже развивается и трансформируется со временем. Антихохлятская в том числе.
Оценка: нечитаемо

Распопов: Фаворит богини [СИ] (Фэнтези, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература) 19 04
Вот так вот. Ограбил врага - спас Родину. Византийцы врах. Генуэзцы врах. Одни арабы социально близки и "Душители Кали". ;)

Нет, ну про византийцев я ещё понимаю, флотик русов потопят который их грабить поплывёт. Негодяи, однозначно. Да и ГГ от них прилетело. Тут хоть понятно. ;)

Но про генуэзцев и куликовскую битву ваще мощно задвинул дедок: "- Ты что?! Саня — это же враги! Ты что, не помнишь, кто на Куликовом поле напал на наш передовой полк? Это же была генуэзская пехота!"

Действительно, да как мол оне посмели(посмеют) ироды, вместе с русами(хохлами, однозначно) и прочими "татарами" бунтовщика Мамая супротив наших русов и татар Донского пойти?! Да как так можно?! Да кто сказал, что Батуиды законные?! Мамай бунтовщик, без вопросов! То ли дело наш Донской - тот вовремя сориентировался! ))
Вот наш-то Донской ("Орда Залеская") не чета некоторым - за "законного хана" Тохтамыша жопу рвал, себя не жалеючи, Мамая наказывая! Сначала правда Мамаю подлизывал, благодаря которому в силу вошёл, но уж потом-то осознал, что "хан не настоящий" и Батуиды в пролёте. Понял ошибку, бывает. И конницу свою татарскую Донской в той битве берёг, русских подставлял как положено (жалко ж татарчат, это русские ещё наплодятся). Не то что эти ваши "бандерлоги" Мамевы, которые вперёд этих "натовских наймитов" генуэзцев пустили (итальянский фашизм идти кованый сапог попирать русско-татарский улус)! Западные подстилки! Продались ироды генуэзским банкирам! Продали империю и Хана законного! ;)
Но русский улус это тут вам не там! Грудью встанем за нашего хана! Тут наш Донской молодца, на бунтовщиков мамаевых "русский мир" кидал ("орду залескую"), как положено, и сыну завещал - За законного Хана горой, а то секир башка, однако! Проверено и исполнено! ;)
Как там было на монетах княжества Московского: "Султан Токтамыш Хан, да продлится его жизнь!" В общем, Аллах акбар, православные! Генуэзцам смерть! А бунтовщикам кол в жопу! ;)

Но не так всё просто конечно было в те дикие времена, когда "дедывоевали". Донской это вам не президентская росгвардия, не было у него пехотных огнемётов, нечем было народ разгонять, напрягаться приходилось, зачищая родной улус. А то замочил бы "продавшихся западу бандерлогов" прямо в сортире, вместе с генуэзцами. И никакой тебе куликовской битвы. А Великий Хан за это поцеловал бы Донского в попку, ну или там в животик на радостях. Ну или он сам бы у хана что-то поцеловал. Говорят, был ещё тот затейник. ;)

Стайбл: Тета-исцеление: Продвинутый уровень [Advanced Theta Heling: All That Is ru] (Альтернативная медицина) 15 04
Если бы самому не довелось столкнуться с "чудесными" (с точки зрения современной медицины) исцелениями, то относился бы ко всей подобной литературе крайне скептично. Тем более что самозваных "гуру" и шарлатанов развелось нереально много. ;)

Ренье: Указанная пророчеством [Das geheime Vermächtnis des Pan ru] (Любовная фантастика) 06 04
Очередной "красавец и чудовище"? Золушка в брекетах? ;)
"Другом" он хочет её стать.. ну а как же? Ох уж мне эти "золушки" из влажных "пророчеств".. ;)

Кузнечевский: Эпоха Владимира Путина [К вопросу об исторической миссии второго президента России] (Политика, Публицистика) 06 04
Господин Путин немало мог пользы принести России. Когда на рубеже веков мировые цены на энергоносители попёрли вверх со страшной силой, возникла масса возможностей для мощного рывка. Но увы, вместо того цинично "просрали все полимеры". "Спасибо-путину-за-это" и нашим элитам, что под него столь дружно легли. (
А в какую жопу загоняет Россию господин Путин начиная с 14-ого года и вовсе непонятно. Нет слов, одни выражения.

Стрельникова: Бездушная (Эротика, Любовная фантастика) 04 04
В месяц по книге. Строчит как из пулемёта. )

Павло Штепа 20 03
Доставляют посты из серии "хохлы виновны уже в том что существуют", "хотя их не существует", "ведь всякий знает - они выдуманы назло России". ;)
Так мало того что существуют. Ещё и на Путина не молятся, своё мутят, с западом дружат "назло России". Не хватает им нашей скрепной "духовности". Фашизды, однозначно! Русофобы! ;)
---------------------------
>Но украинский и белорусский диалекты русского языка..

А вы Paul von Sokolovski лингвистам расскажите про "диалекты". Угму.. особенно русского языка. Они поржут. ;)
---------------------------
>украинской нации пока нет, есть национальность

Тоже всегда писал, что не сформировалась пока ни украинская нация, ни российская. Сплошной постсовок имперского разлива. ;)
Но хохлы хоть пытаются, в отличии от нас с вами. Пожив в Киеве, после Москвы, я это отчётливо вижу. ;)
---------------------------
>"Хохлы виноваты тем, что постоянно гадят."

Ну вы Astron даёте. ;)
Если бы у моей родины сосед, используя вооружённые силы и лживую пропаганду отобрал Кубань и половину Ростовской области (и мы не смогли бы их защитить), то я тоже бы гадил в ответку такому соседу. Причём по-крупному. ;)
Так что тут хохлы в своём праве. Смешно обижаться. ;)
---------------------------
>Кто-то же скакал с кастрюлями на головах, ради ухудшения уровня жизни в 10 раз.

Ну зачем же? Выходили они ради всего хорошего против всего плохого. Ну как всегда. ;)
И многие даже знали в принципе, что господин Янукович раздерибанил страну до грани очередного экономического кризиса и судорожно ищет бабло, чтобы его оттянуть до президентских выборов. Причём у любого желающего дать, на любых условиях. Тут господин Путин конечно вовремя подсуетился (не до конца понимая местные расклады). ;)
Но никому нав Украине и в голову не могло прийти, что мстя разочарования господина Путина будет столь беспощадна и болезненна (и далеко не только огромными экономическими и территориальными потерями для Украины). ;)
Хотя от человека который в своё время сравнял с землёй российский город Грозный вместе с населением и не стесняясь в Грузию полез вместо Олимпиады, должны были бы ожидать всего, тут вы правы. Причём самого наихудшего. ;)
И это я уже не вспоминаю про всякие "смешные мелочи" прошлого как например "она утонула" или подрывы жилых домов силами ФСБ в мирных российских городах (типа "террористы"). Как там Жириновский тогда удивлялся - мол как так, объявили в Думе о случившемся подрыве домов в городе n-ске ещё до того как они там реально взорвались. Да уж.. сколько десятилетий прошло, до сих пор "смешно" вспоминать путинские "многоходовочки" и циничные "шутки" над россиянами. Всё-таки авантюрная жилка президента, отягощённая чувством юмора, амбициями и отсутствием моральных ограничений это убойное сочетание. Особенно на фоне его стремительно теряемого чувства реальности. ;)

Данильченко: Лузер [СИ] (Фэнтези, Самиздат, сетевая литература) 11 03
Начало местами вводит в заблуждение. На деле это попаданство маленького кусочка Владивостока в фэнтези мир. В целом слабовато и есть куда расти.

Аллен: От фермы к фабрике [Farm to Factory: A Reinterpretation of the Soviet Industrial Revolution ru] (История, Экономика) 07 03
Как ни крути, но все сколько-нибудь промышленно развитые государства в мире, которые пытались идти путём "государства-корпорации" (включая Китай и СССР), чтобы не остаться на обочине прогресса, вынуждены были отказаться от этой системы по мере развития НТР уже к концу XX-го века. Ибо минусы подобной системы перевешивали плюсы и чем дальше тем больше.

Есть такая штука. Феномен "низкого старта" или "низкой базы". Так что в принципе да, до определённого момента мы некоторое время держали неплохой рост ВВП, на уровне японской империи. Другой вопрос за счёт чего и какой ценой. Рост ВВП и индустриализация осуществлялись за счёт безудержной и не особо эффективной эксплуатации собственного народонаселения и сельского хозяйства, которое так и не оправилось от этого до конца. А также массового экспорта экспроприированных государством ресурсов. И это нужно чётко понимать. Какой ценой. ;)

Также стоит помнить, что любая палка имеет два конца. И неизбежным продолжением плюсов централизованной мобилизационной экономики гигантского государства-корпорации, являются её серьёзнейшие минусы. Которые перевешивают в большинстве случаев любые плюсы. Это как провисающий мост без половины опор.
Уже разъяснял это некогда, но повторюсь. Специалистам хорошо известно, что возможности максимально тотальной консолидации ресурсов и усилий на определённых избранных направлениях, в долгосрочной перспективе нивелируются неповоротливостью и меньшей эффективностью подобных мегамонополий в масштабах государства. Что особенно хорошо заметно на микроуровне.
Именно слабая эффективность при столь гигантских масштабах организации ГЛАВНАЯ проблема подобных систем. Которым в масштабах целой страны катастрофически не хватает гибкости и конкурентоспособности. Возможностей эффективной реализации и конкуренции малых систем на микроуровне. Слишком негибкая централизованно-плановая экономика под управлением общего административного аппарата, при отсутствии объективной оценки эффективности в виде рынка.
Нет зрелища печальнее чем подобная тотальная мегамонополия в масштабе целого государства. Единственный стимул и мерило для них это конкуренция на макроуровне, уровне государств. На котором подобные государства-корпорации после первого более менее эффективного консолидированного рывка (при благоприятных условиях) от низкой базы (феномен "низкого старта"), начинают "буксовать", отставая от конкурентов в силу своей значительно меньшей эффективности.
А по мере всё ускоряющейся НТР (а XX век это воистину век всё ускоряющейся научно-технической революции) и соответственно всё усложняющейся экономики, этот разрыв эффективности лишь усугубляется.
И даже при максимально эффективном государственном аппарате государства-корпорации (что крайне фантастично при таких масштабах), оно в целом будет уступать в долгосрочной эффективности даже государствам с менее эффективным государственным аппаратом управления, но при этом свободной экономикой. При прочих равных конечно.

Таким образом, в рамках подобной системы, при определённых благоприятных условиях и ресурсах, консолидировав усилия, можно обеспечить лишь некий начальный рывок от низкой базы, достаточно эффективный при уровне НТР характерном для первой половины XX-го века. Особенно если затыкать многочисленные дыры централизованно-плановой экономики теми же артелями и частниками. Но чем дальше тем больше будет сказываться слабая конкурентоспособность в целом подобной зацентрализованной системы государства-корпорации, а также некоторые другие факторы. Что мы и имели возможность наблюдать в течении XX-го века.
Конечно, богатые природными ресурсами страны какое-то время могли бы компенсировать это за счёт их экспорта. Но это лишь ставит страну в критическую зависимость от ресурсного экспорта и колебаний цен, не решая проблему экономики в корне (пример СССР тут весьма характерен).

В результате, ВСЕ сколько-нибудь промышленно развитые государства в мире, которые пытались идти путём "государства-корпорации" (включая Китай и СССР), вынуждены были отказаться от этой системы по мере развития НТР уже к концу XX-го века. И более менее успешно трансформировались, проведя либерализацию своей экономики, переформатировав системы полного прямого управления экономикой в системы её регулирования и контроля. Пусть даже далеко не все смогли сделать это достаточно грамотно и реализовать до конца весь свой потенциал при данной трансформе, а сама трансформа для некоторых стран в силу ряда причин оказалась довольно болезненна, вплоть до распада страны. Но хоть так. Оставшиеся же несколько небольших тоталитарных государств-корпораций, так и застряли в прошлом, оставшись далеко позади, на обочине прогресса. И представляют собой в сравнении совсем уж печальное зрелище.

Афанасьев: Украина – четверть века незалежности. Взгляд постороннего. Книга первая. 1991-1999 годы (Политика, Публицистика) 06 03
То что автор именно наш российский это заметно. Но этот хотя бы старается не впадать в откровенный маразм в данном произведении, несмотря на определённую выборочность информации и характерную её подачу. Афанасьев далеко не худший вариант, уж поверьте. Большинство российских авторов и вовсе теряют последние остатки адекватности как только заходит речь об Украине. ;)
Всё любим и любим мы Украину "странною любовью".. Так любим, что аж жить без неё не можем. ;)
Но если Ельцин любил Украину в мягком стиле и лишь поставил в коленно-локтевую, лишив Украину собственного северного газа (незаконно забрал указом у украинской газодобывающей компании её собственные северные месторождения, её великим трудом и материально-финансовыми вложениями освоенные) и ещё всяко разно по мелочи. То господин Путин этим не ограничился. Он предпочитает более жёсткие любовные игры, обязательно с садо-мазо. ;)

Шуваев: Украинский скальпель [СИ] (Публицистика, Самиздат, сетевая литература) 26 02
Начнём с того, что книга вовсе не про Украину, как можно было бы подумать. А совсем даже наоборот. ;)
Об Украине автор конечно наслышан всякого нехорошего (телевизор и рунет стараются не зря), но фантазии эти останутся в основном за кадром. Ибо речь в произведении об ином. А Украина банально притянута за уши страшным зверем конъюнктурой. ;)
Закончим же тем, что автор конечно пытается тонко и многогранно обо всём и сразу, но для меня всё равно слишком толсто местами, про фрагментарность уже молчу. Увы. Любопытно, но многое улыбало. ;)
Из хорошего. Влияние отечественной пропаганды на автора довольно поверхностно.

Главная ошибка автора, имхо, что он облажался в первой же главе. Пытаясь на ровном месте и со всей очевидностью совершенно искуственно "макнуть" всех хохлов скопом и ещё пару раз в процессе. И не злобы к хохлам ради, а личной пользы для. С единственной похоже целью привлечь внимание к произведению и снизить критичность восприятия текста у среднестатистического россиянина. Чтобы забросив невод поглубже (на самое днище), потом поднять его до своих условных "высот". Но после эдакого финта с погружением в плохопахнущее, дальнейшие попытки всплыть и полёты мыслей (местами достаточно любопытных) воспринимаются умным человеком уже довольно таки скептично. Неумный же и вовсе их "ниасилит". Не вытащить его вот так.
Так что это макание хохлов на уровне детского сада тут было ни к чему. Глупый и ненужный приём. Все эти рассчитанные на недалёкого обывателя корявые метки "свой-чужой" здесь совершенно лишние. Ибо текст для другой целевой аудитории по факту (способной его хоть как-то понять). И эта попытка скрестить ужа с ежом и объять необъятное вызывает лишь улыбку и когнитивный диссонанс. ;)

О чём речь? В чём лажа?
Автор сходу экстраполировал единственный пример (русскоязычную украинскую семейную пару на курорте) на целый народ, пытаясь выставить его некритично пристрастным. Что говорит сильно не в пользу автора. В результате с самого начала возникает закономерное подозрение, что он и сам точно также пристрастен, как и те кого он описывает. Пусть возможно и в несколько меньшей степени и с иным знаком. Впрочем, в дальнейшем всё оказывается не столь уж печально, а пристрастность автора относительно умеренная, пусть в чём-то он и введён в заблуждение. Но "осадочек-то остался". ;)
А ведь автор неглупый в общем-то человек. И не может не понимать, что есть разные степени зависимости от пропаганды (что от украинского эгрегора, что от российского). Что все люди разные. Разной степени ума, внушаемости, информированности, с различным базисом стереотипов, привычек восприятия. Что с точно таким же успехом, он мог бы встретить украинца, который при всём своём украинстве и патриотизме, был бы тем не менее и умнее и менее пристрастен чем он, трезвее оценивая ситуацию (таких людей я встречал и не раз). Или аналогичного продвинутого россиянина, который при всей своей любви к России лучше автора оценивал бы ситуацию, вовсе не идя на поводу телевизора и рунета. Уже молчу, что большинство россиян, накушавшись отечественной пропаганды, более пристрастны и дремучи чем встреченная им украинская пара. Это увы факт, пусть даже меня как русского это не радует.

В любом случае, даже автор конъюнктурщик мог бы и поэлегантнее прибить Украину к своему тексту (который совсем не об Украине, за исключением первой прибитой главы). Не столь искусственно и топорно. Стыдно господа так лажать.
Тем более, что и то крайне немногое, что есть тут про Украину, это набор навязанных нам штампов и заблуждений. Ничуть не лучше штампов и заблуждений некоторых украинцев относительно России. Особо доставила якобы "иррациональная ненависть к русским (в самом деле, чего уж такого страшного мы, нынешние, им сделали?) очень надолго". На самом деле нехарактерная для украинцев. Согласно соцопросам большинство украинцев к русским относится всё ещё хорошо, даже несмотря на конфликт двух стран (у россиян отношение к украинцам куда хуже). А плохое отношение у них к тем россиянам кто воюет с Украиной или поддерживает эту войну, в первую очередь к российскому руководству, которое развязало этот конфликт между странами. Безотносительно национальности. Не нужно эти вещи путать. И иррационального в этом ничего нет. Иррациональность как раз с нашей стороны. Ведь это мы ведём себя так, как будто хохлы пропагандируя сепаратизм, пришли к нам с оружием в руках, оккупировали Кубань и часть Ростовской области, убив для этого больше десяти тысяч россиян. Хотя всё было с точностью наоборот. ;)

Быстров: Гренадер [Litres] (Альтернативная история, Боевая фантастика) 24 02
А я вот уверен, что без "риптилойдов" тут не обошлось. ;)

Тамоников: Жестокое перемирие (Боевик, О войне) 24 02
Очередной опус от Тамоникова на злобу дня (смешной, всё как положено). Где бывший мент заменит рэмбу и покажет всем кузькину мать. Очередной ГГ-предатель будет закидывать тапками и мочить в сортире всех хохлов, что исполняют свой долг.. А то удумали, понимаешь, ироды - за родину воевать. ;)
Но тут хоть обоснуй подведён не самый худший. Семья святое, а "мент" диагноз. И "бывших" тут увы не бывает. ;)

>с другой стороны украинской границы Книжный клуб тоже выпускает подобную литературу на русском языке (просвещает Восток?). Правда там бравые украинские..

Вы Lyka таки удивитесь, но "с другой стороны" также говорят и читают в основном на русском. И даже воюют за Украину больше русскоязычные. Так что есть спрос есть и предложение. ;)
И вы правы. Там свои опусы не хуже. Кажется даже где-то видел подобный же художественный сюжет (то ли книга, то ли статья). Когда от удара дивизиона российских градов "пополченцев" погибла семья и простой местный украинский гражданин идёт "патриотично мстить" "понаехавшему русскому миру" и "местным манкуртам". ;)

В своё время не думал что до такого дойдёт, если честно. Даже когда в 14-ом году местные региональные элиты, опасаясь что их без бати "прищемят" и "припомнят усё", в надежде поторговаться с Киевом активно подыгрывали России (разыгрывая карту сепаратизма-федерализма), я всё ещё не верил. Недооценил мну глупость местных элит и самоуверенность господина Путина.
В результате донбасские элиты оказались в жопе (потеряв и активы и влияние на оккупированной части Донбасса, где Путину не нужны конкуренты, способные расстроить этот инструмент). А регион оказался по уши в тупой войнушке.

>"согласно данным официальной Всеукраинской переписи населения 2001 года, 85,16 % живущих на Украине украинцев считают своим родным языком украинский".

Вы таки удивитесь снова. Но половина из тех кто так считают для переписи, в быту говорят в основном на русском. Впрочем, есть и такие что и суржиком не брезгуют, но это "село". Попутешествовав по Украине понимаю это очень чётко (хотя в первое время тоже удивлялся). ;)
Вообще украинское народонаселение поголовно билингвы. Факт. Все знают два языка. Какой использовать в быту сугубо вопрос привычки. Горожанам привычней русский.

>А як же мова?

Ну что вы. Мова это для провинциалов (село), которые достаточно аполитичны в массе своей. Потому типичный украинский патриот-обыватель вна Украине говорит на русском или русском матерном. На украинском за него говорят политики. Это их работа. ;)

Платонов: Горбачевы. Чета президентов (Политика, Биографии и Мемуары) 16 02
Нелепые фантазии некоторых комментаторов насчёт якобы "предательства" Горбачёва не вызывают ничего кроме улыбки. Особенно у человека который не просто жил в то время, но и был хорошо знаком со всей этой внутриполитической кухней. ;)
Можно говорить сколько угодно о глупости Горбачёва, недостатке понимания и решительности, недостатке поддержки. Но причём тут предательство?

При всех своих ошибках (в том числе в реформировании страны), не было человека более заинтересованного в её сохранении и новом союзном договоре чем Горбачёв. Он до последнего боролся, в то время как местные республиканские элиты расшатывали и растягивали империю.

В то же время на нём лежит значительная доля ответственности. И даже не столько за распад империи (который был объективно обусловлен очень многими факторами), сколько за то что не сумел трансформировать одряхлевшую империю в целостный и жизнеспособный союз республик, объединённых общими интересами и экономикой (союз на деле, а не на бумаге), как не сумел трансформировать и экономику страны.
А половинчатые кривые попытки всё это сделать (ошибка на ошибке и затыкание дыр пальцем) лишь ускорили деградацию и деструктивные процессы распада. Не хватало ему ни видения, ни понимания, ни решительности, ни поддержки.

Тюрин: Ким воевал и за нас (История, Публицистика) 09 02
>"А является ли религия Святого Вождя вредной для общества? Я в этом совсем не уверен."

Ответ зависит от уровня развития общества. Для какого-то особо примитивного социума это вполне может быть прогрессивным. ;)

>Однако следет понимать, что Кимы - лишь олицетворения образа Святого Вождя

Да пребудет с тобой Путин. Во веки веков. Аминь.

Тюрин: Он хотел воевать на МиГе [Maxima-Library] (Боевая фантастика, Научная фантастика) 09 02
der Fremde ты знал! "Сру кирпичами" уже от аннотации. Видно не выйдет из меня настоящего "нерусофоба". Буду довольствоваться тем что русский. ;)



Хабибулин: Русская «Синева». Война невидимок (Боевая фантастика) 05 02
9 исключительных единиц. Хабибулин упорно пытается догнать рекордсменов. Но где-то мну видел и 17. Есть к чему стремиться. ;)
Оценка: нечитаемо

Войскунский: Щит Нетона (Научная фантастика) 27 01
Ну да, ну да.. ядрёна бомба ведь штука нехитрая. Собирается из любых подручных материалов при помощи лома и такой-то матери. ;)
Из серии басен "Как мужик ракету из бревна выстрогал. Угму.. и в космос запустил." ;)

Мойса: Реалрпг. Маг Света [СИ] (Попаданцы, ЛитРПГ, Самиздат, сетевая литература) 27 01
Я тоже не догнал из аннотации. Где Света которая маг? ;)

Маришин: Дизель решает всё (Альтернативная история, Попаданцы) 27 01
Знакомое произведение. Когда-то начинал читать под иным названием и посчитал перспективной вещицей.

Ну что имею сказать за серию. Годный производственный роман. ГГ большой любитель наносить прогресс куда попало и как придётся, не взирая на пол и на лица. "Под мудрым руководством Вождя" поведёт индустрию советской империи к светлому завтра дизельпанка. Особо порадовала победа хозрасчёта над здравым смыслом. По принципу "каждый рабочий сам себе предприятие", правоверные сталинцы одобряют и заглатывают. Смело. ;)

А если серьёзно, неплохо. Нишевые технопрогрессорские псевдоисторические фантазии, приправленные лёгкой интригой. Оно конечно лубок и сказка, но сказка годная, старательно вымученная под реализмъ и не лишённая некой прелести. Не типичное урапатриотичное говно пожиже, а вполне себе съедобный производственный роман, уровнем заметно выше среднего по палате. Вполне пристойно.
И конечно же, как положено, создаёт совершенно ложную картину, представляя говноэпоху почти конфеткой. Это примерно как представлять средневековье через призму женского любовного фэнтези-романа (с этими вашими магами, прынцами, академиями, мудрыми королями). "Реализм" примерно того же уровня. Ну да это типично, ничего нового. На то и лубок. ;)

Единственное что, технологическую часть произведения объективно оценить не могу (а ведь это похоже самая сильная часть серии). А какой-либо исторической достоверности от жанра и не жду, потому спокоен. Линчевать не тянет и ладно. Тут хотя бы вольный полёт фантазии автора проходит в пределах стратосферы, совсем уж в космические дали фантазия не улетает. В общем, лубок умеренный, бывает обычно куда хуже. Не стоит ждать слишком многого и получишь достаточно.
Конечно многие моменты, представления и фантазии автора откровенно повеселили. Как без этого? Жанр обязывает. Некоторые моменты особо шикарны. Да и ГГ разгулялся не на шутку, прогрессивит направо-налево, аж шум за ушами стоит. Ну всё как положено. Однако всякие глупости и несуразности лишь добавляли пикантности вполне годной серии, не превращая её в откровенное УГ, как это обычно бывает. Как сказка пойдёт.
Оценка: хорошо

Мединский: Война. Мифы СССР. 1939–1945 (История, Публицистика) 27 01
Ну, Мединский известный пропагандон, который даже не скрывает этого. И лепит макулатуру ужасного качества, сотканную из безудержного вранья чуть менее чем полностью. Но именно за это его и ценят почитатели. ;)
Самый натуральный "агитпроп, ахинея и алогичность". Полностью поддерживаю в этой профессиональной оценке историка Исаева.
Оценка: нечитаемо

Большаков: Однополчане. Русские своих не бросают (Альтернативная история, Боевая фантастика) 27 01
Не переводи стрелки Кот. Речь ведь шла не про хохлов. Они-то не претендуют. ;)
А "русские своих не бросают" действительно звучит как изощрённое особо циничное издевательство. Тут или автор большой шутник или откровенно слаб головой. Склоняюсь к последнему.

Елисеева: Колыбельная для жандарма (Боевая фантастика) 24 01
Присоединяюсь.
Оценка: нечитаемо


Садов: Кристалл Альвандера (Боевая фантастика, Социальная фантастика, Научная фантастика) 18 01
Книга никак не пошла.
У Садова есть весьма годные вещицы.. Но тут не зашло, увы. Бросил почти сразу, насиловать себя не стал. Ибо, как уже тут разъясняли, скучновато и затянуто.
---------------
>Оно, конечно, самые простые - это языки программирования. С носителями, правда, сложнее. Кстати, не кажется ли Вам, что носители вот такого "переусложненного" языка должны обладать более гибким (может быть, даже в чем-то парадоксальным) мышлением, весьма отличающимся от мышления носителей языка с "жесткой", "параллельно-перпендикулярной" структурой? Не?

Мы с вами о разном похоже.
Мну не про богатство и выразительность языка, многообразие форм и всё такое. В плане эмоционально-смыслового многообразия, "нелинейности", выразительности славянские языки и вправду одни из самых богатых языков планеты (и русский в первых рядах), зачастую правда в ущерб ясности, однозначной чёткости и точности, к сожалению. И это действительно сказывается на восприятии и мышлении носителей.
Но я то речь вёл про иное. Про нелогичность, БЕССМЫСЛЕННУЮ грамматическую переусложнённость на ровном месте (в том от чего пользы не вижу, один лишь вред). Причём тут "парадоксальность и гибкость" мышления? Это когда 2 плюс 2 равно 1 или что? Ну давайте тогда и твёрдый знак "ъ" вернём в конце слов, как до революции было. Раз уж это по-вашему "повышает гибкость мышления". Но понимаю, что вы иное имели в виду. )

Точно то же, к слову, скажу про английский. Он также бессмысленно переусложнён во многих моментах. Как впрочем и многие другие языки. Одни больше, другие меньше. Но родной мой русский как раз относится к тем, которые "дальше некуда". ;)

Костин: Несчастный рейс 1313 [СИ] (Боевик, Приключения: прочее, Самиздат, сетевая литература) 08 01
Амико, Кейко и русский.. Они там сообразят на троих? Или можно сразу мимо? ;)

З.Ы. Не подумайте ничего такого. В сугубо познавательных целях любопытствую. Интересует правоприменение статьи "пропаганда педофилии". ;)

Манцаев: Между молотом и наковальней [СИ] (Альтернативная история, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература) 07 01
У вас такие большие связи Paul, что мне таки страшно. А ведь казались таким приличным молодым человеком. ;)

Сергей Борисович Манцаев 06 01
Тут должен был располагаться мой отзыв с уничижительной несправедливой критикой очередной хорошей умной книги, несущей "разумное, доброе, вечное". Но так как госдеп задерживает зарплату за декабрь, то пока воздержусь. Хотя "Paul von Sokolovski" и писал что "Den в принципе свой грант отрабатывает". Но боюсь этого не ценят. ;)

Токацин: Синтез [СИ] (Боевая фантастика, Космическая фантастика, Самиздат, сетевая литература) 06 01
>"Книге 4 Автору 5"
А разве так можно? )

А произведение действительно по меньшей мере любопытно. Правда та ещё Санта-Барбара. ;)
Оценка: хорошо


Сергей Садов 06 01
> "Прыдлагаю считать русськым языком, язык хохлив, того шо вин увибрав в себе найбильше русського..."

Вижу далёк ты iggrasill от лингвистики. Так и быть, просвещу. Будешь поржать, но в украинском и белорусском таки больше русского, чем в современном русском. Который ушёл куда дальше этих архаичных языков, мало изменившихся со времён древнерусских диалектов. ;)
Наш современный русский это литературный язык, сформировавшийся под значительным влиянием книжного церковнославянского("древнеболгарского"), а позднее и некоторых других языков (хотя и куда в меньшей степени). В то время как в современном украинском и белорусском литературные формы стали лишь калькой народного архаичного языка, мало изменившегося со времён диалектов времён Древней Руси.
В этом плане даже какой-нибудь достаточно архаичный северорусский диалект типа "поморского языка" куда ближе к украинскому и белорусскому чем к современному русскому языку. Который ушёл довольно далеко в сторону. ;)

>"Den_Klimov. Ну, тогда он является объединяющим на пост советском пространстве, он прогресивнее-) Вы меня полностью убедили в этом-)"

Насчёт "объединяющего" это самоочевидно. Не думал, что в этом кого-то нужно убеждать. ;)
А насчёт "более прогрессивного" сомнительно. Что тут прогрессивного? Он чересчур сложен в изучении по мнению многих лингвистов. В этом плане, тот же нелюбимый вами украинский, где "как слышится так и пишется" и "слышится логично", куда более прогрессивен и лучше соответствует нашему компьютерному веку интернетов и повальной безграмотности.
Как бы ни любил родимый русский, но вынужден признать, что это весьма переусложнённый язык. Причём на ровном месте переусложнённый, бессмысленно переусложнённый. Что затрудняет его изучение даже носителями языка.
Впрочем, это не помешает русскому языку доминировать на постсоветском пространстве. Века империй не прошли даром. Русский везде. Огромная масса русскоязычных (пусть даже часть из них билингвы), сформировала настолько мощный лингвокультурный базис, что реально потеснить его у малых региональных языков тут нет ни шанса. В самых лучших для них раскладах речь может идти лишь о сосуществовании. Тут уж скорее впору задуматься о самосохранении малых языков.

Звездная: Настоящая черная ведьма [litres] (Любовная фантастика) 05 01
>"Лёгкая, добрая сказка для постаревших девочек."
Про "постаревших девочек" мне понравилось. ;)

Виктор Суворов 03 01
Стоны некоторых товарищей какой мол Суворов "хуеплёт и лгун" мну сильно доставляют. Видимо потому, что как историк я хотя бы знаю все те немногочисленные места в его любопытных книгах в которых он передёргивает или несёт пургу (куда больше в его книгах банальных умолчаний, умышленной фрагментарности представленного фактологического материала). А они нет. И воют исключительно от переизбытка собственных заблуждений и привязанностей. ;)

Суворов ценен хотя бы только тем, что открыл историческую дискуссию. Не постеснявшись задать многие неудобные для некоторых вопросы, указав на многие "неудобные" факты. И не сказать, что эти вопросы несправедливы или высосаны из пальца. Хотя достоверные ответы на многие из них получить сегодня не представляется возможным.

В общем, для некоторых Суворов "врах". Для меня же исследователь, проделавший колоссальную работу и сумевший обратить внимание историков на некоторые интересные вещи. Но главное публично открывший дискуссию, выходящую за рамки привычной уже "дозволенной" парадигмы.

Алла А. Соловьёва 02 01
А разве это не типичное поведение для героини женских влюбовных романов? ;)
Я мог бы (даже не читая книгу) объяснить зачем и почему это происходит. И на что именно лезет и напрашивается героиня. Но лучше вежливо промолчу. ;)

Ланцов: Маршал Победы. Освободительный поход «попаданца» [litres] (Попаданцы) 02 01
Вот и выкармливай после этого "бесноватого". Чтобы его на нас же потом и "натравили". Теперь только "возмездие" однозначно! И Тухачевский наш Аист Победы! Помоет сапоги на берегу Потомака.. Все срочно на Вашингтон товарищи! Вплавь так вплавь! ;)

А всё же умные люди эти впопуданцы. Вот и ещё один похоже предпочтёт закончить свой "освободительный" поход подальше от родины и поближе к Вашингтону. Освободиться, так сказать, от этой гнетущей необходимости постоянно спасать отечество. Родину, как известно, лучше любить на расстоянии. А спасать издалека и в свободное от работы время. ;)


Байбаков: 1941 – Своих не бросаем (Альтернативная история, Боевая фантастика) 24 12
Что название серии, что название книги звучат одинаково издевательски.. Это такой тонкий стёб афтыря? Или такой толстоватный идиотизъм? Сильно подозреваю что последнее. ;)

Прядильщик: Славься, Кей! [СИ] (Космическая фантастика, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература) 24 12
Кот.. нельзя спойлерить готовыми сюжетами, разрушая интригу. Пусть автор сам мучается, придумывает. ;)

Ларин: Назад в СССР с кучей баксов. История перемещения во времени [СИ] (Альтернативная история, Детективы: прочее, Самиздат, сетевая литература) 21 12
Жить хорошо, а хорошо жить ещё лучше! ;)
Вот. С баксами даже в СССР хорошо. А без баксов везде плохо.
Жалко не расстреляли. ;)

"Грустно как-то. За державу обидно! За Америку, – сказал я с юмором. – Такую страну просрали!" ;)
Автор упорно и вопреки всему развивает в себе чувство юмора. Я в него верю. )
Оценка: нечитаемо


Поселягин: Выживатель с Земли [СИ] (Боевая фантастика, Фэнтези, Самиздат, сетевая литература) 16 12
Даже боюсь представить сколько же фрагов очередной хероподобный сверхчеловек выживет на тот свет в очередном опусе Поселягина.. ;)

Касаткин: Корона и Венец [СИ] (Альтернативная история, Самиздат, сетевая литература) 13 12
Как историку ржачно доставило. Особенно некоторыми местами. Как впрочем доставляет почти любой опус от альтистории. Афтырьское виденье, все дела.. ;)
Ну.. эта то ещё, можно сказать, ничего.. А порой ведь такое накатают, что бьёшься в истерике.. ;)

"— Неужели это то о чем мы мечтали? Царь-либерал… — забывшись пробормотал Столетов"

Рыдалъ.. ;)

"Впрочем… задумался Георгий, — еще как мне кажется России нужны хорошие — умные и честные историки — которые бы завершили то что начал великий Карамзин."

Вот так.. "Умные, честные и великие" как альтисторик Карамзин.. Особенно честные, ага. ;)
Да.. давно я такой хорошей шутки не слыхал.. Афтырь отжог так отжог.. Маладца. )))
Я то по наивности своей думал, зачем нам столько пропагандонов от истории? А оказывается надо ещё больше.. ;)
Не, я супротив дедушки Карамзина ничего не имею. Знатный был фантаст каких поискать. Основоположник жанра, так сказать.. За которым ноне гуськом следуют подобные Касаткину афтыри. Достойные продолжатели заветов.
Ведь как там у дедушки? "Должно знать, как искони мятежные страсти волновали гражданское общество и какими способами благотворная власть ума обуздывала их бурное стремление..." "и простой гражданин должен читать историю. Она мирит его с несовершенством видимого порядка вещей, как с обыкновенным явлением во всех веках; утешает в государственных бедствиях, свидетельствуя, что и прежде бывали подобные, бывали еще ужаснейшие, и государство не разрушалось" Дедушка знал что говорил. А для того чтобы было чем мирить, он эту самую "историю" и написал. Усё как нужно, учитесь. ;)
Справедливости ради, Георгий дитя своего времени. Для него и Карамзин историк. А афтырь типа не при делах. ;)
Оценка: плохо

Шапочкин: Варлок (Фэнтези) 06 12
И по его словам – он был знаком с «Призраком Коммунизма» и очень уважал этого человека. Впрочем, «Капитан Демократия» тоже был неплохим парнем, и ему было искренне жаль, что судьба развела их по разные стороны баррикад. А вот говорить о «Рыцаре» старый хрыч напрочь отказывался." ;)

"У меня даже внутри всё похолодело. Там транслировали… Украинскую Зону! Да не просто какой-то ролик, а то, от чего сердце на секунду замерло, а затем понеслось вскачь. На экране сражались эльфы.
– Привет, Кузьма! – выскользнул из толпы Валентин и подошёл к нам, постоянно оборачиваясь на монитор. – Давай подгребай! И вы, девчонки, подтягивайтесь! Прямая трансляция с «Go-Pro» сталкеров группы «Маффин»! Они на драку эльфов из двух разных дырок натолкнулись!" ;)
Оценка: хорошо

Зверев: Война кончается войной (Боевик) 06 12
Судя по аннотации, аффтар жжот неподецки. ;)
Боюсь учить историю ему уже поздно. Но не могу пройти мимо не поставив нечитаемо. ;)
Оценка: нечитаемо

Ланцов: Игра за престол [СИ] (Героическая фантастика, Самиздат, сетевая литература) 03 12
Кто на трон Димыча садит? Это "англичанка гадит"! Даже в "Смуте" виноваты оказались англосаксы.. ;)

Вот оно чё, Михалыч.. Даже в древности глубокой "англичанка мерзко гадит" Расее-матушке, подбивая нашего Лжедмитрия на бунт супротив Царя законного.. Вон оно как.. вот где причина Смуты! Не, ну а вы как думали? Англосаксы оне такие. ;)
А наш то Димыч не таков. Отомстил англикосам. А на трон сел правильно, православно, только после того как Царь немножко умер. ;)

Сарматов: Записки очевидца необъявленной войны. Том 1 [СИ] (История, Биографии и Мемуары, Публицистика, Самиздат, сетевая литература) 01 12
Пролистал на скорую руку отрывочно. Нужно конечно внимательно читать подряд. Но книга показалась любопытной. Хотя бы только тем, что автор вроде как пытается быть объективным местами. Не всегда это у него выходит правда, далеко не всегда. ;)
К примеру, что касается майдана он ни разу не объективен и озвучивает лишь самые невероятные, но приятные ему версии (вплоть до того, что и принятие "законов 16 января" и разгон майдана приписывает оппозиции, что не может не шокировать, особенно знающего человека). С точки зрения автора "Янукович показал себья трусом боящимся решительных действий". Ну а решительное принятие "законов 16 января", разгоны майдана, снайпера это всё происки оппозиции, как считает автор, Янукович не при делах. ;)
Автор искренне не понимает, что хотя часть украинской элиты действительно воспользовалась этими протестами в своих интересах, но никто не сделал больше для появления и раскачки майдана чем сам Янукович со своей командой. ;)
Но, что касается войны на Донбассе он, как мне показалось, всё же старается быть более менее объективным с переменным успехом. С учётом его местного донбасского патриотизма и сильной подсознательной антипатии к украинскому национализму (прописанной десятилетиями советско-российской пропаганды), это для него совсем непросто и дорогого стоит.
Но именно из-за своих не всегда удачных попыток быть объективным книга может не понравится обеим сторонам конфликта. ;)
Конечно автор НЕ объективен. Он лишь ПЫТАЕТСЯ быть объективным местами. Местами это у него порой даже выходит. Однако многие события, особенно далёкие от Донбасса, в эти "места" не попадают в принципе. Впрочем, мне любопытен сам факт таких попыток. ;)

Бондарь: Ничего личного (Альтернативная история) 01 12
И тут конечно же видна масонов скрытая рука.. Владыки тайные Земли зловеще строят свои планы. Идём мы все как те бараны.. Но наш Герой ведь не таков. Он знает, видит, помнит, бдит. Ну и конечно победит. ;)
Наконец-то мну попытался продолжить серию (в своё время раньше первой книги не продвинулся). Повеселило местами. Лицорука. ;)
Оценка: неплохо

Фест: Адольф Гитлер (Том 1) (Биографии и Мемуары) 30 11
Гитлер "многадумал"..
Ну такое.. ;)

Бондарь: Другой путь (Альтернативная история) 30 11
Давненько читал.. И навеяло мне тогда написать поэтическую аннотацию по мотивам произведения, но только сейчас дошли руки привести в приемлемый вид (пардоньте за нескладность и не стреляйте в пианиста):

Когда ты, зная всё и вся, не понимаешь очёнь чётко, как сделать так чтобы в стране жилось в нормальной обстановке. Тебе подскажет добрый дед, что видел Сталина живого. На всё у нас один ответ - доверься дедовой трактовке:
Нам русским климат жить мешает, а остальным всем помогает. Вот если б жили в пиндостане, то были б как американе. Нам климат не даёт работать, обдумать, делать, размышлять. А заставляет воровать, бухать, подъезды засирать.
Да, вот такой он этот климат, наш главный враг всего народа с переизбытком генокода. И не хватает нам чего-то чтоб этот климат обломать. Возможно лишней хромосомы, грузина иль ещё кого-то.. Ну, хорошо что хоть ракеты способны в космос долетать. Конечно падают немного.. ну вот опять, ёб твою ж мать..
Но богатейшие ресурсы нам помогают всем спасаться, немного даже согреваться. То море нефти тут откроем, то там чего-нибудь отроем. Всё продадим, потом обмоем. Это спасенье для страны! Так что и ты это цени.
Но вот бабло всё в нашем доме нам не пристроить ну никак.. Тут каждый через одного мудак (напомним - климат нам мешает). Но выход есть - он только в том, чтобы нам жить зарубежом. И всё бабло из наших скважин мы выводить туда обяжем. И будем там преумножать. Так можно Родину любить и хорошо на свете жить. Да, ради Родины готовы мы все пойти и на такое. И пусть сей подвиг (самых лучших) у вас останется в сердцах.
Ну а вы тут не скучайте, наноболт изобретайте. И не вздумайте работать, нам лишь гении нужны. "Будет собственных Платонов и быстрых разумом Невтонов Российская земля рождать." И даже думать заставлять чем бы и как поуправлять. Кому не дать, кому давать, откатов суммы вычислять. Распилов схемы сочиняя, отчизне пользу причинять. Это совсем не так уж сложно придумывать, изобретать. Наука ж это ерунда, её мы двинем завсегда.. Наобещаем грантов, премий.. Не это главная беда.
Ну а наступит сложный час, мы будем вспоминать про вас. Быть может и чего подкинем, тем кто тут выживет без нас.
Как видим - климат нам мешает. Но выход есть. Его мы знаем. ;)

Плохому танцору всегда что-то мешает. То яйца, то член, то грудь партнёрши. А родину лучше любить издалека, ну это все знают. ;)

З.Ы. К слову, динамическое послезнание в книге это по сути беспрецедентный режим бога. С таким авторским роялищем не очень интересно. Можно свернуть в трубочку хоть весь мир и сказать что так и было. В этом серия заметно отличается от других альтернативок и впопуданств в прошлое. А вот то что автор решил любить родину на расстоянии и помогать из-за рубежа это весьма здравая мысль. Хотя про климат и прочее немало доставило. ;)


Лавров: В созвездии Семицветика [СИ] (Боевая фантастика, Космическая фантастика, Самиздат, сетевая литература) 29 11
В будущем, настолько близком, что многие читатели во всём смогут убедиться сами, а может, и поучаствовать, Россию ждёт великая судьба и огромная ответственность."
"Военнообязанным будущего комиссар выдаёт один гермошлем на двоих."
Мне уже страшно. ;)

Это пздц господа.. лютый, феерический пздц.. Лицорука.. )
Наше будущее настолько сурово, что героическая российская армия, неся потери, мужественно бомбит все страны куда вывозят русских детей их родители. Первой разбомбили Финляндию. И весь мир затаился в страхе. Вот что бывает с теми кто вовремя не вступил в НАТО и прячет у себя мальчика Диму с родителями. ;)
Ведь дети цветы жизни, национальное достояние и будущие бойцы. Нельзя вывозить их в гейропу из страны всеобщего счастья и благоденствия (где в нацгвардии служат все и всю жизнь, а кто не служит тому пздц). Короче. Всех в асфальт! Сравнять с землёй грёбаных финофашистов! Ну а хули? "Слезинка ребёнка", все дела.. ;)

А в момент торжественной встречи возвращённого Димки лично российским Президентом мну и вовсе прослезился. Даже его родителей (национал-предателей) не расстреляли. Милота. ;)
"В главном столичном аэропорту Диму встречала бабушка Людмила Егоровна и лично Президент, а родителей даже не выпустили из самолёта. Димка расплакался — только увидев бабулю, он понял, как он по ней скучал и кого он на самом деле любит. Так со слезами на ресницах и подал ладошку грозному дяде Президенту. Его фотографии целый месяц украшали обложки журналов, а следом за ними шли другие фотки… и комментарии действий ВВС в Финляндии, и весёлое обсуждение перспектив вмешательства НАТО."
Для непонятливых. Ребёнок расплакался от радости, что вернулся к бабушке и своему вождю, которого он так любит на самом деле. Он счастлив, что станет русским солдатом и сможет ебашить унтерменшей (всяких там финов и хохлов) и весело потом это обсуждать. Ну а встреча с Самим это как встреча с богом.. Вождь снизошёл, вместе с просветлением. Вот оно счастье. ;)

Дальше "ниасилил".. ;)

Прилепин: Не чужая смута. Один день — один год [сборник] (Политика, Публицистика) 28 11
Со страниц книги русского имперца Прилепина на нас нисходит удивительный "дым отечества", пьяня, маня и кружа голову. Нисходит во всей его красе, вранье и двуличии, передёргиваниях и подмене понятий, умолчаниях и полуправде. И в пьянящем угаре этом всё так увлекательно, так удивительно, так остроумно.. И чем дальше тем страньше и страньше. Ведь Прилепин совершенно точно знает, что нет никакой Украины и и не было никогда. А вот "украинский нацизм" есть. Загадка. ;)

Воронов: Клан Красной Звезды. Техника победителей [HL] (Боевая фантастика) 28 11
Кот, ты же первый спровоцировал, подставился.. вот и прилетела "ответка". ;)
Знаю, у вас ребята сложные отношения. Но давайте не будем переходить на личности, когда нечего сказать по существу. Даже если очень хочется, даже если бомбит. Мне-то всё равно.. но это путь в никуда. )

Владимир Равен Воронов 28 11
Кот, ты опять всё перепутал. Хорошо разбирается автор, а я простомимопроходил.. ;)

Воронов: Героями не рождаются [Litres] (Боевая фантастика, Попаданцы) 28 11
Автор знает лишь наш родной "русскиймир", ну вот и пишет про то что знает. Попав из жопы отечественной в жопу космическую, ГГ решил построить собственную версию "русского мира", жопы идеальной с точки зрения автора. За основу построения идеальной русской жопы ГГ решил взять устав советской армии и вермахта в творческой обработке местного чекиста. ;)
А ещё тут есть меха. Но против ГГ они не катят, не тот масштаб. Нувыпоняли. ;)
Оценка: неплохо


Ирина Владимировна Котова 27 11
Суровое бабское фэнтези. После которого, как это обычно и бывает, хочется ебать и ебать афторшу, чтобы у неё не оставалось времени писать и писать. ;)
З.Ы. Я не баба, я пристрастен. ))

Целитель 27 11
Кот.. Это уже удар ниже пояса. Но втянув яйца держу удар. Либерасты лежат, но не сдаются! ;)
З.Ы. Мну не настолько старый. ;)

Богдашов: Уравнять шансы. (только 1-23 главы) [СИ] (Фантастика: прочее, Недописанное, Самиздат, сетевая литература) 27 11
Кот, либерастам глубоко всё равно какие отзывы тебе приятно читать. ;)
И не проецируй на других свои нездоровые запутинские наклонности. ;)

Богдашов: Пусть этот мир прогнется под нас [СИ] (Фантастика: прочее, Самиздат, сетевая литература) 27 11
)))
Было бы любопытно почитать про борьбу "порабощённых имперских пингвинов" с "бандерофашистской хунтой". Но увы, книга не о том. Да и Путин уже задолбался объяснять что "настамнет". Не палите контору. ;)

Богдашов: Пришельцы и сокровища [СИ] (Фантастика: прочее, Самиздат, сетевая литература) 27 11
Глянул по диагонали.. Фантастический производственный роман в трёх частях, густо замешанный на волшебной техномагии из интернетофф и космосов. Ну и с некоторого момента на политике. Сказка о ништяках далёкая от реалий. Минимальное понимание внутрироссийской печальной действительности ещё присутствует. А вот что касается всего якобы происходящего зарубежом, то тут ГГ ни в зуб ногой. То бишь находится в плену классического набора привычных иллюзий, штампов и заблуждений, характерных для российского обывателя (салют путинским пропагандонам десятилетиями талантливо засирающим людям мозги через зомбоящик и рунет, используя постимперский веймарский синдром и старые ещё советские стереотипы и мифологию). Ну хотя бы доставляет игра в испорченный телефон с технофантазиями надыбаными в интернетах.
"Мну асилил премерна да места" где злобные пиндосы вынашивают зловещие планы по захвату арктики у белых медведей, чтобы подосрать России (спойлер: Мадагаскар спасёт медведей), а ГГ по скайпу покровительственно разъясняет Владимиру Владимировичу Пу "как надо делать" и типа шутит, а тот внимает и робко но согласно подхихикивает. ;)

Бушков: Ближе, бандерлоги! (Боевик) 22 11
>Ненависть у Мазура вызывает предатель, ставший главнокомандующим, и только.

Так понимаю, снова Горбачёв крайний? И даже "предатель". ;)
Хз, что за мода пошла делать то Горбачёва то "пиндосов" крайними в развале одряхлевшей империи. Стыдно настолько не знать совсем недавней истории. Тем более, если сам тогда жил. ;)
Когда советские элиты сливали отжившую своё империю (которую так и не удалось годно трансформировать и сохранить, несмотря на робкие и кривые половинчатые попытки Горбачёва), то пиндосы как раз были против распада (в основном из-за ЯО и многих потенциально негативных последствий и опасностей в регионе и мире с этим связанных). Они надеялись на трансформу страны, а не её распад, просто никак не могли на это повлиять. Мы всё сами, всё сами. Буш конечно пытался просить за сохранение Союза, даже в Верховной Раде выступал.. Но кто ж его слушал? ;)
А Горбачёв вообще был не при делах и активно против развала СССР, по понятным причинам. Он, пытаясь предотвратить, до конца надеялся на новый союзный договор. И потерял больше всех. ;)

Поселягин: Гаврош (Боевая фантастика, Космическая фантастика, Попаданцы) 22 11
Чересчур уныло даже для Поселягина. Место действия - детская песочница для прокачки ГГ. Вместо действия - хомячизм нудный обыкновенно-невъ..бенный (везение и чуйка на рояли в режиме "бох") и прокачка банальная в рамках жанра (нажал на кнопку - получишь результат и твоя мечта осуществится). В этом плане товарищ авторъ сам себя переплюнул.
Единственное что доставило, это короткая политическая вставка в начале книги, которая впрочем ни на что не влияет. Так что продолжения борьбы с "бандеровскими элитами Украины" (эта-пять) путём раскалывания черепов рядовых киевских "бандеровцев" "героическим" ГГ (которого хорошо так от "несмотрения" телевизора вставило, прям по киселёву) на просторах космоса мы не увидим. Там он будет отморожено пытать и мочить всех уже без политических мотивов зомби-пропаганден. Лишь из голой целесоообразности и представлений автора о "прекрасном".
А жаль, что мало про "бандеровцев". Ведь этот короткий отголосок приевшейся информационной войны кацапии против хохляндии (бывшей метрополии против бывшей колонии, упорно не желающей возвращаться взад), при всей своей очевидной неуместности, на самом деле лучшее что есть в этой книге. Что хорошо характеризует её уровень. ;)
К слову, вторая книга серии поживее будет. Там наконец пошёл движняк, а ГГ вылез из песочницы.
Оценка: плохо

Бабаевский: Кавалер Золотой Звезды (Советская классическая проза) 18 11
Конечно, нужно судить о тех временах по суровой совковой пропаганде и иконам совкодрочеров. Ведь сталинская премия это сила. ;)
Жил, помню. И у меня тоже отношение либерастическое. Совпадение? Не думаю. ;)
Тут даже розовые очки времени не спасают. Хотя в молодости конечно травка зеленее, а небо голубее. Но всё же не настолько, чтобы забыть всё то плохое, очень плохое и совершенно ужасное. Вспоминаешь сейчас как плохой страшный сон. А ведь тогда всё вокруг казалось привычной нормой жизни. Лицорука. ;)
З.Ы. https://www.youtube.com/watch?v=bxgHEJ9AN1I

Павел Краснов 03 11
Да Кот, я знаю что все енти рейтинги, со всеми их параметрами и показателями, это всемирный заговор против России. Однозначно. Мировое жидомассонство давно мешает России встать с колен. Оно то газ у нас купит, то нефть, то коррупцию у нас разведёт, то в подъезде у нас насрёт, то ВВП опустит, то наши СМИ заставит петь осанну Путину и хулить "загнивающий запад" дружным хором. А уж на что оно пошло, чтобы оставить Путина президентом и заставить нас аннексировать Крым, просто пздц! ;)

Кому-то ProstoTac и хером. А серьёзные люди по 109 параметрам определяют. ;)
По поводу флагов баян. И с флагами и без, проводили уже такие эксперименты не раз. Харэ фантазировать. К слову, та же Украина всё ещё в середине рейтингов свободы слова (хоть и опустилась маленько), а мы в конце. ;)

Краснов: СССР Которого Не Было -- в работах советских художников. Часть 3. Красная Империя на Красной Планете - Освоение Марса (Космическая фантастика, Публицистика) 03 11
Вы ProstoTac, раскрывая свои заблуждения, не путайте понятия свободы слова и пропаганды. ;)
Впрочем, в обеих этих дисциплинах мы достигли "невиданных высот", даже смешно сравнивать. В рейтинге свободы слова Россия на 2017-ый в самом низу списка, среди аналогичных стран, где свободы слова по сути нет - расположилась аккурат между Вьетнамом и Белоруссией (для сравнения, "страны Запада" находятся в верхней части списка). Впрочем, есть конечно ещё высоты к которым можно стремиться. Ведь Северную Корею пока никто не смог переплюнуть. Хотя по госфинансированию пропаганды мы всё же занимаем твёрдое первое место, обгоняя даже Китай. ;)
Что же касается государственной пропаганды. То ничего более эффективного и изощрённого чем современная российская пропаганда я пока не встречал. Мы умудряемся продвигать её в какой-то степени даже в страны с высокой свободой слова. И это при нашей-то безудержности во вранье. На нашем суровом фоне всякий разнообразный детский лепет (где "кто в лес, кто по дрова") называть пропагандой даже как-то язык не поворачивается. Совдеповская же пропаганда и вовсе была тупой и примитивной. Нашли с чем сравнивать. ;)

Метельский: Унесенный ветром. Книга пятая [СИ] (Боевая фантастика, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература) 02 11
Начало серии было позадорней, а ГГ маленько попроще и посимпатичней. Продуманный, но не до такой степени робот. По мере развития же ГГ становится всё более отмороженным игроком. Впрочем, сложно ожидать иного, двигаясь к цели по головам. К цели, которой иначе не достигнешь. И ГГ это ничуть не останавливает. На его фоне даже глава рода Кояма (типа "матёрый беспринципный интриган") смотрится добрым наивным дедушкой. ;)
Люди для ГГ окончательно стали функциями. За исключением узкого круга "своих", которые вероятно станут функциями лишь частично. В общем, вписался в местный социум. Далеко пойдёт. ;)
Оценка: отлично!

Скс: Режим бога [СИ] (Альтернативная история, Самиздат, сетевая литература) 31 10
Ну данный автор хотя бы в названии предупредил про "режим бога". Другие его включают без предупреждения. ;)
На самом деле живенько всё, бодренько. Из серии "пацан к успеху шёл". Как дойдёт, начнёт спасать СССР. Как только поймёт "зачем" и "как". Пока же автору явно не до этих мелочей. Хотя ГГ "многодумал", но большую и сложную мысль хорошо думать по частям, а лучше потом. ;)

Типичный набор характеристик жанра спасателей всея позднего СССР, они же недостатки. ГГ в девичестве Марти Стю. Милование с генсеками и небожителями (ну или письма счастья "куда надо" если выбрана "шпиёнская" ветка развития, но не в данном случае). Естественно обязательный криминал (полный игнор советских законов). Тотальное воровство чужой интеллектуальной собственности (чтобы зазвездиться). А самый главный недостаток, что "миссия невыполнима", и вовсе непреложная особенность жанра. ;)
Оценка: отлично!

Пустогаров: Год 1492-й: конец света или начало истории? (История) 31 10
Как историка меня рвёт на части (как того хомячка). Казалось бы должен уже привыкнуть к самоуверенно-невежественным долбодятлам-"новоисторикам" за столько-то лет. Но не выходит, увы. (
Оценка: нечитаемо

Ильин: Уровни Эдема [СИ] (Героическая фантастика, Фэнтези, Самиздат, сетевая литература) 31 10
Весьма годно. Ильин продолжает радовать.
Оценка: отлично!

Вязовский: Режим бога. Восход Красной Звезды [СИ] (Альтернативная история, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература) 28 10
Фанфик действительно вполне на уровне оригинальных книг серии. Хорошо. И события раскручиваются тут быстро и интенсивно. Возможно даже чересчур интенсивно. К тому же сплошь и рядом на грани, а то и вовсе за гранью "не верю" (в этом фанфик явно превзошёл оригинальные книги серии). Да и ГГ тут иррационален до невозможности, так и не смог его понять. Непонятно даже толком, что он собирается спасать, то ли строй то ли империю. А главное зачем?! Про "как" уже молчу (ибо это пока явная терра инкогнита и для самого автора). Короче, с мотивацией вообще грустно. Какая-то невнятная каша. Как и в оригинальных произведениях серии, если не хуже. ;)
Оценка: отлично!

Дроздов: Капеллан (Боевая фантастика) 27 10
Пролистал любопытства ради.
Действительно. Весьма скрепно и православненько. Учитесь. "Америка гадит" и всё такое.. Даже в другой галактике не унимаются, в силу низкой подлости своей злобной натуры. ;)
Особо доставило благословленное православным владыкой двоеженство. ;)

Ну и перлы вроде этого:
"Ты неправильно понял, — покачал головой Павел. — Никто не собирается превращать Зоэ в колонию. Мы здесь как раз для того, чтобы не дать сделать это другим. Ты же учил историю. Россия никогда не вела колониальную политику. Наоборот, просвещала и цивилизовывала народы, попавшие под ее покровительство. На землях, где бродили дикие звери, строили школы и больницы. Русские изучали языки аборигенов и создавали им письменность. Собирали фольклор и систематизировали в национальный эпос. Много чего можно вспомнить."

Вот так. Сколь много нового и удивительного можно узнать от людей далёких от истории. ;)
Тут вам и нестерпимый зуд "гуманизма" и атавистические желания "цивилизовывать" и "покровительствовать". Наносить, так сказать, "русский мир". Сугубо в гуманитарных и "культурно-познавательных" целях конечно. Ведь мы все из себя такие "культурные" и "неколониальные", дальше некуда.. Ну а куда уж дальше? Третий Рим, все дела.. Не то что всякие иноземцы, языка человеческого не ведающие. ;)
Ну вот как тут устоять, прости господи, когда всяким "диким зверям" некультурным, "больничек и школ" не хватает (грусть-пичалька)? А некоторым, стыдно сказать, даже письменности! Не могут, понимаешь, ироды систематизировать свой национальный эпос. Ну просто беда.. ;)
А у нас ведь как? Ежели кто чего не может, в силу недостатка ловкости и культурия, то мы завсегда придём на помощь. Ну а как же? Одной рукой понятно нимб придерживаем, чтобы не съезжал, но вторая то свободна! Ищет, ищет к чему бы приложить свою удаль богатырскую. И ежели что плохо лежит, не обессудьте. Цивилизуем! Ну всё как положено.. пушной ясак чтобы значит сдавали, аманаты-заложники, чтоб не зажимали. Ну а как же? ;)
Истинно говорю вам! Ибо токмо святым духом земля русская прирастала во славу его! Аминь. ;)

Муравьев: Закрытые миры [СИ] (Фэнтези, Самиздат, сетевая литература) 25 10
Чувак за серию уже собрал и бросил четыре полноценных гарема.. Или пять? В общем, мну сбился со счёта. ;)
При этом не пользуется плодами своего собирательства. Чистый коллекционер. Из любви к искусству. ;)
Он их сначала собирает, а потом заныкивает до поры до времени в надёжных местах, чтобы освободить место для новых принцесс. ;)

Мягко говоря не лучшая серия Муравьёва. И дело отнюдь не в гаремах. ;)

Ильин: Напряжение растет [litres] (Боевая фантастика, Научная фантастика, Городское фэнтези) 25 10
Продолжение не разочаровало. Весьма годное бояр-аниме.
Оценка: отлично!

Ильин: Напряжение [litres] (Боевая фантастика, Фэнтези) 25 10
Соглашусь с высокой средней оценкой читателей (4 с хвостиком). Действительно, отличное бояр-аниме. Паренёк из интерната (зашифрованный прынц), сиротки и тигра в конце. Закручено довольно любопытно. И все особенности жанра (включая те что подбешивают) соблюдены в полной мере. Что-то во всём этом есть. ;)
Оценка: отлично!

Якорнов: То АТО. Дневник добровольца (О войне) 24 10
Неожиданно понравилось. С юмором. Из серии "кто в армии служил тот в цирке не смеётся" или военный долбоебизм самый долбоебический долбоебизм в мире. ;)
Правда книга не столько про позднее АТО, сколько именно про совково-постсовковую армию (в данном случае украинского разлива). Причём большую часть книги автор провёл в учебке валяясь на кровати с планшетом (из-за отсутствия обучения по его конкретной специальности и активного противодействия его родными отправке автора куда-либо). Но даже при этом вышло неплохо. ;)

Много любопытных наблюдений. Например про западных украинцев:
"Возвращаюсь в казарму — говорун продолжает про рыбалку, а я думаю об отличиях западенцев от остальных украинцев. Тут 110 новичков, больше половины — из Львова и области, остальные из Тернопольской, немножко из Черкасской и др. Еще до госпиталя я начал знакомиться (вдруг что интересное расскажут), и сейчас, на второй неделе исследования, можно сделать определенные выводы в сравнении с нашим набором.
В целом выборка более-менее схожая: горожан около 15 %, остальные — работяги из сел, только у нас больше половины черниговские, остальные — Киев и область, еще немного — Тернополь и Черкассы.
Дальше по пунктам.
1. Стало намного чище. Убирают так же, зато намного меньше мусорят — особенно это заметно по туалетам и умывальникам. Еще Ж.-старший меня как-то огорошил; «А они ведь белые, очень белые!» Оказалось, какой-то герой из новичков отчистил до блеска три раковины (не мог умываться в этих желтовато-загаженных). Сейчас уже все раковины белые, а загаженная кабинка в туалете — такая редкость, прямо ЧП, построение с допросом.
2. Намного тише. Ощущение вокзала ушло сразу после того, как у новичков закончилась привезенная с собой водка, и теперь после 10-ти вечера тишина!
3. Это и отличие № 3 — они почти не пьют! По лицам видно, что для многих стопка за ужином — не предел, но здесь и близко нет того мелькания стеклотары, что было у нас. Пока что не видел ни одного пьяного — неужели пропаганда насяльника работает?
4, Общая культура поведения показывает значительно большее уважение друг к другу и к самим себе. Они НЕ разговаривают во время поверок, стоят спокойно в строю и не шатаются! У нас приходилось самым горластым зачитывать фамилии повзводно (в каждом взводе по 30–35 человек было), а здесь стоят 110 человек тихо, пока их фамилии читает один с «проблемами фикции». О поздравлении именинников в строю и аплодисментах я уже писал, меня это вообще потрясло.
Наш строй в столовую больше был похож на кучку, за которой бегут группки отстающих и прочие шатуны; эти топают, как на плацу, никто не отстает и не задерживается.
У них дневальных назначают спокойно по списку, и воплей несогласных нет (разве что усталое «я ж був уже», сказанное без сопротивления) — у нас это все время квест на поиски крайних был, в итоге некоторые синяки ни разу не были, а более «небайдужі» — несколько раз.
У нас обязательно находились любители поорать, выпендриться, блеснуть альфа-самцом в столовой, любители посмотреть ТВ до 12 ночи. У львовян я этого не вижу, они выглядят сосредоточенными муравьями, уважающими приоритет общего перед личным. Это выражается даже во внешнем виде: у нас, несмотря на выданную форму и требования ходить только в ней, не меньше трети продолжало ходить в своих личных куртках. Эти ходят все одинаковые даже внутри казармы!
5. Разное отношение к ТВ и прессе. У нас ТВ работал почти без перерыва, то ICTV, то другие новостные каналы; по утрам, после завтрака, мешало спать какое-нибудь идиотское утреннее шоу с кучей рекламы. Иногда ТВ продолжал орать даже во время речей насяльника или поверок! Здесь ТВ смотрят намного меньше, а новости не смотрят вообще! Или один раз за пару дней. Тут много дисков с фильмами, смотрят или западные боевички со Стетхемом, или российские сериалы типа «Ликвидация», а во время всяких объявлений обязательно звук выключают. Сегодня в 21:07 уже был выключен, у нас ни разу не помню, чтобы выключали раньше 23-х.
У дневальных на столе всегда куча газет МО, что-то там про армию и героев, и они это читают, добровольно.
6. Нет кашляющих, и вообще больных меньше. И это несмотря на то, что по ночам перестали включать батареи, стало холодно. У дневального лежит градусник (!!!), и если кто чувствует, что заболевает, — меряет температуру, берет сопровождающего и топает в санчасть.
Проветривается каждый день по два-три часа, несколько окон открывается (у нас я такое видел только один раз).
7. В общении: хотя меня сложно назвать коммуникативным, у нас в семье за общение со всеми родственниками и друзьями отвечает супруга (цьом-цьом, кохана!), здесь же я пересиливаю себя и вовсю знакомлюсь. Так вот, после общения с 20–30 людьми из Центральной Украины и 5-10 из Западной, выводы удивительные.
Западенцы очень мало рассказывают о своей личной жизни! И не очень охотно обсуждают политику, больше всего речь идет на нейтральные темы: рыбалка там, охота, армия (служба). С остальными украинцами достаточно поболтать час, чтобы уже составить характеристику: где живет, в каких условиях, где работает, сколько и каких родственников, привычки, вкусы… Некоторые «души нараспашку» умудряются всю свою жизнь рассказать, а если с алкоголем — то вообще ховайся, уже сил нет это слушать.
В принципе, подобная скрытность — это чисто европейский принцип, западный, в отличие от российской открытости.
Чисто внешне уже могу определить, откуда человек. Хотя это немного арийской чушью отдает, но все-таки по лицам тоже можно многое определить, у западенцев лица более удлиненные, носы тоньше, длиннее и часто с горбинкой, все черты лица более тонкие. У наших все более круглое, носы шире, даже залысины/волосатости немножко другие.
Исходя из всего вышеперечисленного, складывается впечатление, что это два разных народа: привычки разные, даже внешний вид отличается. Никто их не организовывал, но они уже группа — это похоже на поведение кавказцев в РФ. В социологическом исследовании вычитал, что на Западной Украине сильные горизонтальные связи и люди более сплоченные.
Вспомнился такой умозрительный пример: берем поселок, 1 тыс. человек, Нидерланды и Нигерия. У первых все забираем (например, необитаемый остров), вторым даем по $ 10 тыс. каждому. Через год у вторых будет такая же бедность, как и раньше, сильные ограбят слабых. У первых будет почти все, нужное для жизни, — они добьются этого за счет совместного труда и правильной организации всего общества.
Казалось бы, ты должен быть счастлив, что попал на более высокий уровень общественной кооперации, — но, на самом деле, психологически это было крайне некомфортно… И в окопах я тоже, наверное, выбрал бы не западенцев — из-за их закрытости ты не чувствуешь, каким будет их следующее действие, они немного другие. Остальные украинцы реагируют так же, как и ты, и за счет этой предсказуемости ты ощущаешь себя частью общности — сильнее то бишь.
В очередной раз убеждаюсь, что львовяне не пьют и в самоволки не бегают. У нас вечер воскресенья был — это разнос дров по кроватям в полупустой казарме (потому что черниговские ближе к середине понедельника или вторника возвращались).
Возвращаюсь к вчерашнему обобщению. Разница была; 1) чистота; 2) тишина; 3) трезвость; 4) самоуважение; 5) равнодушие к ТВ; 6) эпидемиологический порядок; 7) скрытность в общении.
Самое важное я вчера не написал: все эти положительные качества проявляются, когда западенцев большинство. Будучи растворены среди остальных украинцев, они ведут себя абсолютно так же, как и все, иногда даже хуже (вот опять вспомнился бухарь Г.!), и от всей разницы остается только п. 7.
Курят столько же, матерятся тоже, выпивох, судя по лицам, столько же, культура и грамотность речи — это вообще кошмар (пока что я только одного львовянина встретил, который связно и логично изъяснялся, и, кстати, он преимущественно по-русски говорит). Но когда они вместе — намного лучше организованы!
Теперь подробнее. Пп. 1, 2, 3, 6 — это все фактически подпункты п. 4: уважение к себе и к другим, и, как следствие, — к законам и правилам. Видимо, бациллы хамства, щедро рассыпанные в русской культуре, среди западенцев не получили такого распространения: меньше времени пребывания в империи, меньше общения с инфицированными. Хотя и в Австро-Венгрии, и в Польше у украинцев было меньше прав, да и отношение было не как к титульной нации, но сам культурный пласт был более здравый, потому что основа — уважение.
У русских старообрядцев, с детства воспитанных в уважении к законам, правилам, называющих родителей по имени-отчеству, тоже порядка и благосостояния больше.
Так что это не люди плохие/хорошие и не страны, а воспитание и культурный слой. Поэтому я призываю всех к правильному воспитанию детей, а для этого главное — собственный пример. Любые мелочи: не мусорить, не ходить по газонам, соблюдать ПДД, но самое главное — уважительно относится и к детям, и к окружающим, и к самому себе (не распускаться, типа «мама устала и все в сад»). И чтобы дети не видели, как мама сует 20 грн медсестре в поликлинике, поощряя бытовую коррупцию.
Если мы стремимся в Европу, доказываем, что «Украина не Россия», то без всего этого не обойтись, и львовяне подают нам хороший пример.
Осталось объяснить п. 5: меньший интерес к ТВ и к политике в разговорах. С моей точки зрения, это тоже западный принцип: в той же Америке не особо интересуются международными отношениями и даже могут не знать своих премьеров/конгрессменов, зато еженедельно посещают сборы квартальных всяких комитетов по поводу установки лавочек, детских площадок и освещения. Для жизни это важнее, и львовяне понимают это лучше нас.
Мы семьей много на машине ездили и по Западной Украине, и по Центральной, и по Северной — по Западной ездить намного приятнее, и не только в силу большей сохранности исторических и архитектурных памятников. При общем более низком уровне жизни, чем в Киеве/Днепре/Донецке, люди больше вкладывают усилий/денег в благоустройство своих домов, заборов, садов, дворов, городов.
Вспомнилось фото из инета: восьмиподъездная панелька в Перми — семь подъездов загажены до ужаса, а один чистенький, свежепокрашенный, рядом лавочка. Вопрос: в каком подъезде живет пятая колонна, те 14 %, не поддерживающих Пуйла?
В равной степени этот вопрос относится и к нам: а что хорошего ты сделал для своего окружения сегодня?
Оценка: отлично!

Земляной: Камень и пламя [HL] (Боевая фантастика, Космическая фантастика) 24 10
Норм боевичок. Из привычной всем серии "пацан к успеху шёл и фартило ему ниподецки", где пацан "Мальчиш-Кибальчиш" всем плохишам навешает люлей. Ну и дальше по тексту. Жаль только ватностью отдаёт, пропагандой навеянной. О чём честно предупреждаю. Ибо наша ватная пропаганда не обошла стороной и мозг автора. И это местами бросается в глаза. Слегка раздражает.
Впрочем, то же самое можно сказать про очень многих отечественных авторов, к сожалению. И даже куда в большей степени (порой встречаются на удивление запущенные случаи). Десятилетия засырания властью мозгов обывателей, обострившееся в последние годы, слишком уж сказываются. Порой превращая в зависимых неадекватов даже далеко не самых глупых людей. (
----------
>Кот.. Вот ты всё комментаторов комментируешь, не перерастёшь никак. А смысл? Ты книги комментируй. Да и с Украиной своей ты уже достал. Я ведь туда перебрался от таких как ты, о чём ничуть не жалею. Уж больно вас расплодилось в России-матушке немерено.
----------
>Astron, поверьте, наша ватная имперская пропаганда на порядок более эффективна и даст сто очков форы украинской. Наша куда более искусна, зрелищна и опытна, безудержна во вранье, и наконец куда более цельная ибо централизована и жёстко контролируема государством (все значимые российские СМИ с серьёзной аудиторией). А у хохлов кто в лес, кто по дрова. Особенно при обсуждениях внутриукраинских событий (которые ими обсасываются досконально и со всех сторон). Да, они к счастью не разучились открыто и подробно разбирать жизнь своей страны, как разучились это делать у нас в России (внутрироссийская тематика крайне табуирована, за исключением маргинальных СМИ с крайне ограниченной аудиторией; основной же инструмент нашей ватной пропаганды это внешнеполитическая тематика, тут куда проще врать и рисовать любые картины, создавая образы липовых "врагов" и "побед"). Хотя украинцы потихоньку и учатся у нас в плане пропаганды, компенсируя недостаток искусности журналистским энтузиазмом, но им всё ещё бесконечно далеко до российских высот. Конечно и фрагментированность их медиапространства (даже в условиях информационной войны) сказывается, хотя в некоторых важных вещах там и сходятся практически все. ;)
Да и причём тут нацизм? Нацизм, коммунизм и их пропаганда нав Украине запрещены. Это только у нас съезды нациков всея Европы под патронатом государства проводят в Петербурге, а в Москве мумия первого красного фараона в гробнице лежит. Нав Украине такое нельзя. На последней шествии-демонстрации в Киеве один дурачок было зиговать пробовал, так его сразу замели. Это вам не "русские марши" в России. Там вам не тут. ;)
Оценка: хорошо

Мясоедов: Ведьмак двадцать третьего века [litres] (Фэнтези, Попаданцы) 09 10
Уныло чуть менее чем полностью. И от серии в целом тягостное и мрачноватое впечатление.
Обилие типичного для автора грустного картона. Хотя и достаточно динамично, а местами и жизненно. К примеру, ГГ ни разу не супермен-нагибатор, скорее наоборот. А автор, при всей своей разгулявшейся фантазии в плане декораций, пытается напирать всё же на некий жизненный реализм, насколько это возможно для данного жанра. Что в условиях нашей родины традиционно означает "всё херово". ;)
Впрочем, автор старательно компенсирует это старой нелепой песней, что у нас конечно херово, но везде якобы ещё херовей чем у нас. Благо альтернативность вселенной ничем не ограничивает авторский полёт фантазии. Чем он с удовольствием и пользуется. Хотя и удерживая себя в определённых рамках. ;)

Кое-как продрался через первые две книги, но третью читать не планирую. Ну не заходит мне данный автор. Хотя определённый прогресс у него (в сравнении с предыдущими сериями) таки наблюдается.
Оценка: неплохо

Метельский: Призрачный ученик [СИ] (Фэнтези, Самиздат, сетевая литература) 03 10
Банальная типичная анимешка, но убить время сойдёт. ГГ как и положено не обделён роялями, нудно и упорно качается и пафосно превозмогает всё и вся. ;)
Оценка: отлично!

Метельский: Меняя маски [litres] (Боевая фантастика, Технофэнтези, Попаданцы) 03 10
Одно из лучших бояр-аниме. Для данного жанра весьма годно написано.
Оценка: отлично!

Бушков: Над самой клеткой льва (Фэнтези) 03 10
Все ниже и ниже склоняется моя голова с каждым новым произведением серии.. (

Сиголаев: Фатальное колесо (Альтернативная история, Попаданцы) 03 10
Автор недоловил шпиёнов в детстве. Теперь отыгрывается. ;)
Скучающий товарищ ГГ попал в "счастливое детство" советского Крыма ("спасибо партии за это"). А в детстве всё как мы любим.. Враги, кругом враги! Сплошные шпиёны и предатели родины! Особенно инспекторши по делам несовершеннолетних. Ууу.. Одним словом - крымчане. И ведь куда не пойдёшь всюду оне (грусть-пичалька). И куда бедному школьнику податься? В агенты КГБ - дело ясное. ;)
Теперь Родина может спать спокойно. Школьник бдит! "Враг не пройдёт"! И даже "Крым вернётся в родную гавань". Ага, как только так сразу. Сначала правда за Украину проголосуют в 91-ом. Но уж а потом обязательно. Крымчане они вообще обязательные. А ещё последовательные. Вот. Так что все 146% как один - мамой клянусь, да. ;)

И вообще.. не я такая, жизнь такой. Интересный жизнь простого советского школьника-впопуданца. ;)
Оценка: неплохо

Дроздов: Капеллан [СИ] (Боевая фантастика, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература) 03 10
Пролистал любопытства ради.
Действительно. Весьма скрепно и православненько. Учитесь. "Америка гадит" и всё такое.. Даже в другой галактике не унимаются, в силу низкой подлости своей злобной натуры. ;)
Особо доставило благословленное православным владыкой двоеженство. ;)

Ну и перлы вроде этого:
"Ты неправильно понял, — покачал головой Павел. — Никто не собирается превращать Зоэ в колонию. Мы здесь как раз для того, чтобы не дать сделать это другим. Ты же учил историю. Россия никогда не вела колониальную политику. Наоборот, просвещала и цивилизовывала народы, попавшие под ее покровительство. На землях, где бродили дикие звери, строили школы и больницы. Русские изучали языки аборигенов и создавали им письменность. Собирали фольклор и систематизировали в национальный эпос. Много чего можно вспомнить."

Вот так. Сколь много нового и удивительного можно узнать от людей далёких от истории. ;)
Тут вам и нестерпимый зуд "гуманизма" и атавистические желания "цивилизовывать" и "покровительствовать". Наносить, так сказать, "русский мир". Сугубо в гуманитарных и "культурно-познавательных" целях конечно. Ведь мы все из себя такие "культурные" и "неколониальные", дальше некуда.. Ну а куда уж дальше? Третий Рим, все дела.. Не то что всякие иноземцы, языка человеческого не ведающие. ;)
Ну вот как тут устоять, прости господи, когда всяким "диким зверям" некультурным, "больничек и школ" не хватает (грусть-пичалька)? А некоторым, стыдно сказать, даже письменности! Не могут, понимаешь, ироды систематизировать свой национальный эпос. Ну просто беда.. ;)
А у нас ведь как? Ежели кто чего не может, в силу недостатка ловкости и культурия, то мы завсегда придём на помощь. Ну а как же? Одной рукой понятно нимб придерживаем, чтобы не съезжал, но вторая то свободна! Ищет, ищет к чему бы приложить свою удаль богатырскую. И ежели что плохо лежит, не обессудьте. Цивилизуем! Ну всё как положено.. пушной ясак чтобы значит сдавали, аманаты-заложники, чтоб не зажимали. Ну а как же? ;)
Истинно говорю вам! Ибо токмо святым духом земля русская прирастала во славу его! Аминь. ;)

Богдашов: Свердловск, 1976 [СИ] (Альтернативная история, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература) 03 10
Весьма годно. Автор песпективен. ГГ более менее адекватен (что уже само по себе ценно). И хотя моя оценка это скорее аванс автору (чтобы повысить среднюю оценку, на мой взгляд несколько заниженную), но всё-таки.
Оценка: отлично!

Семецкий: Душа в тротиловом эквиваленте [СИ] (Попаданцы, Самиздат, сетевая литература) 03 10
Книга относится к жанру маразматичных утопий. Причём к самым фантастичным образчикам этого жанра. Претендуя местами на некую оригинальность, отягощённую привычным набором штампов (пускай и неполным). Ибо автор как матёрый конспиролог и анархо-сталинист просто фееричен. ;)

Когда маразм цветёт и пахнет это печально. Но автор хотя бы выбивается из стройного ряда классических совкодрочеров, которым не является. И это хорошо. Совкодрочеры это слишком банально. Мне, человеку который хорошо помнит и знает СССР во всём его многообразии ликов, сложно как-то иначе называть этих задротов. Не отличающихся обычно хорошим знанием предмета своего культа. И не осознающих даже, что эпоха империй осталась в прошлом, что человечество несколько продвинулось в своём развитии. И что глупо цепляться за прошлое, вместо того чтобы смотреть в будущее.
Тем не менее, не всё так кучеряво с автором, который наивен во многом. И благополучно прошит многими традиционными заблуждениями, фобиями и элементами фапа совкодрочеров. Как ни крути, просовковое мифотворчество активно сказывается (последние десятилетия активной пропаганды отыграли утерянные было позиции). Так что автор не ушёл далеко. Скорее в сторону. И более всего это напоминает "сдвиг по фазе". Но достаточно любопытный сдвиг. ;)

Завязка.. хм-хм.. Главгерой (человек-бомба) взрывает офис с людьми и собой. В общем, красиво ушёл. "Аллах акбар." ;)
Нет, ну тут понятно. Терроризм, все дела.. массовое жертвоприношение, необходимое для перерождения ГГ. В конце концов, любой нормальный человек после вежливого звонка юриста с предложением о продаже дома за хорошую сумму пойдёт и взорвёт всех на, включая себя. Ведь это логично для жанра впопуданцев ("авторская логика"). ;)

Далее собственно впопуданство. Ребёнок - человек-схема, матёрый вундеркинд-идеалист, маскирующийся под прагматика, с абсолютной памятью нескольких людей. Желает счастья для всех и даром (и никто не убежит необделённым).. Ну и это ладно. Бывает. Перевидали мы всяких двинутых "суперменов" в рамках жанра. Но уже настораживает.
Ну а дальше понеслась..

Мда.. давненько не встречал столь удивительной и трудносовместимой каши как в голове у товарища автора. Нет слов.. ;)
И я даже не про ветвь конспирологии которую он проповедует. Тут ничего нового. В конце концов, без знания истории любая хрень становится логичной. Так что за уши можно притянуть что угодно, если это правильно преподнести. Вот авторы и притягивают, каждый в меру своих влажных фантазий (что меня как бывшего историка мягко говоря раздражает, но это мои проблемы).
Но куда больше доставляет, что этот робко-латентный анархист является в то же время и скрытым поклонником популярного у нас грузина (Иосиф Виссарионович Джугашвили), плотно державшего в своё время страну за яйца. И после такого симбиоза бобра с ослом в голове автора, многое уже видится не столь удивительным. ;)
Правда, автор на удивление нестандартный, неправоверный сталинец (любители особо твёрдой руки в своей жопе вероятно будут разочарованы). Но в том и шутка юмора. Не представляю каким презабавным образом всё это у него сочетается. ;)

Пока прочитал меньше половины. Оригинальностью доставляет местами. Хотя книга маразматична по сути и нереалистична чуть менее чем полностью.
Думаю таки дочитаю. Но большинству не зайдёт. ;)

Каревин: Малоизвестная история Малой Руси (История) 03 10
Очередной хохлоозабоченый ымперец всплыл (к слову, старый знакомый). Но любителям пофапать на сей жанр стоит поискать "новоисториков" с более искусной антихохлятской пропагандой. Бездарностей же тут и без Каревина хватает (чуть менее чем все афтыри подобного толка).

Не скажу что совсем не доставляет, но в целом слишком типично, то есть слабо и нелепо. ;)
Как вам, к примеру, глава книги с названием "Разные ли народы украинцы и великорусы?". Содержание вполне соответствует глупости вопроса.
Рукалицо.. Грёбаный стыд.. Наука давно дала ответ на этот вопрос. Смысл столь явно показывать всю глубину глубин своего невежества и пристрастность?! Ну свербит у тебя, так тролль украинцев потоньше, будет больше толка. Увы, тоньше автор не умеет. Только вот так вот, втупую. На уровне "хохлы это такие выдуманные кем-то русские, всё было не так не там и не туда, а Шеченко рисовал порнографические картинки.. гы, вот лошара, походу ему тёлки не давали.. ну а как такому дашь.. хохлов каких-то придумал, пдрс..". В общем, очередной примитивъ. Коим несть числа. ;)

Всё это слишком уж толсто. Подобных опусов, про хохлов "придуманных на картах австрийского генштаба" хватает и без того. Потоньше нада работать господа, потоньше. Такой лубок нах не нужен. Ибо те на ком он может сработать, в силу их невежества и доверчивости, и без того на зомбоящик ведутся как дети. Так какой смысл? ;)

P.S. И да, я люблю хохлов, обожаю хохлов. Более того, и сам перебрался в Киев из Москвы. И желаю хохлам всяческого счастья и всех благ. Хотя бы потому, что они, вопреки всему, так и не легли под нашего дорогого и любимого вождя, великого-мана насяльника, царя-на всея ымперия - солнцеликого чучхе господина Пу. ;)
Оценка: нечитаемо

Алюшина: Крымский роман (Современные любовные романы) 03 10
Всё бы ничего, типичный женский роман. Пробежался наискосок, всё ожидаемо. Но неуместная концовка действительно убила. Вот зачем нужно было этот политзаказ в конце вставлять, густо замешанный на откровенном вранье и умолчаниях (простота она хуже воровства)? Да ещё столь топорно и нарочито? Накой эти бурные фантазии и "крымнаши"? ;)
Посыл авторессы "смотрите только российское ТВ и всё будет спокойно и хорошо" мну особо доставил. ;)

P.S. Действительно крымская тема задрала. Все эти "крымнаши" по телеку лишь раздражали. Я бы вообще постеснялся лишний раз вспоминать, что мы незаконно отжали чужую собственность у хохлов, аж целый полуостров. Так нет же, выпячивали как не знаю что. Предмет для гордости, ёпт. Видно совсем уж нечем гордиться родному отечеству, если грабежом гордиться начинает. (
А незаконный нелегитимный референдум как распиарили, просто жесть.. Хотя про крымчан, которые как флюгер в 91-ом году за одно голосовали, в 14-ом за другое и вовсе лучше бы тихо молчать (менять родины как перчатки это слишком даже для такого циника как я). Нет я конечно всё знаю и понимаю про "остров Крым" и местных флюгеристов. Но как МЫ сами можем гордиться тем, что большинство крымчан (по крайней мере большинство на ЮБК, севернее не так всё однозначно было как на бумаге), будучи обманутыми нашими СМИ, предали свою родину?! Да, пусть в чём-то уродину, но уж какая есть. Россия наша в этом плане ничуть не лучше, будем откровенны. ;)
Ещё могу как-то понять (хотя и с трудом) наше российское руководство, которое всё это затеяло с крымом, пусть даже стране от этого сплошные проблемы. Но вот честно не понимаю крымчан. Повелись как дети, променяли мыло на шило.. И этим чуть войну двух стран у себя на полуострове не спровоцировали.. Ещё и удивляются, что хохлы к ним ездить почти перестали. Нет слов.. ;)
Оценка: неплохо

Михеев: Рейдер [HL] (Боевая фантастика) 03 10
1. Мну не русофоб, я простой нормальный русский. Но ненавижу нацизм, в особенности если это наш русский нацизм.
2. Никакой отсебятины. Просто краткий пересказ книги Рейдер и продолжения Дальний рейд. Так что "злобные космические ацтеки с автоматами", откровенный расизм, геноцид и всё остальное там есть - инфа 100%.
3. Просто хочется предупредить всех адекватов - в этих двух книгах неприкрытая пропаганда нацизма. На большее не претендую.
-----------------------
Мой отзыв, он же краткое содержание (выкладываю повторно, вместо удалённого):

Влажные мечты простого рускага нациста. Ну там расею поднять, америку опустить, негров в африку к обезьянам, китайцев кастрировать и т.д "рускимир" по тексту..
И нет я не шучу. Всё по книге. Особенно доставила вторая часть "Рейдер 2", где ГГ таки проделал всё вышеописанное в полной мере. ;)

История немудрёная. Но читать её лучше в моём кратком пересказе. Сэкономит время и избавит от рвотного рефлекса. Всё же "бремя рускага белага челавега" чересчур давит автору на моск и угнеающе действует на психику здоровых людей. ;)

В общем, жил был мальчик Витя, простой русский курсант троешник (будущий чучхе и Тёмный Властелин, но тсс.. про это ещё никто не знает). И вот вызвал его к себе начальника и говорит. А ну-ка покажи нам как ты ножики кидаешь. Ух ты. Ах..ть. Будешь ты Витя элитой русского космического флота, однозначно. Вот тебе новый начальника.
А новый начальника не будь дурак, решил проверить енту "элиту". А ну-ка салага реши тупую задачку про волка, козу и капусту. И чтобы капуста не съела волка, рассчитай мне манёвр уклонения крейсера Москва от оху.вших пиндосов, хе-хе.. Ну мальчик и решил - не долго думая отправил придуманный крейсер прямиком в солнечную крону, не жалко.. понадеялся видно на русский авось и что кривая как всегда вывезет. Призадумались оба начальника, почесали затылки.. Мдаа.. тактик, однозначно.. Красиво.. красиво крейсер у тебя сгорел. Идиот, но толк выйдет. Наш, русский человек. Из таких вот троешников и вырастают настоящие русские идиоты.. пардон патриоты-космофлотцы. Беру, дайте пять.

Ну а дальше всё пошло по накатаной.. служба, девки, учёба. Будущая карьера в расиянском космофлоте буквально сама шла в руки, ибо фартило мальчику Вите ниподецки.
Но служба службой, а война по расписанию. Послали как-то крейсер Витюши за тридевять земель разведывать никому нах не нужные новые параллельные пространствы.. и нарвался русский крейсер на озверевших пиндосов. В общем, кончился крейсер, завалили красаву. Один лейтенантик Витюша и выжил. Ибо, смотри выше, фартило мальчику Вите ниподецки.

Ну а дальше понятно по тексту, очнулся Витюша в параллельной Земле, типа Франции, в самом что ни на есть средневековье. Одын, совсем одын, без начальников. Как быть? Как жить? Впору повеситься.
Но проезжал мимо мудрый король. И говорит Витюше - Не кручинься добрый молодец. Возьму тебя к себе. Может и выйдет от тебе какая польза. Ну а нет, так запас карман не тянет. Говорю же, мудрый король.
Вот так и пристроился мальчик Витя на новой Земле, прижился, обжился, учить стал аборигенов воевать и водку делать (ведь русскому человеку без водки никуда, увы), ну и бусы конечно там всякие клепать, зеркальца, оружие.. в общем всё что туземцы любят.
Но не прошло и сто лет, а вспомнили про сгинувший русский крейсер большие начальника. Послали "спасать". Те и спасли Витюшку. Заодно и пиндосам рыло начистили, совместив приятное с полезным. ;)
Правда спасённый не очень хотел спасаться. Летают тут понимаешь всякие.. Но что делать. От судьбы не уйдёшь. Новый начальника зовёт.
В общем, взял Витюшку под крыло БОЛЬШОЙ начальника - мудрый дядя Дракон. И наказал ему на этой параллельной Земле делать базу и быть по первому слову как штык патриотом России. Ибо думал дядя Дракон как переворот в России сделать, поднять наконец Расею с колен и "всех убить". И вся надежда у него была на Витюшку и его военов.

И вот началось. Вызвали однажды Витюшку со товарищи на родную Землю в Расею переворот делать. Помчался он с шашкой наголо.. но не успел. Кончился переворот, не перевернушись. Большой начальника пропал вместе с бункером, малый начальника сделал ноги. Опять одын, совсем одын без начальников. Ну как так.. :(

Забидился на белый свет Витюшка. И встал с горя на скользкую дорожку пейрата без роду и племени. Ну а что.. можно грабить корованы, рабство там, заложники, все дела.
И вот тут фарт попёр с утроеной силой, заваливая Витюшку архиполезными плюшками и ништяками. От судьбы как говорится не убежишь. ;)
В общем пока наш ГГ тащился обратно взад в своё зазеркалье, обзавёлся каким никаким флотцем, ремонтной базой, ну и всяким разным по мелочи. Сбежавший ранее малый начальника от зависти аж застрелился (не выдержала душа поэта).
Ну а дальше всё как по маслу. Развиваешь своё далёкое и никому нах не нужное царство, кладёшь в карман что плохо лежит. Рационально используешь человеческий ресурс. Захваченных землян-рабов в дело - негров в шахты, белых к станку вундервафли клепать-изобретать. Ну а местных своих франко-туземцев капитанами (сообразительные, научатся). Так потихоньку и учился будущий чёрный властелин сотоварищи, нарабатывая опыт и шишки так сказать для будущих великих свершений.

И тут, бздынь.. Мировая общественность возмутилась. Как мол так, что за беспредел на космических межпространственных трассах?! А это Витюшка лютуе. Нипарядок.
Ну тут америкосы подсуетились, кто бы сомневался. Решили Витюшку к ногтю прижать. Флот огроменный собрали с миру по нитке. Одна Расея как всегда воздержалась.
Ну Витюшка не будь дурак, не стал ждать пока укатают сивку крутые горки и вспомнил хитропопый приём "нежданчик". Минные поля там, гоп-стоп из-за угла. В общем, подготовился как мог. Ну а фартовым как известно везёт. Раскатал флот, трофеев взял немеряно. Всё как положено.

Вот так и появилась на свет "Тёмная Импэрия". Она же "Импэрия Тёмных Лородов".
Вот так вот. Свежо. А главное оригинально. Ну чтоб боялись! %)))
И жить бы поживать Витюшке, лавры пожинать. Земля далеко, зализывает раны и ищет виноватых. Но вдруг внезапно война на пороге. Инопланетяне не дремлют. Злые ацтеки на больших вундервафлях схватились с военами-мутантами добрых-глупых Ганди на гравицапах. Две лишних цивилизации и совсем рядом.
Долго думал Витюшка как быть. И хочется их всех убить и ресурсов жалко.
И придумал Витюшка гениальную мысль - пусть сами друг друга поубивают, а мы им в этом деле немножко поможем. А за помощь эту пусть нам сверх-технологии свои отдают.
И всё бы ничего, но всё нужно делать самому. Исполнитель Витюшки тут подкачал. Защитил добрых-глупых Ганди. Хорошо хоть догадался самых главных Ганди поубивать, а то совсем уж как-то не того.. бобро какое-то получается.. не наш стиль. Впрочем древние инопланетные сверх-технологии не забыл у дурачков изъять. Им всё равно не нужны, а Витюшке вундервафли клепать надобно.

Ну и тут уж Витюшка стал совсем крут. Круче только яйца в бульоне. Построил новые вундервафли немеряной силы и свысока на всех землян поплёвывает.

И тут случился новый нежданчик. Расея-матушка флот прислала Витьюшку приструнить. А Витюшка ж патриот. Что делать? Как быть? Стрелять в своих или не стрелять? Обложили демоны. Эх.. Ещё и непонятный кораблик еврейской национальности совсем рядом крутится.. интригует против русского человека. Ату его! Помножим на ноль для примера.
И тут сделал Витюшка финт ушами. Ловкость рук и никакого мошенничества. Пока переговоры флотов, суть да дело, свинтил зачем-то Витюшка с половиной флота и левыми пространствами к Земле подался. Ну а хули, русский командующий видимо идиот, не заметит что половина флота свинитило.

Прилетел Витюшка к земле. А там такооое.. Америкосы воспользовавшись отсутствием русского флота, собрали коалицию и давай на Расею из космоса нападать. Это вовремя Витюшка поспел, как чувствовал.
Что тут началось. Бей пиндосов, спасай Расею!
Завалил Витюшка не напрягаясь весь земной флот. Союзные немцы подсобили, хотя он и так бы справился. В общем, спас Расею матушку!

Ну а дальше понятно по тексту. На каждую столицу по бомбе. Всех влиятельных чуваков мира собрал и повесил, а родственников на урановые рудники конечно. Расею поднял, америку опустил, всех негров в африку к обезьянам на деревья, китацев стерилизовал и нах всех отправил на радиоактивную планету грибы собирать. Освободил жизненное пространство. Всё как положено.

Однако не было больше у Витюшки начальника, и испытывал он смутные сомнения.. А правильно ли он всё сделал? Достаточно ли патриотично? Все ли темы проработал?
Но и тут Витюшке опять подфартило. Вылез бывший большой начальника Витюшки - великий дядя Дракон. И Витюшку похвалил. Молодец мол. Настоящий патриот Расеи. Тебя то мы и ждали. Оказывается это он придумал весь хитромудрый план "как всех убить" и использовал Витюшку втёмную. И теперь, когда он наконец нашёл настоящего расиянского патриота на роль великого чучхе, то может гордо удалиться. Видно сам он недостаточный патриот, даром что "Дракон", а вот Витюшка то что нужно.

Вот такая вот "поучительная" история.
И грустно и смешно. Но больше противно.

Денисенко: Майя та її мами [uk] (Образовательная литература) 03 10
Книжку бегло наискосок пролистал. И сходу не нашёл криминала. Обычная детская книжка вроде, видал и похуже. Не сказать, что за уши что-то особо притянуто. Не более обычного для подобной литературы. Хотя конечно, любая детская литература это всегда пропаганда нашего "взрослого" взгляда на мир в "понятной" детям упрощённой интерпретации.
И да, Lyka, из песни слов не выкинешь. И несколько миллионов беженцев с окупированных зелёными нас-там-нетами территорий и война и сироты. Всё было, увы и ах. И теперь украинцы вынуждены объяснять (как проср..ли) всё это своим детям.
Но бог с ними с украинцами. Меня больше интересует, как МЫ сами будем объяснять это НАШИМ детям.. что нагнуть, отыметь ослабевшего соседа и отжать что плохо лежит это есть хорошо.. а если выйдет, так и вовсе соседа добить пока болеет, чтобы не мучался. Типа: "Понимаешь ребёнок.. Россия - широкая душа. Санитар леса, ёпт.."?! ;)

Кощиенко: Чужая шкурка, или Косплей Сергея Юркина [СИ] (Фэнтези, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература) 03 10
Хороший автор, давно слежу за его творчеством. Только качать всю эту серию нужно на Флибусте. Там актуальное и правильно скомпонованное. Можно также и на Самиздате, но там без сносок.
Оценка: отлично!

Федоров: Записки Террориста: Киев 2016 [СИ] (Публицистика, Самиздат, сетевая литература) 13 06
Книга соответствует аннотации, а аннотация доставляет. Тут одновременно "автор не оправдывает терроризм и не призывает к нему" и в то же время "книга представляет собой «сны о несбывшемся», т. к. в августе 2014 года автор, будучи в осаждённом Донецке, предлагал командованию организацию чего-то подобно, но услышан не был".
В общем, тяжёлый случай. ;)
На этом фоне ирреальность произведения и главного героя уже не вызывает такого удивления. Ожидаемо. Как и лёгкое омерзение.

З.Ы. Paul von Sokolovski
>"У кого-то ответ вызовет лёгкое омерзение:), у кого-то резкое неприятие. А у кого-то полное понимание и согласие."
Так понимаю, вы господин Бен-Sokolovski относитесь именно к тем у кого терроризм вызывает "полное понимание и согласие". ;)
>"Герой, как и автор считает себя русским националистом и ведёт свою войну за Русский Мир."
Угму.. У ГГ такое творится в голове, что аж страшно. ;)
К слову, меня поражает, когда некоторые имперцы порой называют себя русскими националистами. Удивительная подмена понятий. ;)
Русские националисты и из России и с Украины воевали на Донбассе вместе со своими "украинскими братьями" плечом к плечу против господина Путина и имперской экспансии. Собственно как раз эта война и расставила все точки, показав кто в России имперец, а кто националист. ;)
Оценка: нечитаемо

Бегунова: Дорога на Дебальцево (Боевик) 27 05
Пролистал из любопытства (сподвигла восторженная оценка Proudhon и то что автор женщина). Пролистал, ибо вдумчиво читать "это" не вышло (я правда упорно пытался). (

Обычно я снисходителен в оценках. Но тут.. честно.. нет слов.. Пусть вводящие в заблуждение оценка и комментарий Proudhon останутся на его совести. Ибо всё ещё хуже чем казалось по описанию. Извините конечно, но это полный пздц. Рукалицо. (

При всей очевидной пристрастности Joel-а, как одной из сторон конфликта, с ним сложно не согласиться по крайней мере в том, что это очередная влажная и весьма нелепая фантазия на благодатную тему войны на Донбассе.
Впрочем, справедливости ради, аналогичные художественные опусы украинских авторов в этом плане зачастую доставляют не меньше. Но их хотя бы не так много. ;)

Каких-либо литературных достоинств, которые могли бы заставить это читать, в произведении также не найдено. Увы.

P.S. Уже привычно не хватает жанра "Пропаганда". А ещё больше жанров "Глупая пропаганда" и "Скучная пропаганда". ;)
Нет, конечно и сейчас пропагандонские опусы легко вычленяются по описанию и комментариям (где сторонники и противники активно закидывают друг друга какашками). Но с тегом нужного жанра было бы проще. ;)
Возможно и хорошо, что хорошей качественной пропаганды крайне мало, что преобладает на редкость глупая и скучная (навроде подобных фантастических опусов). Впрочем, это не слишком помогает, как вижу. ;)

-------------------
Joel ваше странное замечение что "Россиюшка не продвинулась в Донбассе ни на шаг, периодически сдавая позиции" меня изрядно удивило.

По изменению карты военных действий за два года https://www.youtube.com/watch?v=bmLCSbdIIGQ легко отследить насколько сильно изменилась ситуация не в пользу Украины, когда в августе 2014-ого части ВС РФ были введены на территорию Украины, а Россия взялась за дело всерьёз.
После чего украинская сторона, оказалась в крайне неприятной ситуации. Хотя до этого (несмотря на все ошибки командования штаба АТО) вплоть до августа 2014-го Украина вполне успешно продвигалась, возвращая контроль над территориями, окружая и выдавливая разрозненные отряды вооружённых сепаратистов (в том же Луганске, к примеру, уже сидели на чемоданах и готовились к эвакуации, собираясь прорываться в Россию через достаточно прозрачное и неплотное ещё окружение).
В общем, всё шло к достаточно скорому успешному завершению операции. Но прямое вмешательство России как раз таки переломило ситуацию. После чего уже украинская сторона начала быстро терять территории. И даже за время действия минских соглашений относительно небольшие подвижки линии разграничения происходили в основном не в пользу украинской стороны.
Вы всё это прекрасно знаете. Так что не понимаю вашего сарказма. Как же "не продвинулась"? Если очень даже продвинулась. Возможно не столь далеко как вы опасались, но продвинулась.

Более того, уже к 15-ому году усилиями России на Донбассе была создана своя достаточно годная армия (что уже само по себе достижение). И это реально армия. Довольно мощная военная группировка (имеющая соизмеримый с украинским бронетанковый кулак, артиллерию, прикрытая ПВО), способная противостоять украинской да и большинству европейских армий по крайней мере в обороне. С наступательными операциями всё пока не столь кучеряво, но в данный момент это и не особо актуально.

Да, украинская армия сейчас действительно плотно держит линию разграничения, признаю. Но это и не сложно в текущей ситуации. Ведь серьёзных наступательных операций стороны конфликта давно и не проводят. Мелкая возня и проба сил не в счёт.
Так что сложно сказать как сложилась бы ситуация при полномасштабном массированном наступлении вооружённых сил РФ совместно с ВС ДНР, ЛНР на каком-нибудь достаточно "тонком" участке. Вспомним, к примеру, подобную совместную операцию, которая привела к Дебальцевскому котлу. Несмотря на значительные потери российской стороны, поставленные задачи тогда были выполнены, а украинская армия выдавлена из этого района.

Потому не нужно лукавить.
Оценка: нечитаемо

Владимир Владимирович Ящерицын (Ssherssen) 30 04
Моментами можно читать, занимает (особенно поначалу), но только бегло и не подряд (действительно много лишнего). В целом же тяжело воспринимается.
Ещё больше осложняет ситуацию то что и сам ГГ мудак, а уж окружающий его подземный мир общества дроу так и вообще полная тьма. Так что позитива ноль. Постоянное ощущение как будто в один из филиалов ада тебя засунули (к паукам в банку) и со смаком так носом в дерьмо садистски макают. Неприятные ощущения. %)

Андрей Буревой 30 04
Автор определённо талантлив. Обе серии действительно хороши. Прочитал не отрываясь. Легко идёт. Что и неудивительно. Хороший стилизированный слог и объёмное мировосприятие от первого лица заставляет верить в реальность героев (отнюдь не картонные мудаки-супергерои, а вполне реальные обычные люди с принципами, прокачка которых происходит весьма естественно, без перебора), окружающего их мира и людей. События в обоих сериях бурно и непредсказуемо развиваются, никакой тягомотины, ничего не высасывается из пальцев, герои развиваются (особенно заметно в Охотнике). Конечно местами ГГ везёт, куда без этого, но они и сами не пальцем деланы. Так что ни очучения глупой "роялистости" ни скуки не мучают.
А тяга к роковым женщинам-стервам в обоих сериях весьма любопытная изюминка. Можно до бесконечности долго гадать каким же удивительным образом ГГ в конце концов сможет её поиметь, вместо того чтобы не поимели его самого. %)
Хотя Одержимый мне больше импонирует. Но и Охотник по своему хорош. Да и взаимоотношения ГГ с женщиной тут любопытно прописаны.
Серия Охотник Дарт действительно выглядит попроще Одержимого, особенно поначалу (в Одержимом кроме того и ГГ более объёмен и более опытен с самого начала, и есть свои преимущества). Но и она весьма хороша. Так что обе серии прочитал с удовольствием.
Оценко: Отлично

Смит: Альфа [Pack Alpha ru] (Любовная фантастика) 02 12
Улыбнуло. :)
Оценка: хорошо

Лэнгтон: Бегущая от любви (Короткие любовные романы) 02 12
Хорошо и интересно написано.
Главное не стоит искать логику в женских любовных романах и всё будет хорошо. :)
Оценка: хорошо

Тайбер и Занита 02 12
Ну не всё так уж печально.. "Ритуал испытания" в принципе читаемая книга. Особенно если вспомнить что это ранние пробы пера Дэйры Джой.
Но да, книга имеет определённые недостатки. Самый главный из которых неправдоподобность.
Так как в мире созданном воображением автора фактически совершенно не учитываются особенности мужской и женской природы, и тех начала что движут мужчинами и женщинами. И это делает картину мира весьма нереальной как в целом так и в мириаде мельчайших мелочей. Но в этом недостатке есть даже некий шарм.. По крайней мере я не мог удержаться и постоянно подрывался от хохота и хихиканья читая сие произведение. Так что удовольствие тут вполне можно получить. Главное не воспринимайте серьёзно сей бред, относитесь легко и читайте это произведение как хорошую шутку юмора. И тогда не прийдётся плеваться, и улыбка не сойдёт с ваших уст. ;)


Оцененные книги


Сортировать по:

нечитаемо
Русская «Синева». Война невидимок 1481K, 248 с. - Хабибулин  (заменена)
нечитаемо
Позывной «Волкодав» 1634K, 168 с. - Савицкий
нечитаемо
Спец. Дилогия [СИ] 2M, 695 с. (Вторая попытка (Осипов)) - Осипов
нечитаемо
Война кончается войной 841K, 142 с. - Зверев
нечитаемо
Как один день [СИ] 498K, 92 с. - Computers
нечитаемо
Предложение наблюдателя [СИ] 1504K, 345 с. (Лучшие из худших-1) - Бочков
нечитаемо
Взвейтесь соколы орлами! 1671K, 372 с. - Сиваков
нечитаемо
Колыбельная для жандарма 1246K, 231 с. - Елисеева
нечитаемо
Назад в СССР с кучей баксов. История перемещения во времени [СИ] 6M, 165 с. - Ларин
нечитаемо
Записки Террориста: Киев 2016 [СИ] 775K, 175 с. - Федоров
нечитаемо
Операция «СССР-2» [СИ] 931K, 210 с. - Крейс
нечитаемо
Киевская хунта 860K, 175 с. - Челноков
нечитаемо
Украина це Россия 1288K, 236 с. - Пучков
нечитаемо
Дневник Анны Франк: смесь фальсификаций и описаний гениталий 898K, 19 с. (Критика) - Токарь
нечитаемо
Дорога на Дебальцево 958K, 244 с. - Бегунова
нечитаемо
Война. Мифы СССР. 1939–1945 6M, 492 с. - Мединский
нечитаемо
Малоизвестная история Малой Руси 940K, 196 с. - Каревин
нечитаемо
Год 1492-й: конец света или начало истории? 11M, 847 с. - Пустогаров
нечитаемо
Гвардия в огне не горит! 979K, 202 с. (Гвардия (Юрий Корчевский)-2) - Корчевский
нечитаемо
Спец [СИ] 1210K, 282 с. (Вторая попытка (Осипов)-1) - Осипов
плохо
Корона и Венец [СИ] 1614K, 245 с. (Мiръ Императора Георгiя-2) - Касаткин
плохо
Гаврош 1435K, 277 с. (Миры Содружества (Вселенная EVE-online): Гаврош-1) - Поселягин
плохо
Под знаком императорского дома [litres] 1810K, 367 с. (Под знаком императорского дома-1) - Агеев
плохо
Четвертая магическая война [litres] 1486K, 312 с. (Ведьмак двадцать третьего века-2) - Мясоедов
неплохо
Фатальное колесо 1001K, 196 с. (Фатальное колесо-1) - Сиголаев
неплохо
Пропаданец 1300K, 190 с. (Пропаданец-1) - Шепельский
неплохо
Героями не рождаются [Litres] 1879K, 326 с. (Клан Красной Звезды-1) - Воронов
неплохо
Перевал [litres с оптимизированной обложкой] 2089K, 230 с. (Гадюкинский мост) - Марченко
неплохо
Ничего личного 1099K, 220 с. (Другой путь-2) - Бондарь
неплохо
Крымский роман 1039K, 189 с. - Алюшина
неплохо
Манускрипт [СИ] 2000K, 246 с. (Выживший-3) - Марченко  (заменена)
неплохо
Ведьмак двадцать третьего века [litres] 1566K, 328 с. (Ведьмак двадцать третьего века-1) - Мясоедов
неплохо
Псион [СИ] 1114K, 276 с. (Миры Содружества (Вселенная EVE-online): Гаврош-2) - Поселягин  (заменена)
хорошо
Покорение Америки [СИ] 1224K, 270 с. (Выживший-2) - Марченко
хорошо
Чистилище 1849K, 268 с. (Выживший-1) - Марченко
хорошо
Варлок 1545K, 234 с. (Варлок-1) - Шапочкин
хорошо
Охотник. Главное выжить 1445K, 309 с. - Усманов
хорошо
Дизель решает всё 1202K, 252 с. (Реинкарнация победы-1) - Маришин
хорошо
Бегущая от любви 497K, 106 с. (пер. Горина) - Лэнгтон
хорошо
Прекрасная помощница для чудовища [СИ] 1230K, 221 с. (Помощница-1) - Свободина
хорошо
Синтез [СИ] 9M, 2071 с. (Обратный отсчёт-1) - Токацин
хорошо
Трени-ян [СИ] 2222K, 278 с. (Чужая шкурка, или косплей Сергея Юркина-3) - Кощиенко
хорошо
Камень и пламя [HL] 1037K, 207 с. (Пентаграмма войны-3) - Земляной
хорошо
Альфа [Pack Alpha ru] 303K, 62 с. (пер. Любительский (сетевой) перевод, ...) (Хроники оборотней-1) - Смит
хорошо
Технолог [СИ] 1377K, 210 с. (Миры Содружества (Вселенная EVE-online): Макс Шнитке-1) - Залевский
хорошо
Наследник рода Ривас [СИ] 1677K, 412 с. (Выродок из рода Ривас-1) - Са  
отлично!
Манифестация [СИ] 1055K, 258 с. (Квинт Лициний=Спасти СССР-3) - Королюк
отлично!
Напряжение [litres] 1265K, 255 с. (Напряжение-1) - Ильин
отлично!
Лестница из терновника [трилогия] 2M, 608 с. (Лестница из терновника) - Далин
отлично!
Академия. Классическая трилогия [компиляция] 2M, 564 с. (пер. Сосновская) (Галактическая история: Академия [= Основание, = Фонд]) - Азимов  (заменена)
отлично!
Законы изобилия. Техники и практики материализации желаний 1461K, 69 с. - Доля
отлично!
То АТО. Дневник добровольца 2168K, 304 с. - Якорнов
отлично!
Сумасшествие как национальная идея [Статья] 34K, 9 с. - Ципко
отлично!
Режим бога [СИ] 1107K, 224 с. (Режим бога-1) - Скс
отлично!
Повелитель миражей [Litres] 1169K, 239 с. - Ильин
отлично!
Пандем [litres] 1163K, 271 с. - Дяченко
отлично!
Евангелие от Луки. Комментарий 2208K, 482 с. - Кузнецова
отлично!
Путь меча 1733K, 406 с. (Кабирский цикл-1) - Олди
отлично!
Level Up. Рестарт [СИ] 1335K, 288 с. (Level Up-1) - Сугралинов
отлично!
Ти і міліція [СИ] [uk] 46K, 20 с. - Батчаев
отлично!
Герой [СИ] 2027K, 372 с. (Level Up-2) - Сугралинов
отлично!
Свердловск, 1976 [СИ] 1264K, 281 с. (Двенадцатая реинкарнация-1) - Богдашов
отлично!
Призрачный ученик [СИ] 2038K, 525 с. - Метельский
отлично!
Режим бога. Восход Красной Звезды [СИ] 1004K, 248 с. (Режим бога (фанфик)-1) - Вязовский
отлично!
Напряжение растет [litres] 1759K, 413 с. (Напряжение-2) - Ильин
отлично!
Уровни Эдема [СИ] 1475K, 344 с. - Ильин
отлично!
Унесенный ветром. Книга пятая [СИ] 1614K, 394 с. (Маски [Метельский = Унесенный ветром (СИ)]-5) - Метельский
отлично!
Напряжение растет 1738K, 383 с. (Напряжение-2) - Ильин  (заменена)
отлично!
Чужая шкурка, или Косплей Сергея Юркина [СИ] 1817K, 411 с. (Чужая шкурка, или косплей Сергея Юркина-1) - Кощиенко
отлично!
Level Up. Рестарт 1897K, 286 с. (Level Up-1) - Сугралинов
отлично!
Путеводитель по лжи [Критическое мышление в эпоху постправды] [Weaponized Lies [How to Think Critically in the Post-Truth Era] ru] 8M, 248 с. (пер. Терентьева) (ред. Шихова) - Левитин
отлично!
Меняя маски [litres] 2M, 307 с. (Маски [Метельский]-1) - Метельский
отлично!
Инфильтрация [Litres] 1451K, 293 с. (Спасти СССР-1) - Королюк
отлично!
Адаптация 1496K, 275 с. (Спасти СССР-2) - Королюк
отлично!
В ту же реку [СИ] 1208K, 217 с. - Дронт
X