Вы здесьКнижная полка пользователя ChlorineГлавные вкладкиВторичные вкладки
Первухина: Война ненависти (Фэнтези)
09 09 Тихий ужас книги заключается в том, что дочитав,ты задумываешься, а на кой автор это вообще печатал? Нет, конечно, понятно, что Смысл ( с большой буквы) надо искать в другой литературе, но тут нет смысла и с маленькой, и даже с ну_очень_маленькой буквы. Все сцены книги построены только для того, чтобы героиня показала, какая же она неимоверно, офигительно крутая. Она укрощает своих-быдло родственников, быдло-родственников других людей, просто быдло, фанатиков и богатых стерв, убивает монстров, которых пули не берут ( используя при этом меч, как же ещё?) в перерывах между беременностью и уходом за четырьмя младенцами. Все это разбавляется парочкой злободневных сцен, на тему нищеты и сложных отношений отцов и детей. Характерам героев в этом концентрированном мэри-сьючестве нет, от того они все и картонные, как нет в нем места другим людям или миру, а проблема, в начале книги кажущаяся интересной и интригующей, под конец выглядит высосанной из пальца. Конец откровенно смазан.
Пехов: Пересмешник [иллюстрации] (Фэнтези)
26 07 Эту книгу стоит прочитать только ради одного мира, так как он действительно великолепен. А когда понимаешь, что там ещё и про стимпанк, то и вовсе пускаешь слезу. Пеховское изложение текста, и герои оказались гораздо интереснее детективной линии, развязка которой вызвала смех. Мол, магия магией, прогресс прогрессом, а люди ( т.е. лучэры) все те же. Неспешное развитие сюжета ни сколько не раздражает, так как дает время ознакомиться с миром и прочувствовать эпоху, в конце концов, это книга действительно не про похождения вэдэвешника в лесах Маллоериэна
Майер: Сумерки (Любовные детективы, Любовная фантастика)
29 06 В позднем подростковом возрасте всем надо за что-то болеть. Кому-то за футбольную команду, кому-то - за Главгероиню. Конечно, главгероиня, обязательно неповоротливая, считающая себя страшненькой, не отличающаяся особо интеллектом и не знавшая любви до начала книги - в общем стандартная юная дева из любого дома напротив, с которой легко себя ассоциировать. Конечно, главгерой - красивый, напоминающий зверя из семейства кошачьих (главгерои напоминающие тигров/барсов/львов - любимейший штамп каждой второй писательницы), вечный, как Ленин в мавзолее, дохлый, якобы обладающий вековой мудростью ( что, впрочем, не мешает ему думать на уровне главгероини, которая тоже умом не отличается, но чтобы как-то это сгладить, все остальные мужские образы показаны как жалкие и недостойные главгероини прыщавые юнцы с интеллектом отсутствующим в принципе, или как элементы декорации) и находящийся в вечных думах и сомнениях. В общем, идеальная вечно страдающая депрессивная х**ня. Глубокий психологизм отсутствует. Неглубокий психологизм тоже отсутствует. Психологизм вообще отсутствует и хрен бы с ним, если бы его не пытались показать. Главгероиня узнает, что предмет её воздыханий ( но так как любви она раньше не знала, то она ещё недоумвает, с чего у неё сердце так бьется) и думает " Ух ты блин! Вомпэр!". На этом страдания по поводу расовой национальности своего возлюбленного заканчиваются. Да, собственного с чего страдать, вомпэры, кровопийцы, ужасы ночи поданы как маленькие миленькие ангелочки, заботящиеся о главгероине почище родителей-декораций, которые иногда выползают, иногда уползают, и не оставляют в памяти и следа. Сюжет отсутствует. Нет, что-то там на заднем плане трепыхается вместе с безликими второстепенными героями, которых хочется прибить из жалости, но пока главгероиня ищет слова любви, главгерой мучается и страдает, вместе они друг на друга пялятся, обнимаются и прыгают по деревьям. Конечно, приятно иногда почитать книжки про Великую Любовь, поболеть за главгероиню, самой влюбиться в мужественного и прекрасного героя, но тут первой хочется подарить, как Пугалу, мозги, чтобы перестала самостоятельно влипать в проблемы. из которых её спешит на помощь вся вампирская братия, а у второго отобрать все его великие страдания, ибо они приедаются уже на половине книги. |
Вход на сайтПоиск по блогам и форумамUser menuПоследние комментарии
sem14 RE:Подайте бедному копеечку на книжку с литреса... 6 часов
alexk RE:Как стать гениальным художником, не имея ни капли таланта 1 день alexk RE:Опять кончился сертификат 3 дня Aleks_Sim RE:Ух, как я не люблю спамеров! 5 дней Саша из Киева RE:Последняя тайна 1 неделя nehug@cheaphub.net RE:Багрепорт - 2 1 неделя Sinekura1204 RE:Анкета 1 неделя tvv RE:Не скачиваются книги! 2 недели Моржехрен RE:Анна Радклиф - Итальянец 2 недели Кирка3105 RE:Книга Мари Лоуренс «Реванш империй» 2020 2 недели sveik74 RE:Правила пользования библиотекой Либрусек 2 недели larin RE:Загрузка книг 2 недели Zadd RE:Роскомнадзор 2 недели Paul von Sokolovski RE:Всех с Новым Годом!!!!!!!!! 2 недели chas RE:С Новым Годом! С новым глюком :) 3 недели alexgor1 RE:список книг, сделанных для Либрусека 1 месяц Lasyavati RE:Хождения 1 месяц FenHuan RE:Буддизм. Один учитель, много традиций 1 месяц Впечатления о книгах
prostoeldi про Евдокимов: Литературная матрица. Учебник, написанный писателями. Том 1 (Образовательная литература, Литературоведение)
23 01 От того, что написал А. Секацкий, дети не только не полюбят литературу, а возненавидят ее. Такого накрутив заумства, что просто стыд - перед кем выделывался? И кто только привлек такого "умника" для написания этой книги?
Wik@Tor про Смыслов: Богоборцы из НКВД (История)
23 01 Прежде, чем подобное писать, AleksandrMaj2017, вы для себя ответьте на один вопрос: большевики за 70-80 лет своего строительства, что конкретно построили? Хотя бы социализм построили? Про коммунизм я не говорю – утопия. Я ………
AleksandrMaj2017 про Смыслов: Богоборцы из НКВД (История)
23 01 AleksandrMaj2017 про Смыслов: Богоборцы из НКВД (История) 23 01 Набожный, а значит необременённый умом автор называет борьбу советской власти с контрреволюционной частью духовенства "диким богоборчеством". Разъясняю: ……… Оценка: плохо
Studentomori про Метельский: Устав от масок (Боевая фантастика)
23 01 Товарисч автор изменения 1.2, ошибки ты выловил грамотно, но вставлять иллюстрации в титул - ты не прав! Не делай так больше пожалуйста. И по тексту не Вако, а Бако - это не хроники Риддика, а Метельский. Оценка: отлично!
ikravtso про Росман: Дочь смотрителя маяка (Полицейский детектив, Триллер, Детективы: прочее)
23 01 Сюжет более-менее интересный, но стиль ужасный, причём постарались и писательница, и переводчик. Всё очень бессвязно, приходится делать большие усилия, чтобы понять, о чём идёт речь. В общем, на троечку с минусом.
Ultima2m про Некрасов: Цифровой призрак (Боевая фантастика, ЛитРПГ, Самиздат, сетевая литература)
23 01 ГГ был хороший, а потом потерял память и стал сволочью. Так бывает? Но главное непонятно, откуда взялся интерфейс. Наверное в конце написано, а я его не читал. Оценка: плохо
Lena Stol про Демченко: Паутина удачи (Технофэнтези)
22 01 Была в восторге от книги, понравилось всё; сюжет, герои, мир вымышленный и такой знакомый. Но только первую половину. Во второй началась какая-то пастораль. Всё так сказочно, такие все хорошие, даже отрицательные герои.
скунс про Ильин: Шериф [litres] (Юмористическая фантастика, ЛитРПГ)
22 01 Хорошая книга , веселая , даже очень веселая , настроение поднялось))) Оценка: хорошо
Lyka про Поселягин: Охота (Фэнтези, Самиздат, сетевая литература)
22 01 Неплохо, то автор периодически путает слова. Коррупция вместо корпорация, членик вместо челнок и т.д. Оценка: неплохо
Yuriko про Хайдарали Мирзоевич Усманов
22 01 Меня тоже уже́ бесят постоянно вставляемые автором фразы типа "Возможно, кто-то скажет мне, что..." А вот ещё типичная фраза: "Задумавшись над этим, я задумчиво усмехнулся." - как вам оно ? Прорываюсь через розмышлизмы ………
andmalin про Сухов: Один в поле (Боевая фантастика)
22 01 Не смог дочитать . Это выживание с перечислением что и из чего он сделал , просто скучно. Начало неплохое а потом муть . Оценка: плохо |