Книжная полка пользователя Андрей1565

Величко: Подкидыш [litres] (Альтернативная история, Попаданцы) 08 01
Ну.бля у аФтора начался неконтролируемый выброс фекалий. Вернее у егошных. Недонегров.
Хуйня. Просто пиздец какя.
Что вроде как бэ типа порядочными людмм золотая лихорадка делает.
Фу бля.. говно вонючее..
Это я еще несамые последние мои эмоции.

Сергей Анпилогов 07 01
Херня какая то полная. Жалко полдня. Что то есть. Но конкретно это.. херня.
Я таки опускаю технические всякие "неувязочки". Идея вроде есть.. но ни завязки ничего. Типа инстальнул игрулю.. и погнал. Все остальные вокруг муравьи. Первая книга.. точняк.. там же местные жители "Вдруг" появляются только по желанию героев.. ну или сюжета.
Точняк РПГ с чатом. Пока они не решили кого то повоевать.. других нет.
Нет нихера.. никакого экшена.. только все такие крутые друг над другом прикалываются и принимают стратегические решения.
ХЕРНЯ.. почитать стоит если только потом поизгалятся. А еще лучще не стоит.

Подотдел очистки коммунхоза 28 03
Честно говоря.. не очень. Начало было получше. ИМХО совершенно неуместные вставки про историю ВОВ. Это скорее альтернативщикам- махровцам ближе. Нет.. интересно конечно, но не в таких обьемах. И не в этой книжке.. Автор.. не надо все идеи под один тост выпивать))). Не гони.
И "анекдотов" уж слишком. Порой складывается ощущение, что книга пишется не для повествования, а для стеба. Не.. забавно конечно.. даже прикольно и очень уместно.. но не для крузовской тематики. Скорее для книжки афоризмов и современных анекдотов. Не то что б плохо.. но для прописания характеро в и атмосфеы многовато.
Так шта не соглашусь что лучше Круза. Хотя в чем то и поинтересней, обоснованней, што ли. Реальнее. Без надрыва, и героики-пафоса. Но, как уже выше отписал, многовато лирических отступлений не по теме.
В любом случае любителям Круза читать.. но и большая просьба автору все-таки "просеять" фанфик. Осетрика урезать))
Да.. и чуть ли не дословно повторять крузовский эпизод Мельникова.. не надо.. Тем кто круза не читал.. пустое бухтелово. А тем кто читал.. хм... тоже. Излишняя привязка к реперным точкам. КУ для автора.. и кююю для читателя.
Хорошо.


Кобылянский: Перекресток миров: начало [СИ] (Фэнтези, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература) 20 03
Идея наверное не плоха. Убрать бы всякую воду.. описания, повторения, совершенно излишнюю детализацию второстепенных каких то вещей и событий. Пловину от этого оставить. Добавить экшена. А то впечатление создается, что это даже не обычная" накрутка" текста, а просто черновик, из которого автор лишние " наброски" убрать забыл.
ИТОГО.. читать можно, но лучше б автор все таки доработал книгу и убрал лишнюю нудятину.

Никита Сомов 08 03
Сперва хотел гадость написать, а потом вроде понял что и не за что. И хвалить тоже не за что. Это не литературное произведение. Это что-то Ниочем. Какая то бессвязная писанина.. причины путаются со следствием.
Обвинить авторов не в чем. Это не графоманы.. далеко им до графоманов. Но понять зачем они перо в руки взяли- увы не могу. Разве что полнейшие дилетанты, начитавшиеся ВВ.. но не похоже. При всем моем наиполнейшем принятии идей афторофф... хотелось бы совет дать - просто выбросте это самое перо.. пока вам его не посоветовали куда нить еще вставить. Три раза.

Итого. Читать категорически НЕИНТЕРЕСНО. Бестолковая мешанина взаимонесвязанных событий.


Ахмаров: В августе 79-го, или Back in the USSR (Исторические приключения, Ненаучная фантастика, Попаданцы) 03 03
Прикольно. Забавно. Только афтор нихрееа не врубается, что империю валить начал не этот придурок блаженный , с пятнышком на башке. А именно Андропов.
Ну.. коль мозга нет.. считай как хочешь. Журнал крокодил автор перечитал. Не самый явный источник событий. Или кмсомольской правды.. вот уж желтушечная газетенка всех времен и народов.
А так прикольно.

Изгой (Михайлов) [СИ] 01 02
Как то не могу сформулировать "минусы", все хорошо, но что то не так. Немножечко. Может просто немного не хватает чисто графоманского опыта? Вроде и не "сухо" не картонно" , но как то не так))). А может автор запутался в "планах громадье", поэтому на отработку тонкостей - деталейне хватает времени? Как бы то ни было, ОТЛИЧНО. Так держать!
Огромное спасибо! Жду продолжение...
Оценка: отлично.

Логинов: Свет в окошке (Социальная фантастика, Ненаучная фантастика) 18 01
Читал года 3-4 назад. Теперь буквально хочу и боюсь перечитывать.
Сначала.. легкая этакая "светлая грусть"...
Потом, тяжело, трудно. Противно, страшно, жалко, обидно. Но надо.
Обязан. Каждый свое в этом увидит.
Почему то записал эту книгу в одну папку с "цветы для эльджерона" и " похороните меня под плинтусом". Разные произведения. совершенно. Но что то в них есть общего. Может я и не прав.. просто внушаем))
читать...

Оценка: отлично!

Еще не поздно (СИ) 18 01
Ну.. скажем так - читать конечно интересно. Мне! За других не скажу.
Действия-экшена нет.. ну или маловато. Мелковато. Какие то робкие попытки, просто бытовые анекдоты 70-80х.. Зато хорошо описана реальная советская экономикатех лет, ну или маленький слепок с нее (вернее ее отсутствие полное, как науки и пр.) бальзам на раны. Сам в этом бардаке начинал работать. Все абсолютно так.
Автор произведением просто вязнет в реалиях тех дней.. тонет.. болото, кисель. И как без роялей оттуда вылезть?!
Может автору не альтернативку стоило написать а некий "памфлет"? Ну или как это еще можно назвать. Как он дальше ЭТО правдоподобно вырульть собирается?))
И хорошо б скомандовать ГГ (как в других альтернативках) - ать два, с...ны дети, я вас..., построились.. - да хрен там. мы - непобедимы. (за это от меня автору огромное СПАСИБО!, это реально.. так и было) Никакой бы один супер-пупер крутой прогрессор не сломал бы нихрена в этой системе. Завяз бы.. утоп.
Моя оценка хорошо. А вот за поднятую тему и подход к ней 5+.

Анатолий Фёдорович Спесивцев 11 07

Написал тут отзыв гадкий.. потом удалил. Вроде как по первым эмоциям неприлично человека обижать. Че хаять коль не до конца прочитал. Скрипнул зубами.. и начал дальше дочитывать. Если я не ошибаюсь, то товарисчь из компании вВВ? вВВ вы куда смотрите? Остановить не могли??!
Но читая дальше, ваще не понимаю, зачем тут это?.. Что это?? о чем это???!!! Назвать это литературой ну никак нельзя.. это даже не графоманство. Что это такое без мата вообще назвать не можно. Шизофрения полная. Про литературный талант не стану говорить. Нет его тут.
Итого.
Из самых примитивных альтернативок - это самая наихудшейшая. Баблорубилово . Даже хуже вашего десанта попаданцев.
Я кстати сразу скажу, что к "по дружески иронизируемым" афтором коллег из ВВ отношусь более чем "лояльно". Тут и экшн и рояли в кустах вроде как к месту( к литературному).
В общем.. никому не рекомендую это читать. незачем. неочем. Не тратьте время.

Уралов: Псы Господни (Domini Canes) (Научная фантастика, Постапокалипсис) 23 03
Мдя. Герои живые конечно. Тока ниочем. Пыхнул автор травки, и понеслось. Не.. ниче не скажу.. читать интересно..Но к концу повествования аФтор тупит. Сам не знает как из этого выбраться. Травка прошла.
Резюме. Нечитаемо. незачем. Пожалейте своё время.

Олег Иосифович Говда 21 03
Бред. Полный бред. даже до графомана афтор не дотягивает.
Даже графоман владеет некими основами психологии, шоб хоть кого то удержать за своим чтивом. тут и этого нет. Только постоянное ощущение , что не успеешь ногу поднять, и на неё выкатится очередной рояль из кустов.
Может и распишется аФФтор. Надеюсь.
Но это.. ваще нечитаемо. И воин.. и тем более наследство.

Отрок 16 02
Гавно. Унылое графоманское ГОВНО. Нет, пока ЧИТАЛ даже вроде ничего.. благо можно страничку- по диагонали.. тока времени жалко. А вот в аудио виде .. афтор - минимум озабоченный властью дебил. жириновский с зюгановым отдыхает... ля.. от такой ереси и самолюбования просто чуть не стошнило.
РЕЗЮМЕ..нехрен на этого от власти оттертого время терять. Управленец. гы-гы-гы.
Был бы писателем.. как раз раз в 5-6 сократил бы книжку. Нормальное писалово бы вышло.. с умерянным количеством роялей. Вышел бы на уровень донцовой. она б удавилась от зависти.

Мусаниф: Темная сторона медали (Фэнтези) 07 01
Понравилось.. очень. Плюсы и минусы конечно есть.
После прочтения.. ну так, понравилось, ниЧо.., забавно. Года 2 назад прочитал.
А ща прослушал аудиобук. Читалка умерла((. Воспринял больше.. Не.. я все-таки не сторонник аудиобуков, но похоже они дают больше времени на осмысление.
Ну и конечно немаловажно как прочитано.
Глобально впечатление о книжке не поменялось. А вот некие мелочи - просто расцвели. "Динамический диапазон" вдруг шире стал. И плюсы заблестели и минусы .. тоже.
Впрочем главный минус - смазанная развязка.. логика хромает. Не доработал автор. не вяжется. Чуть чуть - но не вяжется.
А резюме = читать!!
Оценка: отлично!

Стругацкие: Обреченият град [Град обреченный bg] (Научная фантастика, Проза) 01 12
s_kor а ты там жил??? тогда какого херна 30 лет назад. Ты б сопсно хоть название нормально написал. "Град обречённый" обречения град. Тьфу ..ля. Недоумки-продюсеры. Уроды. Иэх.. богата страна наша идиотами...
У меня такое ощущение что у тебя просто недержание языка.. ё.. патологическое.. Похоже ты курнул конкретно.. чета оч крепкое.
ЗЫ. А ты кроме книжек про Шарикова и Преображенского ченить еще читал? Иль может смотрел сериал про них?
"опытный книжный червь".. рекомендую ник сменить.. и больше обкуренным всякую херню не писать.. и кста.. с этой дурью-завязывай.. а кроме собачьего серрдца еще много есть книжек интересных. Приключение буратины например. Или незнайка на луне.

Стругацкие: Трудно быть богом (Научная фантастика) 01 12
А собсно.. Стругацкие - в общем то и не требуют что б их ТЕПЕРЬ отценивали. Теперь уже. Они просто есть. И будут.
Professor X, нау.. Вам наверное рано их читать.. вы там донцову почитайте.. аль еще маринину какую-нибудь, типа. Впрочем если вам лет по 20(не хочу никого обидеть) то я не настаиваю.
А Стругацкие- они не фантасты.. НЕТ они, как бы не переборщить, они психологи и социологи.. психиатры ТОГО времени.
Град обреченный почитайте. Впрочем если вы тогда не жили.. вам этот маразм не понять.

Арсеньев: Студентка, комсомолка, спортсменка [делаем вторую редакцию] (Альтернативная история) 01 12
О наив.. о... утопия. Написано честно говоря- примитивно. Но афтара я поддержу. Он безусловно прав. Кабы страна была СТРАНА, так не какого то шнырька-литвиненку мочканулиб.. а этому самому меченному кол осиновый в одно место... да хоть бы и в пятнышко. Борька-алик недалеко ушел. хренли там.. Нашим нынешним кол бы не помешал. Коль не помрут - значится святые.

Михаил Львович Гуткин 01 12
Соболезную.
Честно ждал продолжения выдерживая 2-3-4 месяца, не заходя на страничку... не дождусь оказывается. (((
А насчет реально-нереально.. скажу так.. читать было интересно, даже скорее увлекательно. Правдоподобно-нет - другой вопрос. Зато без ненужного пафоса.
А вот некоторые другие аФтары АИ.. сталоне-рембо размышляющий о судьбах мира.. уродство.


Виталий Башун 27 04
Андрей1565 про Башун: Будь здоров (Фэнтези) 27-04-2011
Увы(( читается черезчур-слишком легко. Прямо - по диогонали. Картон. Варёный и хорошо прожеванный. Ни вкуса ни цвета ни запаха. Читаемо-нечитаемо -советовать не буду. Сам бросил на половине первой книги. Не штырит. Жвачка. Хотя.. на фоне многих тут появляющихся опусов.. может и ничего(3+) Очень надеюсь что к 4-5 книге серии афтор "распишется". Но на собственном опыте проверять этого не стану - это точно

Башун: Будь здоров [СИ] (Фэнтези, Самиздат, сетевая литература) 27 04
Увы(( читается черезчур-слишком легко. Прямо - по диогонали. Картон. Варёный и хорошо прожеванный. Читаемо-нечитаемо -советовать не буду. Сам бросил на половине первой книги. Не штырит. Жвачка. Хотя.. на фоне многих тут появляющихся опусов.. может и ничего(3+) Очень надеюсь что к 4-5 книге серии афтор "распишется". Но на собственном опыте проверять этого не стану - это точно.

Архипов: Поветлужье (Альтернативная история) 12 04
Дебилизм. Полный. Аз есьмь .. житие мое.. пес смердячий...
Ни экшена, ни сюжета, ваще ничего.. эскадрон летучих роялей. "Лирические отступления"- ваще пипендец.. ".. ща суд совершится.. потом страниц на 10 = хрен знает о чем.. потом еще пару фраз.. потом еще страниц 10.. "и так полкниги. Чего афтар курил?
Уроды.. советчики, блин.. совершенно жалко времени на прочтение этого опуса.
Оценка: нечитаемо

Санаев: Похороните меня за плинтусом [более 40 иллюстраций + 3 неопубликованных главы] (Современная проза) 08 04
А никто и не говорит, что книга легкая и интересная.
Если есть у вас дети, да еще примерно такого возраста - думаю поймете, о чем книга.
Мне например очень интересен взгляд ребенка, на все это.. И взглянуть на свои поступки по отношению к нему, ЕГО глазами.. Вот это - сильно...
Порой взрослые (ситай я сам) этого просто не замечают. Увидеть некоторые черты этой бабули в себе.. страшно.. и полезно, отрезвляюще.
Кто все-таки увидел в этой книге, то что я для себя нашел -рекомендую почитать "Цветы для Эльджерона".
Не совсем по теме, но некоторые моменты детского восприятия взрослых - там тоже есть.

Оценка: отлично!

Далин: Зеленая кровь (Социальная фантастика, Научная фантастика) 26 10
Повторюсь еще раз.
Зеленые сопли. Мечта веганов. Честно говоря, первой половиной книги был даже заинтригован.. но вот вторая. Полное гавно.
Впрочем очем говорить.. убить некроманта- мечта пидораса.
Ну там.. голубая луна.. лунный бархат. Хорошо хоть до педофилии не дошло. Просто педики.

Оценка: нечитаемо


Оцененные книги


Сортировать по:

X